L 234 - svar på spm. 16 om, hvorfor man ikke forlængede spildevandsforsøget på Bornholm, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af epidemiloven. (Overvågning af smitsomme sygdomme via spildevand). (Spørgsmål 16)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af epidemiloven. (Overvågning af smitsomme sygdomme via spildevand). (Spørgsmål 16)
Aktører:
- Besvaret af: sundhedsministeren
- Adressat: sundhedsministeren
- Stiller: Kirsten Normann Andersen
- Besvaret af: sundhedsministeren
- Adressat: sundhedsministeren
- Stiller: Kirsten Normann Andersen
EPI L 234 - svar på spm. 16 (D1775358).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l234/spm/16/svar/1792725/2413302.pdf
Folketingets Epidemiudvalg har den 7. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 16 (L 234 – Forslag til lov om ændring af epidemiloven (Overvågning af smitsomme sygdomme via spildevand)), til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmål nr. 16: ”Kan ministeren uddybe, hvorfor man ikke forlængede spildevandsforsøget på Born- holm?” Svar: Jeg kan henvise til mit samtidige svar på spørgsmål nr. 9 (L 234). Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Ada Laura Odette Printzlau Folketingets Epidemiudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 10-06-2021 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPALOP Sagsnr.: 2105840 Dok. nr.: 1775358 . / . Epidemiudvalget 2020-21 L 234 - endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
EPI L 234 - svar på spm. 9.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l234/spm/16/svar/1792725/2413303.pdf
Folketi gets Epide iudvalg har de . ju i stillet følge de spørgs ål r. L – Forslag til lov o æ dri g af epide ilove Overvåg i g af s itso e sygdo e via spildeva d , til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs‐ ålet er stillet efter ø ske fra A i Matthiese V . Spørgs ål r. : Vil i istere redegøre for logikke i, at a ikke fortsatte forsøget ed spildeva ds‐ tests på Bor hol , da e fortsat overvåg i g af spildeva det og der ed ulige ye s itteud rud på Bor hol ku e have idraget ed releva t vide for e større i ‐ ple e teri g af spildeva dtests, so der u lægges op til ed L ?” Svar: I for i delse ed de delvise ge å i g af Bor hol fra de . arts eslut‐ tede regeri ge at u dersøge spildeva d for SARS‐CoV‐ . Dette skete i e projektpe‐ riode på fire uger fra de . arts til de . april. For ålet var at skaffe de første er‐ fari ger ed syste atiske COVID‐ ‐ åli ger i spildeva d i Da ark. Projektet e‐ stod af daglig prøvetag i g og a alyser fra de syv store re s i gsa læg på Bor hol og var so såda ga ske i te sivt i si opsæt i g. Projektet viste, at etode over‐ ord et set fu gerer, idet det logistisk set var uligt at ge e føre overvåg i ge og få ko krete resultater. Det viste dertil, at a ed de e etode ka detektere s itte i spildeva det også i situatio er, hvor der ku er ga ske lidt s itte i sa fu ‐ det, so det var tilfældet på Bor hol i de e periode. Projektet opfyldte der ed sit for ål, og der sås ikke gru d til ekstraordi ært at forlæ ge projektperiode . Det lev sa tidig esluttet at iværksætte e la dsdække de for erede de u dersø‐ gelse af etode . Derfor ar ejdes der u på at for erede, at etode afprøves i større skala på re s i gsa læg flere a dre steder i la det. Parallelt ar ejdes der på at udar ejde e pla for, hvorda etode ka skaleres og i ple e teres redt og i dgå so e del af de sa lede epide iovervåg i g. Jeg ka desude he vise til i tidligere esvarelse af spørgs ål r. al . del . Med ve lig hilse Mag us Heu i ke / Ada Laura Odette Pri tzlau Folketi gets Epide iudvalg Hol ergsgade DK‐ Kø e hav K T + F + M su @su .dk W su .dk Dato: ‐ ‐ E hed: SUNDJUR Sags eh.: DEPALOP Sags r.: Dok. r.: . / . Epidemiudvalget 2020-21 L 234 - endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
EPI alm. del - svar på spm. 171 (D1778370).pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l234/spm/16/svar/1792725/2413304.pdf
Folketingets Epidemiudvalg har den 26. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 171 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V). Spørgsmål nr. 171: ”Hvad er årsagen til, at spildevandsmonitorering på Bornholm ikke fortsættes, når re- geringens og SSI’s forsøg fra marts har været en succes?” Svar: Statens Serum Institut oplyser, at projektet på Bornholm, som følge af den lave smitte på øen, ikke kunne give erfaringer med situationer, hvor der er større mæng- der af virus i vandet. Projektet har dannet god basis for en evaluering i en større, nati- onal skala, hvor man også vil kunne opnå erfaringer med spildevandsbaseret overvåg- ning som metode i områder med høj forekomst af covid-19. Derfor arbejdes der nu på, at metoden afprøves i større skala på rensningsanlæg flere andre steder i landet. Parallelt arbejdes der på at udarbejde en plan for, hvordan me- toden kan skaleres og implementeres bredt og indgå som en del af den samlede epi- demiovervågning. Af Statens Serum Instituts nyhed om erfaringerne med at undersøge spildevand på Bornholm fremgår bl.a., at projektet har været vellykket, selvom der generelt var me- get lidt smitte på øen. Projektet har vist, at metoden overordnet set fungerer, og har potentiale som redskab for epidemiovervågning fremadrettet. Det er Klima- Energi- og Forsyningsministeriet, der står i spidsen for at lede og koordi- nere arbejdet med overvågning af SARS-CoV-2 via spildevand. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Ada Laura Odette Printzlau Folketingets Epidemiudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 24-05-2021 Enhed: BESS Sagsbeh.: DEPJUSJ Sagsnr.: 2107850 Dok. nr.: 1717356 Epidemiudvalget 2020-21 EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 171 Offentligt Epidemiudvalget 2020-21 L 234 - endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt