Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021

Tilhører sager:

Aktører:


    AX26609

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/lovforslag/l212a/20201_l212a_som_vedtaget.pdf

    Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021
    Forslag
    til
    Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love og om ophævelse
    af lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom eller forlig
    (Effektivisering af straffesagskæden, digital kommunikation i skiftesager, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige m.v.)
    § 1
    I retsplejeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1445 af 29.
    september 2020, som ændret senest ved § 2 i lov nr. 671
    af 19. april 2021, foretages følgende ændringer:
    1. I § 42, stk. 3, § 52, stk. 2, og § 105, stk. 1, 1. pkt., ændres
    »juridisk kandidateksamen« til: »dansk juridisk bachelor- og
    kandidateksamen«.
    2. I § 54 indsættes som stk. 6:
    »Stk. 6. Ikketjenestemandsansatte fuldmægtige afskediges
    fra udgangen af den måned, hvori de fylder 70 år.«
    3. I § 54 a, stk. 1, 2. pkt., indsættes efter »2. pkt.,«: »og stk.
    6,«.
    4. I § 91, stk. 3, ændres »eller § 90, jf. § 85,« til: »§ 90, jf. §
    85, eller § 920«.
    5. § 219 a, stk. 5, 3. pkt., ophæves.
    6. I § 349, stk. 1, 1. pkt., udgår »og stk. 5, 2. pkt.,«.
    7. I § 686, stk. 3, nr. 3, indsættes efter »§ 61, stk. 1«: »og
    2«, og efter »før den betingede dom« indsættes: »eller i
    prøvetiden for den betingede dom«.
    8. I § 686, stk. 5, nr. 1, indsættes efter »191,«: »191 a,«, og
    efter »290« indsættes: »eller § 290 a, stk. 2«.
    9. I § 689, stk. 4, nr. 2, indsættes efter »dømte«: »og de i
    § 61, stk. 1 og 2, nævnte sager, hvor der alene kan blive
    spørgsmål om at idømme bøde i forbindelse med den betin‐
    gede dom for det forhold, der er begået før den betingede
    dom eller i prøvetiden for den betingede dom«.
    10. I § 705, stk. 1, ændres »væsentlig« til: »urimelig«.
    11. I § 721, stk. 1, nr. 2, udgår »eller«.
    12. I § 721, stk. 1, indsættes efter nr. 2 som nyt nummer:
    »3) hvor straffelovens §§ 10 b eller 89 ville være anvende‐
    lig, hvis sigtede var at finde skyldig, når det skønnes, at
    ingen eller kun en ubetydelig straf ville blive idømt, og
    at domfældelse heller ikke i øvrigt vil være af væsent‐
    lig betydning, eller«.
    Nr. 3 bliver herefter nr. 4.
    13. I § 724, stk. 2, ændres »meddelelse herom er forkyndt
    for den pågældende inden 2 måneder fra afgørelsens dato«
    til: »afgørelsen er meddelt den pågældende med Digital Post
    eller med anbefalet brev inden 2 måneder fra afgørelsens
    dato«, og »rettidig forkyndelse« ændres til: »rettidig medde‐
    lelse«.
    14. I § 757, § 809, stk. 1, 3. og 4. pkt., § 855, stk. 2, 1.
    pkt., og stk. 4, § 896, stk. 3, nr. 2, § 897, stk. 1, nr. 1, §
    920, stk. 2, og § 1007 a ændres »oplyst lovligt forfald« til:
    »dokumenteret lovligt forfald«.
    15. I § 783, stk. 2, 7. pkt., og stk. 4, 4. pkt., § 791 c, stk. 4, 4.
    pkt., § 791 d, stk. 6, 4. pkt., og § 791 e, stk. 4, 4. pkt., ændres
    »Justitsministeriet« til: »Rigsadvokaten«.
    16. I § 783, stk. 2, indsættes som 8. pkt.:
    »Indgreb, der efter rettens opfattelse ikke burde være
    foretaget af Politiets Efterretningstjeneste, indberettes til Ju‐
    stitsministeriet.«
    17. I § 783, stk. 4, indsættes som 5. pkt.:
    »Indgreb, der efter rettens opfattelse ikke burde være
    foretaget af Politiets Efterretningstjeneste, indberettes til Ju‐
    stitsministeriet.«
    Til lovforslag nr. L 212 A Folketinget 2020-21
    Justitsmin., j.nr. 2020-731-0064
    AX026609
    18. I § 791 c, stk. 4, indsættes som 5. pkt.:
    »Indgreb, der efter rettens opfattelse ikke burde være
    foretaget af Politiets Efterretningstjeneste, indberettes til Ju‐
    stitsministeriet.«
    19. I § 791 d, stk. 6, indsættes som 5. pkt.:
    »Indgreb, der efter rettens opfattelse ikke burde være
    foretaget af Politiets Efterretningstjeneste, indberettes til Ju‐
    stitsministeriet.«
    20. I § 791 e, stk. 4, indsættes som 5. pkt.:
    »Indgreb, der efter rettens opfattelse ikke burde være
    foretaget af Politiets Efterretningstjeneste, indberettes til Ju‐
    stitsministeriet.«
    21. I § 810 indsættes som 2. og 3. pkt.:
    »Er sigtede udeblevet fra et retsmøde trods lovlig indkal‐
    delse og uden dokumenteret lovligt forfald, kan retten afsige
    kendelse efter 1. pkt. uden sigtedes tilstedeværelse. Det skal
    fremgå af indkaldelsen til retsmødet, at udeblivelse uden
    dokumenteret lovligt forfald kan medføre, at retten afsiger
    kendelse som nævnt i 2. pkt.«
    22. I § 855, stk. 3, nr. 4, indsættes efter »andre retsfølger«:
    »,«, efter »andre retsfølger end« indsættes: »at en foranstalt‐
    ning efter straffelovens § 68 skal have sit forblivende med
    en allerede idømt foranstaltning,«, og »førerretsfrakendelse«
    ændres til: »frakendelse efter færdselsloven eller lov om
    sikkerhed til søs«.
    23. I § 902, stk. 1, indsættes efter »for lovovertrædelsen«: »,
    medmindre anken er til fordel for tiltalte«.
    24. I § 917, stk. 2, 2. pkt., indsættes efter »§ 843 a«: », §
    844, stk. 2,«.
    25. I § 920, stk. 2, ændres »og hvor anken omfatter bevis‐
    bedømmelsen, kan retten ved kendelse afvise tiltaltes anke,
    hvis retten finder, at sagen ikke med nytte kan behandles,
    uden at tiltalte er til stede.« til: »afviser retten ved kendelse
    tiltaltes anke, medmindre retten undtagelsesvis finder det
    nødvendigt at fremme sagen i tiltaltes fravær.«
    26. I § 920, stk. 3, og § 987, stk. 5, 2. pkt., udgår »anklage‐
    skrift eller«.
    27. I § 920, stk. 3, indsættes som 2. og 3. pkt.:
    »Afvisning kan ske forud for hovedforhandlingen. Før
    der træffes afgørelse om afvisning af en anke, skal tiltaltes
    forsvarer og anklagemyndigheden have adgang til at udtale
    sig om spørgsmålet og gives frist for deres eventuelle be‐
    mærkninger, hvorefter retten træffer afgørelse.«
    28. I § 921, stk. 2, 1. pkt., ændres »anken« til: »anklagemyn‐
    dighedens anke eller kontraanke«.
    29. I § 987, stk. 1, 1. pkt., og stk. 3, 1. pkt., ændres »godtgør
    at have haft lovligt forfald« til: »dokumenterer at have haft
    lovligt forfald«.
    30. § 1018 f, stk. 4, affattes således:
    »Stk. 4. Sagen behandles uden medvirken af domsmænd.«
    § 2
    I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1324 af 21.
    november 2018, som ændret senest ved lov nr. 884 af 12.
    maj 2021, foretages følgende ændring:
    1. I § 119 a, stk. 2, indsættes efter »§ 125, stk. 1, nr. 1,«:
    »eller § 129, stk. 1, nr. 1,«, og »eller kørselsforbud« ændres
    til: », kørselsforbud eller betinget frakendelse af retten til at
    føre lille knallert«.
    § 3
    I lov om skifte af dødsboer, jf. lovbekendtgørelse nr. 1335
    af 26. november 2015, som ændret ved § 3 i lov nr. 447 af 9.
    juni 2004, § 6 i lov nr. 550 af 30. maj 2017 og § 8 i lov nr.
    683 af 8. juni 2017, foretages følgende ændringer:
    1. I § 25, stk. 5, 2. pkt., og § 33, stk. 3, 2. pkt., udgår
    »indgives i to eksemplarer, der begge«.
    2. I § 32, 1. pkt., udgår »i to eksemplarer«, og »et eksem‐
    plar« ændres til: »kopi af«.
    3. I § 32, 3. pkt., ændres »Begge eksemplarer af opgørelsen«
    til: »Opgørelsen«.
    4. To steder i § 68, stk. 3, 1. pkt., udgår »i et eksemplar«.
    5. § 68, stk. 3, 2. pkt., ophæves.
    6. § 80, stk. 6, ophæves.
    7. Efter kapitel 31 indsættes:
    »Kapitel 31 a
    Digital kommunikation
    § 115 a. Krav om skriftlighed er ikke til hinder for, at
    meddelelser til skifteretten sendes som digital kommunika‐
    tion.
    Stk. 2. Skifteretten kan bestemme, at en meddelelse til
    skifteretten skal forsynes med original underskrift, når den
    finder anledning til det.«
    § 4
    I lov nr. 594 af 14. juni 2011 om ægtefælleskifte m.v.,
    som ændret ved § 2 i lov nr. 550 af 30. maj 2017 og §
    18 i lov nr. 1711 af 27. december 2018, foretages følgende
    ændring:
    1. §§ 70 og 71 ophæves, og i stedet indsættes:
    »§ 70. Krav om skriftlighed er ikke til hinder for, at med‐
    delelser til skifteretten sendes som digital kommunikation.
    2
    Stk. 2. Skifteretten kan bestemme, at en meddelelse til
    skifteretten skal forsynes med original underskrift, når den
    finder anledning til det.«
    § 5
    I konkursloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 775 af 3. maj
    2021, som ændret ved § 2 i lov nr. 447 af 9. juni 2004,
    foretages følgende ændringer:
    1. § 7 a ophæves.
    2. Efter kapitel 29 indsættes i afsnit V:
    »Kapitel 29 a
    Digital kommunikation
    § 237 a. Krav om skriftlighed er ikke til hinder for, at
    meddelelser til skifteretten sendes som digital kommunika‐
    tion.
    Stk. 2. Skifteretten kan bestemme, at en meddelelse til
    skifteretten skal forsynes med original underskrift, når den
    finder anledning til det.«
    § 6
    I lov nr. 447 af 9. juni 2004 om ændring af retsplejeloven,
    konkursloven, lov om skifte af dødsboer og lov om skifte af
    fællesbo m.v. (Digital kommunikation i retsplejen, kendelser
    med begrænset sagsfremstilling, regler om vidneforvarede
    m.v.), som ændret ved § 4 i lov nr. 1242 af 18. december
    2012, § 4 i lov nr. 1867 af 29. december 2015 og § 6 i lov nr.
    670 af 8. juni 2017, foretages følgende ændring:
    1. §§ 2 og 3 ophæves.
    § 7
    Lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom
    eller forlig, jf. lovbekendtgørelse nr. 774 af 18. november
    1986, ophæves.
    § 8
    Loven træder i kraft den 1. juli 2021.
    § 9
    Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
    Stk. 2. Lovens §§ 3-5 kan ved kongelig anordning sættes
    i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som de
    færøske og de grønlandske forhold tilsiger.
    Folketinget, den 3. juni 2021
    Pia Kjærsgaard
    / Erling Bonnesen
    3