1. udkast til betæning

Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 00. juni 2021
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at ophæve tjenestemandsreformen fra 1969
og skabe ligestilling i lønforholdet mellem offentlige faggrupper
(borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL),
Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT),
Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
[Et flertal i udvalget (S, V, KF og LA) indstiller beslut‐
ningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (DF, SF, EL, Sikandar Siddi‐
que (UFG)) og indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling. ]
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti og Enhedslisten
Dansk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af ud‐
valget støtter borgerforslaget. Uligeløn mellem køn i Dan‐
mark er i høj grad forårsaget af det lønhierarki, som blev
cementeret med tjenestemandsreformen i 1969, og som pla‐
cerede de kvindedominerede fag lavere end de klassisk
mandsdominerede fag. Reformen betyder både en vedvaren‐
de ulige aflønning mellem fag målt på uddannelseslængde
og ansvar, og at omsorgsarbejde og velfærdsarbejde ikke
værdisættes på samme måde som andet arbejde, selvom
det har stor værdiskabende effekt for samfundet. De ulige
lønninger gør det sværere og sværere at rekruttere både
jordemødre, social- og sundhedsmedarbejdere, radiografer,
sygeplejersker, socialrådgivere, pædagoger m.v., som der er
mangel på i det offentlige, ligesom der mangler ansøgere til
uddannelserne inden for disse felter. DF og EL vil gerne un‐
derstrege, at forhandlinger om løndannelse fortsat bør foregå
i overensstemmelse med den danske model. Der bør dog
tages politisk handling for at rette op på den politiske be‐
slutning om tjenestemandsreformens fortsatte effekter i dag,
ligesom det er vigtigt at anerkende, at hvis der skal tilføres
ekstra midler til offentlige overenskomstforhandlinger, skal
disse afsættes politisk. Det er ikke rimeligt, når politiske
partier forsøger at unddrage sig ansvar. Derfor støtter DF og
EL forslaget.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. april 2021 og
var til 1. behandling den 20. maj 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil‐
lingsudvalget.
Om baggrunden for beslutningsforslaget
Beslutningsforslaget er et borgerforslag, som inden for
den fastsatte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser
fra borgere, som kræves for at få forslaget fremsat og be‐
handlet som beslutningsforslag i Folketinget. Borgerforsla‐
Til beslutningsforslag nr. B 293 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Ligestillingsudvalget 2020-21
B 293 - Bilag 2
Offentligt
get er oprindelig indgivet af Vibeke Kline Lange Frost, Kø‐
benhavn, som hovedstiller med Susanne Both, København,
Anne-Sophie Bjerregaard Mose, København, Marietta An‐
nie Petersen, Silkeborg, Gitte Raaby Møller, Herning, Anni
Jessen Spiele, Ballerup, Frida Pernille Groth Rasmussen,
København, Signe Jespersen, Aarhus, Thea Borre Kisby,
Esbjerg, Marie Pallesgaard Vithen, København og Marie
Vedsted Christiansen, Gentofte, som medstillere.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Deputationer
En deputation bestående af forslagsstillerne bag borger‐
forslaget har forud for 1. behandlingen af beslutningsforsla‐
get præsenteret udvalget for baggrunden for forslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 28 spørgsmål
til skatteministeren til skriftlig besvarelse, [som ministeren
har besvaret. ]
Karin Gaardsted (S) Birgitte Vind (S) nfmd. Lars Aslan Rasmussen (S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Katrine Robsøe (RV)
Samira Nawa (RV) Astrid Carøe (SF) Halime Oguz (SF) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (UFG)
Heidi Bank (V) fmd. Fatma Øktem (V) Jane Heitmann (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V) Morten Dahlin (V)
Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF)
Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
2