Ændringsforslag nr. 9-14 af Jens Rohde (KD), stillet den 31. maj 2021 uden for betænkningen

Ændringsforslag stillet den 31. maj 2021 uden for betænkningen
Ændringsforslag
til 2. behandling af
Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret
(Implementering af dele af direktiv om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og direktiv om regler
for udøvelse af ophavsretten og beslægtede rettigheder, der gælder for visse af tv- og radioselskabernes onlinetransmissioner
og retransmissioner af tv- og radioprogrammer m.v.)
[af kulturministeren (Joy Mogensen)]
Af Jens Rohde (KD):
Til § 1
9) I den under nr. 3 foreslåede § 29 a, udgår i stk. 1, 1.
pkt., »og værker, der indgår heri,«.
[Indskrænkning af virkeområde for aftalelicensbestemmel‐
sen]
10) I nr. 10 udgår »og«, og efter »§ 52 c, stk. 6,« indsæt‐
tes: »og efter »§ 68,« indsættes: »§ 69 a, stk. 6,««.
[Præcisering]
11) I det under nr. 14 foreslåede kapitel 2 b indsættes i
§ 52 c, stk. 1, 1. pkt., efter »udbyder af en informationssam‐
fundstjeneste,«: »der spiller en central rolle på markedet for
onlineindhold ved at konkurrere med andre onlineindholds‐
tjenester om det samme publikum, og«.
[Præcisering af definition af onlineindholdsdelingstjeneste]
12) I den under nr. 17 foreslåede § 69 a indsættes i stk. 2,
nr. 2, efter »Hyperlinks«: », herunder overskrifter og fram‐
ing«.
[Tydeliggørelse af undtagelse]
13) I den under nr. 17 foreslåede § 69 a, affattes stk. 2, nr.
3, således:
»3) Enkelte ord eller meget korte uddrag af eller billeder
fra en pressepublikation, der indirekte eller direkte fø‐
rer videre til publikationens egen side og ikke fratager
værdi fra publikationens ophavsmand.«
[Tydeliggørelse af undtagelse]
14) I den under nr. 17 foreslåede § 69 a indsættes som stk.
6:
»Stk. 6. Tvister mellem udgivere af pressepublikationer
og udbydere af informationssamfundstjenester om, hvorvidt
en aktivitet er omfattet af stk. 2, nr. 2 og 3, kan af hver af
parterne indbringes for Ophavsretslicensnævnet, jf. § 47.«
[Tydeliggørelse af Ophavsretslicensnævnets kompetencer]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 9
Det foreslås, at værker, der indgår i pressepublikationer,
ikke skal være omfattet af aftalelicensen, således at denne
alene dækker presseudgivernes rettigheder og ikke eventu‐
elle relevante ophavsmænd til værker, som måtte indgå i
pressepublikationer.
Til nr. 10
Ændringen er en konsekvensrettelse, hvormed Ophavs‐
retslicensnævnets kompetence udvides til også at omfatte
den foreslåede ændring i § 69 a, stk. 6.
Til nr. 11
Det foreslås, at definitionen af en onlineindholdsdelings‐
tjeneste præciseres i lovteksten ved at tilføje, at tjenesten
skal spille en central rolle på markedet for onlineindhold
ved at konkurrere med andre onlineindholdstjenester om
det samme publikum. Tilsvarende fremgår af lovforslagets
bemærkninger til bestemmelsen.
Til nr. 12
Med ændringsforslaget tydeliggøres undtagelsen. Det be‐
tyder, at der for brugen af et hyperlink i f.eks. en avis ikke
kan kræves betaling. Ændringsforslaget medfører, at link i
form af framing og rene overskrifter er undtaget beskyttel‐
sen.
Til lovforslag nr. L 205 Folketinget 2020-21
AX026555
Kulturudvalget 2020-21
L 205 - Bilag 14
Offentligt
Til nr. 13
Med ændringsforslaget tydeliggøres undtagelsen ved at
tilføje billeder fra en pressepublikation til undtagelsens vir‐
keområde.
Det er af afgørende betydning for det økonomiske kreati‐
ve kredsløb, investering og udvikling af nyt indhold, at der
indgås aftaler om brug efter lovens hensigt.
Ændringen afspejler den diskussion, der var i Europa-
Parlamentet under forhandlingerne af direktivet. Ændringen
medfører en udvidelse af undtagelsen og dermed en ind‐
skrænkning i beskyttelsen og fastsætter kriterier for brug af
de pågældende undtagelser.
Til nr. 14
Ændringen sikrer, at Ophavsretslicensnævnet kan træffe
afgørelser i tvister mellem udgivere af pressepublikationer
og udbydere af informationssamfundstjenester om, hvorvidt
en konkret aktivitet er omfattet af § 69 a, stk. 2, nr. 2 og 3.
2