Betænkning afgivet den 27. maj 2021

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 260

    https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b260/bilag/3/2405870.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 27. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om forhøjelse af loftet over aktiesparekontoen
    og investorfradraget
    [af Kim Valentin (V) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, DF, SF, RV og EL) indstiller be‐
    slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (V, [KF] og LA) indstiller beslut‐
    ningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Et andet mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-
    Bille (UFG)) vil ved 2. (sidste) behandling redegøre for sin
    stilling til beslutningsforslaget.
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at Venstre
    mener, at vi har brug for, at flere vil stille risikovillig kapital
    til rådighed, og for, at danskerne går mere op i at investere
    i at skabe arbejdspladser i Danmark. Det er årsagen til,
    at Venstre som planlagt vil forhøje loftet over aktiespare‐
    kontoen og investorfradraget. Det skal gøre det lettere for
    små og nystartede virksomheder at skaffe privat risikovil‐
    lig kapital og styrke den danske iværksætterkultur og den
    danske aktiekultur. Forslaget kan finansieres via Venstres
    finanslovsforslag for 2021.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
    Dansk Folkeparti ikke kan støtte forslaget, da det ikke frem‐
    går, hvad aktiesparekontoen eller investorfradraget skal hæ‐
    ves til. Det fremgår heller ikke af forslaget, hvad det koster,
    eller hvor finansieringen skal komme fra. Sammenlagt gør
    det, at det er umuligt at stemme for beslutningsforslaget, når
    det ikke er klart, hvad der foreslås.
    Radikale Venstre
    Radikale Venstre noterer sig med skuffelse, at der gene‐
    relt set ikke er politisk opbakning til at hæve loftet for aktie‐
    sparekontoen. Partier, som før har støttet at hæve loftet, har
    gennem aftalen om tidlig pension sat en stopper for de ellers
    aftalte yderligere hævelser af loftet. Det kunne have været
    en motor for yderligere fremme af dansk aktiekultur, særlig
    blandt småinvestorer. Når Radikale Venstre stemmer imod
    beslutningsforslaget, skyldes det udelukkende, at enhver fi‐
    nansiering af så omfattende og ambitiøst et forslag vil skulle
    aftales i finanslovssammenhæng. Eftersom forslagsstillerne
    ikke har anvist brugbar finansiering, må Radikale Venstre
    stemme imod denne gang.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
    var til 1. behandling den 3. maj 2021. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval‐
    get.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 260 Folketinget 2020-21
    AX026544
    Skatteudvalget 2020-21
    B 260 - Bilag 3
    Offentligt
    Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V)
    Kenneth Mikkelsen (V) nfmd. Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF)
    Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2
    

    Omtryk Bet. B 260

    https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b260/bilag/3/2406313.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 27. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om forhøjelse af loftet over aktiesparekontoen
    og investorfradraget
    [af Kim Valentin (V) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, DF, SF, RV og EL) indstiller be‐
    slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (V, KF og LA) indstiller beslut‐
    ningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Et andet mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-
    Bille (UFG)) vil ved 2. (sidste) behandling redegøre for sin
    stilling til beslutningsforslaget.
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at Venstre
    mener, at vi har brug for, at flere vil stille risikovillig kapital
    til rådighed, og for, at danskerne går mere op i at investere
    i at skabe arbejdspladser i Danmark. Det er årsagen til,
    at Venstre som planlagt vil forhøje loftet over aktiespare‐
    kontoen og investorfradraget. Det skal gøre det lettere for
    små og nystartede virksomheder at skaffe privat risikovil‐
    lig kapital og styrke den danske iværksætterkultur og den
    danske aktiekultur. Forslaget kan finansieres via Venstres
    finanslovsforslag for 2021.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
    Dansk Folkeparti ikke kan støtte forslaget, da det ikke frem‐
    går, hvad aktiesparekontoen eller investorfradraget skal hæ‐
    ves til. Det fremgår heller ikke af forslaget, hvad det koster,
    eller hvor finansieringen skal komme fra. Sammenlagt gør
    det, at det er umuligt at stemme for beslutningsforslaget, når
    det ikke er klart, hvad der foreslås.
    Radikale Venstre
    Radikale Venstre noterer sig med skuffelse, at der gene‐
    relt set ikke er politisk opbakning til at hæve loftet for aktie‐
    sparekontoen. Partier, som før har støttet at hæve loftet, har
    gennem aftalen om tidlig pension sat en stopper for de ellers
    aftalte yderligere hævelser af loftet. Det kunne have været
    en motor for yderligere fremme af dansk aktiekultur, særlig
    blandt småinvestorer. Når Radikale Venstre stemmer imod
    beslutningsforslaget, skyldes det udelukkende, at enhver fi‐
    nansiering af så omfattende og ambitiøst et forslag vil skulle
    aftales i finanslovssammenhæng. Eftersom forslagsstillerne
    ikke har anvist brugbar finansiering, må Radikale Venstre
    stemme imod denne gang.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
    var til 1. behandling den 3. maj 2021. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval‐
    get.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 260 Folketinget 2020-21 OMTRYK
    Korrektion i indstillingerne
    OMTRYK
    AX026544
    Skatteudvalget 2020-21
    (Omtryk - 31-05-2021 - Korrektion i indstillingerne) B 260 - Bilag 3
    Offentligt
    Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V)
    Kenneth Mikkelsen (V) nfmd. Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF)
    Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    OMTRYK
    2