Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 26. maj 2021

Tilhører sager:

Aktører:


    AX26482

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/beslutningsforslag/b223/20201_b223_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 26. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af modregningen af
    arbejdsindkomst i folkepensionen
    [af Marcus Knuth (KF) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, DF, EL, SF og RV) indstiller
    beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand‐
    ling.
    Et mindretal i udvalget (KF, NB, LA og ALT) indstiller
    beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐
    bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐
    ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐
    ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
    bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget støtter ånden i forslaget
    om at gøre tilværelsen lidt lettere for de pensionister, der ak‐
    tivt bidrager på arbejdsmarkedet. VLAK-regeringen vedtog
    i 2017 en aftale, der havde til hensigt at gøre det nemmere
    og mere interessant for folkepensionister med lønindkomst
    at fortsætte med at arbejde. Det skete bl.a. ved at hæve
    bundfradraget markant og indføre en ny seniorpræmie, så
    der er en klar økonomisk gevinst ved at arbejde, selv om
    man har nået folkepensionsalderen.
    Når Venstre ikke kan støtte forslaget, skyldes det for‐
    slagsstillernes forslag om at finansiere initiativet ved en
    genindførelse af kontanthjælpsloftet eller en genindførelse
    af opholdskravet for ret til dagpenge.
    Venstre mener, at vi skal fastholde kontanthjælpsloftet,
    og at de højere ydelser, regeringen har indført, som især er
    målrettet arbejdsløse indvandrere, skal afskaffes, og Venstre
    mener også, at opholdskravet for ret til dagpenge skal gen‐
    indføres.
    Venstre har derfor foreslået dette i partiets udspil »Flere
    flygtninge og indvandrere skal bidrage til fællesskabet« og i
    vores eget finanslovsforslag for 2021. I Venstres finanslovs‐
    forslag for 2021 er pengene prioriteret til andre ting, f.eks. et
    højere beskæftigelsesfradrag, så det bedre kan betale sig at
    arbejde. Det er et forslag, der sikrer flere hænder og hoveder
    på arbejdsmarkedet, og som gør Danmark rigere.
    Pengene kan ikke bruges mere end én gang, og i Venstre
    vil vi hellere bruge provenuet fra de finansieringsforslag,
    som vi har prioriteret det i vores finanslovsforslag for
    2021. I forhold til Venstres finanslovsprioriteter for 2022
    vil det fremgå af vores forslag, når vi fremlægger dem.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at der
    ikke skal ske modregning i folkepensionens tillægspension
    for arbejdsindtægt. Det vil være de laveste indkomster, der
    vil få mest gavn af, at modregningen fjernes.
    Det fremsatte beslutningsforslag vil kun tilgodese dem
    med meget høje indkomster – over 344.000 kr. om året –
    ved siden af folkepensionens grundbeløb. Dansk folkeparti
    ønsker, at der tages fat i modregningen for dem med lavere
    indkomster, da de har størst behov for ændringer i modreg‐
    ningen.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
    var til 1. behandling den 17. maj 2021. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigel‐
    sesudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Til beslutningsforslag nr. B 223 Folketinget 2020-21
    AX026482
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) fmd. Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Henrik Møller (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF)
    Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) nfmd. Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) Stén Knuth (V) Ulla Tørnæs (V)
    Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Mads Andersen (KF) Birgitte Bergman (KF)
    Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2