2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 230

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l230/bilag/5/2402953.pdf

    Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. maj 2021
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret
    (Frakendelse af statsborgerskab for visse former for alvorlig bandekriminalitet, som er til alvorlig skade for statens vitale
    interesser)
    [af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
    1. Ændringsforslag
    Dansk Folkeparti har stillet 1 ændringsforslag til lovfor‐
    slaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Dansk Folkepart
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan støtte
    lovforslaget, men mener, at man bør kunne fratage stats‐
    borgerskabet fra alle bandekriminelle, der har fået tildelt
    statsborgerskab, dvs. også fra dem, der kun har et statsbor‐
    gerskab. Derfor har DF fremsat ændringsforslag om dette.
    Radikale Venstre
    Radikale Venstres medlem af udvalget har to betragtnin‐
    ger som gør sig gældende: For det første konventionsmæssi‐
    ge betragtninger. Dernæst betragtninger om eventuel erstat‐
    ningsrisiko ved de ordinære domstole eller Menneskerettig‐
    hedsdomstolen.
    Radikale Venstre minder således om at man hidtil politisk
    har ment det ikke kan lade sig gøre. Fratagelse af statsbor‐
    gerskab kan kun ske ved terrorisme og konventionsmæssigt
    er almindelig kriminalitet ikke en trussel mod statens sikker‐
    hed. Det vil derfor ikke være muligt lovmæssigt, at sidestille
    almindelig kriminalitet med terrorisme, da statsborgerrets
    konventionen udtømmende fastsætter, i hvilke situationer
    en stats lovgivning må indeholde regler om fortabelse af
    statsborgerskab. Som der står »fortabelse kan kun komme på
    tale i tilfælde af en handlemåde, som er til alvorlig skade for
    en stats vitale interesser.«
    Så almindelig kriminalitet rokker jo ikke ved statens sik‐
    kerhed. Men som det fremgår af lovforslaget, skal personer
    som dømmes for alvorlig bandekriminalitet, i forbindelse
    med straffesagens afgørelse, ved dom kunne frakendes deres
    danske indfødsret, medmindre de derved bliver statsløse. Og
    det vil så være – må vi forstå - i de tilfælde hvor alvorlig
    bandekriminalitet anses at være til alvorlig skade for Dan‐
    marks vitale interesser. Da imidlertid alvorlig bandekrimina‐
    litet ikke konventionsmæssigt er at betragte som landsforræ‐
    deri, vil området for regeringens lovforslag være uendeligt
    lille. Sagt på en anden måde, så svarer lovforslaget lidt til
    at sige: Hvis hooligans er terrorisme, så kan statsborgerskab
    fratages. Regeringen kan derfor godt strikke sådan en regel
    sammen, men det vil aldrig føre til en frakendelse ved de
    danske domstole.
    Med hensyn til betragtningen om de ordinære domsto‐
    le og Menneskerettighedsdomstolen ligger der heri, at det
    giver rigtig dårlig mening for Radikale Venstre, at vi gen‐
    nemfører en lovgivning som indebærer den konsekvens, at
    vi efterfølgende taber sager ved Menneskerettighedsdomsto‐
    len. Lovforslaget kan altså betyde, at staten ender med at
    skulle betale erstatning til bande kriminelle.
    Til lovforslag nr. L 230 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Indfødsretsudvalget 2020-21
    L 230 - Bilag 5
    Offentligt
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (DF), tiltrådt af <>:
    Til § 1
    1) Nr. 1 affattes således:
    »1. § 8 B, stk. 1, affattes således:
    »Den, som dømmes for overtrædelse af en eller flere be‐
    stemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13, eller som ifalder
    straf efter straffelovens § 81 a, kan ved dom frakendes dansk
    indfødsret.««
    [Fratagelse af statsborgerskab fra personer, der alene har
    dansk statsborgerskab]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ændringsforslaget indebærer, at den, som dømmes for
    overtrædelse af en eller flere bestemmelser i straffelovens
    kapitel 12 og 13 eller ifalder straf efter straffelovens § 81 a,
    ved dom kan frakendes sin danske indfødsret, uanset om den
    pågældende efter frakendelsen af sit danske statsborgerskab
    ikke er statsborger i nogen stat og heller ikke automatisk kan
    registrere sig som statsborger i nogen stat.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 4. maj 2021 og var til
    1. behandling den 12. maj 2021. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
    sendte den 16. april 2021 dette udkast til udvalget, jf. IFU
    alm. del – bilag 120. Den 4. maj 2021 sendte udlændinge-
    og integrationsministeren høringssvarene og et høringsnotat
    til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på
    lovforslaget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
    henvendelse om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
    udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarel‐
    se, som ministeren har besvaret.
    Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S)
    Rasmus Horn Langhoff (S) Susan Kronborg (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF) Peder Hvelplund (EL)
    Fatma Øktem (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V) Marie Krarup (DF) fmd.
    Morten Messerschmidt (DF) Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2