MFU spm. om, hvad der får ministeren til at tro, at det kan lade sig gøre at rette op på lønefterslæbet i fremtiden, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b293/spm/26/2402279.pdf

Ligestillingsudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 26. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 293
Forslag til folketingsbeslutning om at ophæve tjenestemandsreformen fra 1969 og skabe
ligestilling i lønforholdet mellem offentlige faggrupper (borgerforslag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg
(RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk
Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)
Spørgsmål 26
Ministeren anfører i svar på B 293 - spørgsmål 8, at ”Parterne har med indførelsen af
aftalemodellen løbende haft lejlighed til at prioritere midler til ændringer i lønvilkårene ved
overenskomstforhandlingerne hvert 2. eller 3. år. Overenskomsternes nuværende indhold
afspejler således parternes prioriteringer gennem
mange overenskomstforhandlinger og er udtryk for et samlet kompromis”. Når det nu
kan konstateres, at det ikke på 50 år er lykkedes for kvindefagene at få rettet op på
lønefterslæbet, hvad får så ministeren til at tro, at det vil kunne lade sig gøre i fremtiden?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Jens Henrik Thule-
sen Dahl (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jens.Henrik.Thulesen.Dahl@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Heidi Bank
formand
1/1
Ligestillingsudvalget 2020-21
B 293 - Spørgsmål 26
Offentligt