L 213 - svar på spm. 45 om henvendelsen af 18/5-21 fra GN Store Nord A/S om, at større koncerner skal etablere decentrale whistleblowerordninger, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af spm. 36 til L 213.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l213/spm/45/svar/1786578/2401564.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 36 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 36 vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 12. maj 2021. Nick Hækkerup / Maria Carlsson Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 19. maj 2021 Kontor: Stats- og Menneskerets- kontoret Sagsbeh: Anne Louise Ellingsøe Sagsnr.: 2021-0037-0119 Dok.: 1982610 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Retsudvalget 2020-21 L 213 - endeligt svar på spørgsmål 36 Offentligt Retsudvalget 2020-21 L 213 - endeligt svar på spørgsmål 45 Offentligt Side 2/4 Spørgsmål nr. 36 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213): ”Vil ministeren kommentere fællesbrev af 12/5-21 fra A.P. Møl- ler - Mærsk A/S og en række andre danske virksomheder om etablering af centrale whistleblowerordninger i store koncerner, jf. L 213 - bilag 9?” Svar: 1. A.P. Møller – Mærsk A/S og en række andre danske virksomheder har ved brev af 12. maj 2021 henvendt sig til Folketingets Retsudvalg vedrø- rende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213). I henvendelsen problematiserer virksomhederne, at lovforslaget lægger op til, at store koncerner ikke gives mulighed for at etablere en fælles whist- leblowerordning, men derimod forpligtes til at etablere whistleblowerord- ninger for hvert større datterselskab (250 eller flere ansatte). 2. Forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213) har bl.a. til for- mål at implementere Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2019/1937 af 23. oktober 2019 om beskyttelse af personer, der indberetter overtrædelser af EU-retten (whistleblowerdirektivet). Whistleblowerdirektivet forpligter medlemsstaterne til at pålægge juridiske enheder i den offentlige og den pri- vate sektor med 50 eller flere ansatte at etablere interne whistleblowerord- ninger til indberetning af oplysninger om overtrædelser af EU-retten inden for en lang række specifikke områder. Det fremgår af direktivets artikel 8, stk. 1, at medlemsstaterne sikrer, at ju- ridiske enheder i den private og offentlige sektor etablerer interne whist- leblowerordninger og fastlægger procedurer for indberetning og opfølgning på sådanne indberetninger. Det fremgår endvidere af direktivets artikel 8, stk. 6, 1. pkt., at juridiske enheder i den private sektor med 50-249 ansatte kan dele ressourcer med hensyn til modtagelse af indberetninger og eventuelle undersøgelser, der skal foretages. Muligheden for at dele ressourcer berører dog ikke sådanne enheders forpligtelser til at bevare fortrolighed, give feedback og imødegå indberettede overtrædelser, jf. artikel 8, stk. 6, 2. pkt. Muligheden for at Side 3/4 etablere en fælles indberetningskanal gælder såvel mellemstore virksomhe- der uden tilknytning til hinanden som koncernforbundne mellemstore virk- somheder. Det bemærkes, at direktivet herudover giver mulighed for, at medlemssta- terne kan give kommuner mulighed for at etablere en fælles intern whist- leblowerordning, som kan deles mellem kommuner eller drives af en fælles kommunal myndighed, jf. artikel 8, stk. 9, 3. pkt. Der henvises til lovforsla- gets § 15 og bemærkningerne hertil. For så vidt angår større private virksomheder med 250 eller ansatte eller statslige og regionale arbejdsgivere med 50 eller flere ansatte, indeholder direktivet ikke tilsvarende muligheder for etablering af fælles whistleblo- werordninger. Justitsministeriet har i det fremsatte lovforslag i videst muligt omfang ud- nyttet direktivets muligheder for at etablere fælles whistleblowerordninger for virksomheder, jf. lovforslagets § 14. 3. Justitsministeriet har ved flere lejligheder – både alene og sammen med Sverige og Finland – været i dialog med Europa-Kommissionen om forstå- elsen af direktivets regler om interne whistleblowerordninger og mulighe- den for at etablere fælles whistleblowerordninger for henholdsvis offentlige myndigheder, herunder et departement og en eller flere underliggende sty- relser, og private virksomheder, herunder koncernforbundne virksomheder. I lyset af direktivets regler om specifikke undtagelser for så vidt angår virk- somheder med mellem 50 og 249 ansatte og kommuner, er det Justitsmini- steriets opfattelse, at direktivet må fortolkes således, at det udelukker, at større private virksomheder med 250 eller ansatte eller statslige og regionale arbejdsgivere med 50 eller flere ansatte, kan etablere fælles whistleblower- ordninger. For så vidt angår baggrunden for direktivets udgangspunkt har Europa- Kommissionen tilkendegivet, at let tilgængelighed (”easy accessibility”) og nærhed (”proximity”) i forhold til enhedens arbejdstagere er afgørende for at sikre effektiviteten i de interne whistleblowerordninger. Det er således på den baggrund, at juridiske enheder – på nær mellemstore private virksom- heder og kommuner – er forpligtet til at etablere hver sin interne whistleblo- werordning. Side 4/4 Justitsministeriet er opmærksom på de udfordringer, som den manglende mulighed for at etablere fælles whistleblowerordninger for bl.a. større virk- somheder giver anledning til, og ministeriet vil bringe spørgsmålet op i for- bindelse med eventuelle kommende ændringer af direktivet, ligesom mini- steriet vil følge implementeringen i de øvrige EU-lande i forhold til dette spørgsmål.
Besvarelse af spørgsmål nr. 45 til L 213.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l213/spm/45/svar/1786578/2401563.pdf
Side 1/2 Besvarelse af spørgsmål nr. 45 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 45 vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 19. maj 2021. Nick Hækkerup / Maria Carlsson Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 25. maj 2021 Kontor: Stats- og Menneskerets- kontoret Sagsbeh: Anne Louise Ellingsøe Sagsnr.: 2021-0037-0119 Dok.: 1987589 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Retsudvalget 2020-21 L 213 - endeligt svar på spørgsmål 45 Offentligt Side 2/2 Spørgsmål nr. 45 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213): ”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 18/5-21 fra GN Store Nord A/S om at større koncerner skal etablere decentrale whistleblowerordninger, jf. L 213 - bilag 19?” Svar: Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 36 og den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 50 fra Folketingets Retsudvalg til forslag til lov om beskyt- telse af whistleblowere (L 213). Som det fremgår af besvarelsen af spørgs- mål nr. 50 vil Justitsministeriet på baggrund af henvendelsen fra Dansk Ar- bejdsgiverforening og de øvrige henvendelser fra virksomheder og interes- seorganisationer fremsætte et ændringsforslag, som bemyndiger justitsmi- nisteren til bl.a. at fastsætte regler om, at arbejdsgivere med 250 eller flere ansatte kan etablere fælles interne whistleblowerordninger. Det bemærkes, at en sådan bemyndigelsesbestemmelse alene vil kunne ud- nyttes i det omfang, det vil være muligt inden for rammerne af whistleblo- werdirektivet. Anvendelse af bemyndigelsesbestemmelsen vil således som udgangspunkt forudsætte, at direktivet ændres, således at arbejdsgivere med 250 eller flere ansatte kan etablere fælles interne whistleblowerordninger. En udsættelse af behandlingen af lovforslaget til efteråret vil i øvrigt inde- bære, at virksomheder og myndigheder vil skulle forberede indførelsen af whistleblowerordninger parallelt med behandlingen af lovforsalget i Folke- tinget, ligesom der i givet fald vil skulle udarbejdes vejledningsmateriale, som bl.a. har til formål at lette implementeringsbyrden for de omfattede myndigheder og virksomheder, parallelt med Folketingets behandling af lovforslaget. På den baggrund finder Justitsministeriet det ikke hensigtsmæssigt at ud- sætte behandlingen af lovforslaget til efteråret 2021.
Besvarelse af spørgsmål nr. 50 til L 213.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l213/spm/45/svar/1786578/2401565.pdf
Side 1/3 Besvarelse af spørgsmål nr. 50 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 50 vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 20. maj 2021. Nick Hækkerup / Maria Carlsson Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 25. maj 2021 Kontor: Stats- og Menneskerets- kontoret Sagsbeh: Anne Louise Ellingsøe Sagsnr.: 2021-0037-0119 Dok.: 1991776 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Retsudvalget 2020-21 L 213 - endeligt svar på spørgsmål 45 Offentligt Side 2/3 Spørgsmål nr. 50 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om beskyttelse af whistleblowere (L 213): ”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 20/5-21 fra DA om ændringsforslag, der giver ministeren bemyndigelse til at fastsætte regler om, at arbejdsgivere med 250 eller flere ansatte i en koncern kan etablere fælles whistleblowerordninger, jf. L 213 - bilag 23?” Svar: 1. Dansk Arbejdsgiverforening har ved brev af 20. maj 2021 til Folketingets Retsudvalg opfordret Justitsministeriet til at overveje at fremsætte et æn- dringsforslag til L 213, hvorved der indsættes en bemyndigelsesbestem- melse, som bemyndiger justitsministeren til at fastsætte regler om, at ar- bejdsgivere med 250 eller flere ansatte kan etablere fælles interne whist- leblowerordninger. 2. Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 36 til lovforslaget, er det i lyset af direktivets regler om specifikke undtagelser for så vidt angår virksomheder med mellem 50 og 249 ansatte og kommuner, Justitsministeriets opfattelse, herunder efter drøftelse med Europa-Kommis- sionen, at direktivet må fortolkes således, at det udelukker, at større private virksomheder med 250 eller flere ansatte eller statslige og regionale arbejds- givere med 50 eller flere ansatte, kan etablere fælles whistleblowerordnin- ger. Som det endvidere fremgår af besvarelsen, vil Justitsministeriet bringe spørgsmålet op i forbindelse med eventuelle kommende ændringer af direk- tivet, ligesom ministeriet vil følge implementeringen i de øvrige EU-lande i forhold til dette spørgsmål. Justitsministeriet er desuden bekendt med, at en række større erhvervsorga- nisationer fra en række EU-medlemslande, herunder Dansk Industri, har ret- tet fælles henvendelse til Kommissionen om problemstillingen. 3. Justitsministeriet vil på baggrund af henvendelsen fra Dansk Arbejdsgi- verforening og de øvrige henvendelser fra virksomheder og interesseorga- nisationer fremsætte et ændringsforslag til L 213, som bemyndiger justits- ministeren til bl.a. at fastsætte regler om, at arbejdsgivere med 250 eller flere ansatte kan etablere fælles interne whistleblowerordninger. Side 3/3 Det bemærkes, at en sådan bemyndigelsesbestemmelse alene vil kunne ud- nyttes i det omfang, det vil være muligt inden for rammerne af whistleblo- werdirektivet. Anvendelse af bemyndigelsesbestemmelsen vil således som udgangspunkt forudsætte, at direktivet ændres, således at arbejdsgivere med 250 eller flere ansatte kan etablere fælles interne whistleblowerordninger. Det bemærkes desuden, at det vil fremgå af bemærkningerne til ændrings- forslaget, at bemyndigelsesbestemmelsen forudsættes udnyttet i det omfang forudsætningerne herfor måtte blive tilvejebragt.