Betænkning afgivet d. 20/5-21

Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 20. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at give kommunerne mulighed for at kræve
33 pct. almene boliger i lokalplanområder
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, DF, KF, NB, LA og KD)
indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i udvalget (SF, EL og Sikandar Siddique
(UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uænd‐
ret.
Et andet mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte forsla‐
get, fordi V lægger vægt på, at der i Danmark er en blandet
boligmasse, hvor både privat og almen udlejning, andelsbo‐
liger og ejerboliger prioriteres. V har tillid til, at danskerne
selv ved, hvor og hvordan de vil bo – også i forhold til
hvilken bolig der passer bedst til det sted, hvor den enkelte
eller den enkelte familie er i livet. Bredden af boligtyper
og muligheder har betydning for danskernes livskvalitet. Det
handler om at sikre et Danmark i balance, hvor vi skaber
muligheder for mennesker og størst mulig frihed – hvor
f.eks. studerende, de unge børnefamilier og seniorerne, som
har mindre og almindelige indkomster, har råd til at bo i
og omkring de større byer. Det handler endvidere om, at
boligen også skal ses i forhold til en livscyklus, hvor menne‐
skers behov ændrer sig fra vugge til grav, og hvor ønsker til
og prioritering af bolig varierer.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget er af den opfattel‐
se, at der er brug for flere tiltag, som kan sikre mere blan‐
dede byer, herunder også sikre etableringen af flere almene
boliger i landets kommuner. Det konstateres, at den gælden‐
de regel i planloven, som giver kommunerne ret til at kræve
25 pct. almene boliger i nye byudviklingsområder, er et godt
redskab til at sikre flere almene boliger. EL mener samtidig,
at denne mulighed skal udvides til at kunne omfatte et krav
om op til 33 pct. almene boliger.
EL konstaterer, at almene boliger – nye og i særdeleshed
ældre almene boliger – er markant billigere for lejerne end
tilsvarende private boliger. Dette viser analysen »Huslejeni‐
veauer i almene boliger« fra maj 2021 lavet af BL – Dan‐
marks Almene Boliger, jf. B 97 – bilag 1. Det er derfor også
væsentligt at sikre endnu flere almene boliger i de større
byer for herved at sikre, at der i fremtiden også er boliger,
som lav- og mellemindkomster har råd til at betale. Dette
er en forudsætning for, at vi også i fremtiden kan have blan‐
dede byer. EL konstaterer også, at der i nogle kommuner
kan være en udfordring med hensyn til at sikre sig, at en
bygherre etablerer de almene boliger, der stilles krav om i
forbindelse med lokalplanlægningen, da der med planloven
ikke er handlepligt.
EL opfordrer på den baggrund regeringen til at fremlæg‐
ge et forslag til ændring af planloven, hvor reglen om 25
pct. almene boliger hæves til 33 pct., og til at undersøge
muligheder for at sikre, at lokalplanlagte almene boliger
rent faktisk etableres. Dette opfordres regeringen til at gøre
inden udgangen af 2021.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2020
og var til 1. behandling den 12. januar 2021. Beslutnings‐
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Til beslutningsforslag nr. B 97 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
B 97 - Bilag 5
Offentligt
Boligudvalget. Udvalgets navn er den 1. marts 2021 ændret
til Indenrigs- og Boligudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 9 spørgsmål
til indenrigs- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
Anders Kronborg (S) Bjørn Brandenborg (S) Tanja Larsson (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Jens Rohde (KD) Kathrine Olldag (RV) Samira Nawa (RV) Halime Oguz (SF)
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) fmd. Jette Gottlieb (EL) Sikandar Siddique (UFG)
Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V) nfmd. Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V)
Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marcus Knuth (KF)
Niels Flemming Hansen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
2