Betænkning afgivet 20/5-21
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om øgede muligheder for at stille krav om almene boliger i lokalplaner ved fortætning af eksisterende byområder. (Bilag 13)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om øgede muligheder for at stille krav om almene boliger i lokalplaner ved fortætning af eksisterende byområder. (Bilag 13)
Aktører:
Bet. B 74
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b74/bilag/13/2401351.pdf
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 20. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om øgede muligheder for at stille krav om almene boliger i lokalplaner ved fortætning af eksisterende byområder [af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, DF, KF, NB, LA og KD) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Et mindretal i udvalget (SF, EL og Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uænd‐ ret. Et andet mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐ in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐ tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte forsla‐ get. V lægger vægt på, at borgerne skal have mulighed for at vælge den boligform, der passer til deres behov. Den studerende har andre behov end børnefamilien, der igen har andre behov end den ældre. V har samtidig en ambition om at skabe rammerne for, at borgere med små og almindelige indkomster også skal have råd til at bo i og omkring de større byer. V arbejder for et Danmark i balance med en bo‐ ligmasse, hvor såvel almen som privat udlejning, andelsboli‐ ger og ejerboliger prioriteres. V er kritiske i forhold til den fortætning, som forslaget ville medføre, og den heraf afledte oplevede forringede livskvalitet og forringede trivsel, som forslaget ville give i allerede eksisterende boligområder. Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget er af den opfattel‐ se, at der er brug for flere tiltag, som kan sikre mere blan‐ dede byer, herunder også sikre etableringen af flere almene boliger i landets kommuner. Det konstateres, at den gælden‐ de regel i planloven, som giver kommunerne ret til at kræve 25 pct. almene boliger i nye byudviklingsområder, er et godt redskab til at sikre flere almene boliger. EL mener samtidig, at denne mulighed skal udvides til at kunne omfatte et krav om op til 33 pct. almene boliger i forbindelse med fortæt‐ ning af eksisterende byområder. EL konstaterer, at almene boliger – nye og i særdeleshed ældre almene boliger – er markant billigere for lejerne end tilsvarende private boliger. Dette viser analysen »Huslejeni‐ veauer i almene boliger« fra maj 2021 lavet af BL – Dan‐ marks Almene Boliger, jf. B 97 – bilag 1. Det er derfor også væsentligt at sikre endnu flere almene boliger i de større byer for herved at sikre, at der i fremtiden også er boliger, som lav- og mellemindkomster har råd til at betale. Dette er en forudsætning for, at vi også i fremtiden kan have blandede byer. EL opfordrer på den baggrund regeringen til at fremlæg‐ ge et forslag til ændring af planloven, hvor der gives mulig‐ hed for at stille krav om 33 pct. almene boliger i forbindelse med fortætning af eksisterende byområder. Dette opfordres regeringen til at gøre inden udgangen af 2021. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. november 2020 og var til 1. behandling den 12. januar 2021. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Boligudvalget. Udvalgets navn er den 1. marts 2021 ændret til Indenrigs- og Boligudvalget. Til beslutningsforslag nr. B 74 Folketinget 2020-21 Journalnummer DokumentId Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21 B 74 - Bilag 13 Offentligt Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 12 bilag på beslut‐ ningsforslaget. Anders Kronborg (S) Bjørn Brandenborg (S) Tanja Larsson (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S) Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Jens Rohde (KD) Kathrine Olldag (RV) Samira Nawa (RV) Halime Oguz (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) fmd. Jette Gottlieb (EL) Sikandar Siddique (UFG) Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V) nfmd. Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V) Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marcus Knuth (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA) Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Dansk Folkeparti (DF) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Radikale Venstre (RV) 14 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Kristendemokraterne (KD) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7 2