Betænkning afgivet 20/5-21

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 74

    https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b74/bilag/13/2401351.pdf

    Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 20. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om øgede muligheder for at stille krav om
    almene boliger i lokalplaner ved fortætning af eksisterende byområder
    [af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, DF, KF, NB, LA og KD)
    indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste)
    behandling.
    Et mindretal i udvalget (SF, EL og Sikandar Siddique
    (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uænd‐
    ret.
    Et andet mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin
    stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
    in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
    ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
    komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte forsla‐
    get. V lægger vægt på, at borgerne skal have mulighed for
    at vælge den boligform, der passer til deres behov. Den
    studerende har andre behov end børnefamilien, der igen har
    andre behov end den ældre. V har samtidig en ambition om
    at skabe rammerne for, at borgere med små og almindelige
    indkomster også skal have råd til at bo i og omkring de
    større byer. V arbejder for et Danmark i balance med en bo‐
    ligmasse, hvor såvel almen som privat udlejning, andelsboli‐
    ger og ejerboliger prioriteres. V er kritiske i forhold til den
    fortætning, som forslaget ville medføre, og den heraf afledte
    oplevede forringede livskvalitet og forringede trivsel, som
    forslaget ville give i allerede eksisterende boligområder.
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlemmer af udvalget er af den opfattel‐
    se, at der er brug for flere tiltag, som kan sikre mere blan‐
    dede byer, herunder også sikre etableringen af flere almene
    boliger i landets kommuner. Det konstateres, at den gælden‐
    de regel i planloven, som giver kommunerne ret til at kræve
    25 pct. almene boliger i nye byudviklingsområder, er et godt
    redskab til at sikre flere almene boliger. EL mener samtidig,
    at denne mulighed skal udvides til at kunne omfatte et krav
    om op til 33 pct. almene boliger i forbindelse med fortæt‐
    ning af eksisterende byområder.
    EL konstaterer, at almene boliger – nye og i særdeleshed
    ældre almene boliger – er markant billigere for lejerne end
    tilsvarende private boliger. Dette viser analysen »Huslejeni‐
    veauer i almene boliger« fra maj 2021 lavet af BL – Dan‐
    marks Almene Boliger, jf. B 97 – bilag 1. Det er derfor også
    væsentligt at sikre endnu flere almene boliger i de større
    byer for herved at sikre, at der i fremtiden også er boliger,
    som lav- og mellemindkomster har råd til at betale. Dette
    er en forudsætning for, at vi også i fremtiden kan have
    blandede byer.
    EL opfordrer på den baggrund regeringen til at fremlæg‐
    ge et forslag til ændring af planloven, hvor der gives mulig‐
    hed for at stille krav om 33 pct. almene boliger i forbindelse
    med fortætning af eksisterende byområder. Dette opfordres
    regeringen til at gøre inden udgangen af 2021.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. november 2020
    og var til 1. behandling den 12. januar 2021. Beslutnings‐
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Boligudvalget. Udvalgets navn er den 1. marts 2021 ændret
    til Indenrigs- og Boligudvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 74 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
    B 74 - Bilag 13
    Offentligt
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 12 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Anders Kronborg (S) Bjørn Brandenborg (S) Tanja Larsson (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Jens Rohde (KD) Kathrine Olldag (RV) Samira Nawa (RV) Halime Oguz (SF)
    Charlotte Broman Mølbæk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) fmd. Jette Gottlieb (EL) Sikandar Siddique (UFG)
    Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V) nfmd. Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V)
    Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marcus Knuth (KF)
    Niels Flemming Hansen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2