1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 232

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l232/bilag/5/2400868.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2021
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige,
    skatteforvaltningsloven og dødsboskatteloven
    (Ændringer med henblik på at understøtte overførsel af fordringer til nyt inddrivelsessystem, automatiseret modregning og
    håndtering af indbetalinger på gæld med retskrafttvivl eller mistanke om datafejl m.v.)
    [af skatteministeren (Morten Bødskov)]
    1. Ændringsforslag
    Skatteministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovfor‐
    slaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    <Parti/partier>
    <>
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af skatteministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 2
    1) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 35 c, stk. 2,
    nr. 2, ændres »og om modregning« til: »og afgørelser om
    modregning«.
    [Redaktionel ændring]
    Til § 4
    2) I stk. 4 indsættes efter »§ 8 b, stk. 1-3,«: »i lov om
    inddrivelse af gæld til det offentlige,«.
    [Redaktionel ændring]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslaget foreslås en præcisering af den i
    lovforslagets § 2, nr. 1, foreslåede ændring af skatteforvalt‐
    ningslovens § 35 c, stk. 2, nr. 2, så det tydeligt fremgår, at
    den foreslåede gebyrfritagelse omhandler »afgørelser« om
    modregning med fordringer under opkrævning, når modreg‐
    ningen gennemføres på baggrund af en beslutning, der træf‐
    fes af restanceinddrivelsesmyndigheden.
    Den foreslåede ændring er af redaktionel karakter.
    Til nr. 2
    Med ændringsforslaget foreslås en præcisering af lovfor‐
    slagets § 4, stk. 4, så det via indsættelse af en lovhenvisning
    til lov om inddrivelse af gæld til det offentlige tydeligt
    fremgår, at bestemmelsen omhandler § 8 b, stk. 1-3, i lov
    om inddrivelse af gæld til det offentlige som affattet ved
    lovforslagets § 1, nr. 9-11.
    Den foreslåede ændring er af redaktionel karakter.
    Til lovforslag nr. L 232 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Skatteudvalget 2020-21
    L 232 - Bilag 5
    Offentligt
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 5. maj 2021 og var til
    1. behandling den 12. maj 2021. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 12. marts
    2021 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag
    172. Den 5. og 18. maj 2021 sendte skatteministeren hø‐
    ringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på lovfor‐
    slaget.
    [Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>
    skriftlige henvendelser om lovforslaget. ]
    [Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <antal>
    spørgsmål til <>ministeren til skriftlig besvarelse, som mini‐
    steren har besvaret. ]
    Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V)
    Kenneth Mikkelsen (V) nfmd. Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF)
    Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2