Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 20. maj 2021 (omtryk)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX26397

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/beslutningsforslag/b200/20201_b200_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 20. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om ændring af betingelserne for at opnå
    godkendelse som almenvelgørende forening
    [af Louise Schack Elholm (V) m.fl.]
    1. Ændringsforslag
    Venstres medlemmer af udvalget har stillet 2 ændrings‐
    forslag til beslutningsforslaget.
    2. Indstillinger
    Et mindretal i udvalget (S, SF og RV) indstiller be‐
    slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand‐
    ling. Mindretallet vil stemme imod de stillede ændringsfor‐
    slag.
    Et andet mindretal i udvalget (V, DF, KF og LA) ind‐
    stiller beslutningsforslaget til vedtagelse med de stillede æn‐
    dringsforslag.
    Et tredje mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutnings‐
    forslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Mindre‐
    tallet vil stemme hverken for eller imod de stillede æn‐
    dringsforslag.
    Et fjerde mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-
    Bille (UFG)) vil ved 2. (sidste) behandling redegøre for
    sin stilling til beslutningsforslaget og de stillede ændrings‐
    forslag.
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre
    og Enhedslisten
    Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale
    Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget bemær‐
    ker, at de kan støtte hensigten med beslutningsforslaget. Ik‐
    ke desto mindre er det afgørende, at ændrede regler og‐
    så virker efter hensigten. Der er behov for en nærmere
    afgrænsning af de omfattede patientforeninger, og at der
    tages højde for alle betingelser, som små patientforeninger,
    der repræsenterer sjældne sygdomme, har vanskeligt ved at
    opfylde, eksempelvis fordi rekrutteringsgrundlaget for disse
    foreninger er begrænset som følge af sygdommenes sjældne
    forekomst. S, SF, RV og EL noterer sig med tilfredshed,
    at skatteministeren i dialog med de berørte foreninger vil
    arbejde for at finde en hensigtsmæssig løsning, som kan
    præsenteres for alle partier i Folketinget snarest muligt, og
    som kan danne grundlag for en lovændring i næste folke‐
    tingssamling. S, SF, RV og EL finder, at det er nødvendigt at
    afvente resultatet af dette arbejde, og kan på denne baggrund
    ikke stemme for beslutningsforslaget.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (V), tiltrådt af et mindretal (DF, KF og LA):
    Til teksten
    1) I teksten ændres »inden udgangen af folketingsåret
    2020-21« til: »i folketingsåret 2021-22«.
    [Regeringen pålægges at ændre lovgivningen i folketings‐
    året 2021-22]
    2) Som 2. pkt. indsættes:
    »En dispensationsordning skal omfatte alle de betingel‐
    ser, der med de gældende regler er til hinder for en godken‐
    delse. Det vil sige, at der skal kunne dispenseres fra de tre
    kriterier, der omhandler minimum 300 kontingentbetalende
    medlemmer, at antallet af gavegivere overstiger 100, der
    årligt skal yde en gave til foreningen på mindst 200 kr., og at
    den årlige bruttoindtægt eller formue overstiger 150.000 kr.«
    Til beslutningsforslag nr. B 200 Folketinget 2020-21
    AX026397
    [Præcisering af, at der skal kunne dispenseres fra alle grund‐
    betingelser om medlemsantal, antal af gavegivere og årlig
    indtægt eller formue]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Skatteministeren tilkendegav under 1. behandling af be‐
    slutningsforslaget, at det kræver en lovændring, hvis for‐
    eningerne skal hjælpes som ønsket, og at det ikke er rea‐
    listisk, at en lovændring kan gennemføres i folketingsåret
    2020-21. Det foreslås derfor at ændre beslutningsforslagets
    ordlyd, så det i stedet foreslås, at regeringen pålægges
    at foretage de nødvendige regelændringer i folketingsåret
    2021-22.
    Til nr. 2
    Det præciseres, at hensigten med beslutningsforslaget
    er at skabe mulighed for, at små sjældne patientforeninger
    med lav prævelans kan godkendes efter ligningslovens § 8
    A, selv om de ikke opfylder alle grundkriterier herfor i be‐
    kendtgørelse om godkendelse m.v. efter ligningslovens § 8
    A, stk. 2, og § 12, stk. 3, af almenvelgørende og almennytti‐
    ge foreninger, fonde, stiftelser, institutioner m.v. og religiøse
    samfund her i landet eller i et andet EU/EØS-land (BEK nr.
    1656 af 19. december 2018).
    Det er ikke en udfordring for de små sjældne patientfor‐
    eninger at opfylde betingelsen om en demokratisk valgt
    bestyrelse, men det er meget ofte svært for foreningerne
    at opfylde de øvrige tre grundkriterier om minimum 300
    kontingentbetalende medlemmer, at antallet af gavegivere
    overstiger 100, der årligt skal yde en gave til foreningen på
    mindst 200 kr., og at den årlige bruttoindtægt eller formue
    overstiger 150.000 kr.
    Det foreslås derfor, at det præciseres i beslutningsforsla‐
    gets tekst, at en dispensationsordning skal omfatte alle de
    nævnte betingelser, der med de gældende regler er til hinder
    for en godkendelse.
    5. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. marts 2021 og
    var til 1. behandling den 15. april 2021. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval‐
    get.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V)
    Kenneth Mikkelsen (V) nfmd. Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF)
    Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2