L 205 - svar på spm. 35 om, hvornår Ophavsretslicensnævnet skal indtræde i en given sag, og om én part kan kalde nævnet på banen og på hvilken baggrund, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 21/03450-2
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
21. maj 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 20. maj 2021, efter ønske fra Jens Rohde (KD),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 35 ad L 205, som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Hvornår skal Ophavsretslicensnævnet indtræde i en given sag og kan én part kalde
nævnet på banen og på hvilken baggrund?
Svar:
En sag kan indbringes for Ophavsretslicensnævnet af én af parterne til den aftale, som
der måtte være tvist om. Baggrunden for, at en part vil indlede en sag for
Ophavsretslicensnævnet, vil i givet fald være som følge af, at denne part mener, at der
stilles urimelige vilkår for at indgå en aftale.
Rimelighedsvurderingen foretages ud fra en samlet vurdering af den konkrete sags
omstændigheder, idet der ved afgørelsen blandt andet bør lægges vægt på almene
samfundsmæssige hensyn og konkurrenceretlige hensyn, herunder princippet om ikke-
diskriminering.
I forlængelse af ovenstående angiver lovforslagets specielle bemærkninger nr. 3
følgende vedrørende den foreslåede § 29 a om en specifik aftalelicens for
pressepublikationer:
"Endelig betyder bestemmelsen, at Ophavsretslicensnævnet har kompetence til
at træffe afgørelser vedrørende de pågældende aftaler med aftalelicensvirkning
– i modsætning til individuelle aftaler. Det er alene aftalens parter, som har
adgang til at forelægge spørgsmålet for Ophavsretslicensnævnet. Baggrunden
for forslaget er at skabe et nemt og ubureaukratisk klareringsværktøj for
informationssamfundstjenesters brug af pressepublikationer."
Joy Mogensen
Kulturudvalget 2020-21
L 205 - endeligt svar på spørgsmål 35
Offentligt