L 205 - svar på spm. 26, om lovforslaget er udtryk for en kontinuitetstankegang, hvor den ordning, der gælder for kabel-tv-pakker, også kan finde anvendelse i forhold til pakker, der betjener sig af en anden teknologi, fra kulturministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret. (Implementering af dele af direktiv om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og direktiv om regler for udøvelse af ophavsretten og beslægtede rettigheder, der gælder for visse af tv- og radioselskabernes onlinetransmissioner og retransmissioner af tv- og radioprogrammer m.v.). (Spørgsmål 26)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret. (Implementering af dele af direktiv om ophavsret og beslægtede rettigheder på det digitale indre marked og direktiv om regler for udøvelse af ophavsretten og beslægtede rettigheder, der gælder for visse af tv- og radioselskabernes onlinetransmissioner og retransmissioner af tv- og radioprogrammer m.v.). (Spørgsmål 26)
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Adressat: kulturministeren
- Besvaret af: kulturministeren
- Adressat: kulturministeren
Svar på spm. 26.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l205/bilag/0/2399393.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 21/03442-2 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 21. maj 2021 Folketingets Kulturudvalg har den 20. maj 2021, stillet mig følgende spørgsmål, nr. 26 ad L 205, som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Er ministeren enig i, at lovforslaget er udtryk for en kontinuitetstankegang, hvor den ordning, der gælder for kabel-tv-pakker, også kan finde anvendelse i forhold til pakker, der betjener sig af en anden teknologi? Svar: Jeg forstår spørgsmålet således, at det vedrører den foreslåede § 35 i Ophavsretsloven. Jeg er enig i, at lovforslaget er udtryk for lige vilkår for videreudsendelse af indhold og medfører teknologineutralitet ift. videreudsendelse. Dette fremtidssikrer den danske model. Ophavsretslovens § 35 er gennem sine mere end 35 år løbende blevet tilpasset udviklingen på tv-markedet, senest i 2014. Udvidelsen af § 35 til også at omfatte streamingtjenester blev netop foreslået i 2017 af finansieringsudvalget med henblik på at muliggøre en fornyelse af markedet for distribution af indhold for at sikre en videreførelse af denne væsentlige kilde til finansiering af dansk indhold. Det såkaldte Finansieringsudvalg skrev bl.a. følgende i sin rapport fra 2017, på s. 103: ”Udvalget anbefaler, at indholdet af § 35 løbende holdes op mod den fortsatte teknologiske udvikling med henblik på konstant at sikre en løbende modernisering af aftalelicensbestemmelsen, så den matcher det til enhver tid værende teknologiske stade, bl.a. med henblik på at opnå teknologineutralitet.” Kulturudvalget 2020-21 L 205 - endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt Side 2 Lovforslagets formål fsva. ændringerne i § 35 er netop at sikre, at alle aktører, der deltager i distribution af bl.a. streamingtjenester, behandles lige uanset den anvendte teknologi. Joy Mogensen