Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 20. maj 2021

Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 20. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at hæve koblingsprocenten for fri- og
privatskoler
[af Mette Thiesen (NB), Katarina Ammitzbøll (KF) og Henrik Dahl (LA) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, DF, SF, RV og EL) indstiller be‐
slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (V) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et andet mindretal i udvalget (KF, LA, NB og Uffe
Elbæk (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget er meget optaget af det
frie skolevalg. Det er vigtigt at sikre, at alle har ret til selv at
vælge et skoletilbud. Alle børn er unikke, de har deres helt
egen historie, og derfor er der også mange forskellige grun‐
de til at vælge en fri- eller privatskole til sine børn. Venstre
har ad flere omgange stået i spidsen for at styrke de frie sko‐
ler. Venstre hævede koblingsprocenten fra 71 pct. til 76 pct.
i perioden 2015-2019, mens vi sad i regering, så forældrene
har endnu bedre muligheder for at vælge lige nøjagtig den
skole, som passer til lige nøjagtig deres børn. Dette gjorde
Venstre sammen med Det Konservative Folkeparti, Liberal
Alliance og Dansk Folkeparti. Sektoren ønsker, at der er ro
omkring koblingsprocenten, og Venstre har derfor stor sym‐
pati for forslaget om at hæve koblingsprocenten. Alligevel
er Venstre skeptiske over for forslaget, da det er en smule
ukonkret. Det er f.eks. ikke konkretiseret, hvilken procent‐
sats, forslagsstillerne har forestillet sig, og det er heller ikke
angivet, hvordan forslaget skal finansieres. Af disse årsager
stemmer Venstre hverken for eller imod forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 5. marts 2021, og
var til 1. behandling den 26. april 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Anders Kronborg (S) fmd. Tanja Larsson (S) Jens Joel (S) Jesper Petersen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Lotte Rod (RV) Katrine Robsøe (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF)
Astrid Carøe (SF) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL) Uffe Elbæk (UFG) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V)
Til beslutningsforslag nr. B 203 Folketinget 2020-21
AX026398
Ellen Trane Nørby (V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Stén Knuth (V) nfmd. Marie Krarup (DF)
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Katarina Ammitzbøll (KF) Mai Mercado (KF) Mette Thiesen (NB)
Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
2