L 222 - svar på spm. 3 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den tekniske ekspert udpeges af Ingeniørforeningen i Danmark (IDA), fra justitsministeren

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med
bevismidler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordnin-
gen med fartbøder til politiets personale i forbindelse med udryknings-
kørsel som led i tjenesten) (L 222)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvi-
delse af politiklageordningen og justering af ordningen med fartbøder til po-
litiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led i tjenesten) (L
222), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10.
maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 19. maj 2021
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-
sing
Sagsnr.: 2021-0037-0122
Dok.: 1977169
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Retsudvalget 2020-21
L 222 - endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/3
Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler,
udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen med fart-
bøder til politiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led
i tjenesten) (L 222):
”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der
indebærer, at den tekniske ekspert udpeges af Ingeniørforenin-
gen i Danmark (IDA), idet dette vil skabe en parallel til, at ad-
vokaten i Politiklagenævnet udpeges af Advokatrådet, som det
fremgår af retsplejelovens § 118 b, stk. 4?”
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der ønskes teknisk bi-
stand til et ændringsforslag, der indebærer, at den tekniske ekspert beskikkes
efter indstilling fra Ingeniørforeningen i Danmark (IDA) på samme vis, som
det medlem af Politiklagerådet, der er advokat, beskikkes efter indstilling
fra Advokatrådet.
Et sådant ændringsforslag kan formuleres som anført nedenfor. Det bemær-
kes, at hvis der måtte være flertal for forslaget, bør det i sagens natur afklares
med IDA, om det er en opgave, foreningen er villig til at påtage sig.
Regeringen kan ikke støtte et sådant ændringsforslag.
Det afgørende for regeringen er, at der udpeges en erfaren teknisk ekspert
med interesse for politiets arbejde, og at pågældende udpeges på baggrund
af den pågældendes faglige kvalifikationer.
Den hastige teknologiske udvikling gør, at det ikke nødvendigvis vil være
den samme faglighed, der efterspørges af den tekniske ekspert nu som om 4
eller 8 år. Den tekniske ekspert bør således efter regeringens opfattelse ikke
udpeges som repræsentant for en bestemt faggruppe eller branche, men bør
kunne udpeges blandt en bredere persongruppe med forskellige former for
teknisk indsigt. Regeringen finder, at lovforslaget i sin nuværende udform-
ning på hensigtsmæssig vis sikrer dette.
Det bemærkes endvidere, at lovforslaget i sin nuværende udformning læg-
ger sig op ad den lignende ordning, der gælder for medlemmer af Datarådet.
Side 3/3
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende lov-
forslaget.
Hvis lovforslaget vedtages, vil Justitsministeriet naturligvis i forbindelse
med beskikkelsen af den tekniske ekspert lytte til de bemærkninger og for-
slag, der måtte komme fra relevante interessenter.
Æ n d r i n g s f o r s l a g
til
lov om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med bevis-
midler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen
med fartbøder til politiets personale i forbindelse med udrykningskør-
sel som led i tjenesten) (L 222)
Af (…):
Til § 1
00) I den under nr. 3 foreslåede § 118 c indsættes efter stk. 4 som nyt stykke:
»Stk. 5. Den tekniske ekspert beskikkes efter indstilling fra Ingeniørforenin-
gen i Danmark.«.
Stk. 5-7 bliver herefter stk. 6-8.
[Beskikkelse af teknisk ekspertmedlem af Politiklagerådet efter indstilling
fra Ingeniørforeningen i Danmark]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 00
Det følger af den foreslåede § 118 c, stk. 1, i retsplejeloven, at et af Politi-
klagerådets medlemmer skal være teknisk ekspert. Det følger af den fore-
slåede § 118 c, stk. 2, at den tekniske ekspert beskikkes som medlem af rådet
direkte af justitsministeren.
Med ændringsforslaget foreslås det, at den tekniske ekspert i stedet beskik-
kes efter indstilling fra Ingeniørforeningen i Danmark. Det forudsættes, at
der indstilles en erfaren teknisk ekspert med interesse for politiets arbejde
og med stærke faglige kvalifikationer.


Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med
bevismidler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordnin-
gen med fartbøder til politiets personale i forbindelse med udryknings-
kørsel som led i tjenesten) (L 222)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvi-
delse af politiklageordningen og justering af ordningen med fartbøder til po-
litiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led i tjenesten) (L
222), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10.
maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 19. maj 2021
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-
sing
Sagsnr.: 2021-0037-0122
Dok.: 1977109
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Retsudvalget 2020-21
L 222 - endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/3
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler,
udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen med fart-
bøder til politiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led
i tjenesten) (L 222):
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor det er Justitsministeriet,
der skal udpege den tekniske ekspert til Politiklagerådet, hvor
den tekniske ekspert tænkes at komme fra, og om det ikke ville
være bedre, hvis udpegningen af den tekniske ekspert blev fore-
taget af nogen med teknisk indsigt, som f.eks. Ingeniørforenin-
gen i Danmark (IDA)?”
Svar:
Det følger bl.a. af den foreslåede § 118 c, stk. 1 og 2, i retsplejeloven, at
justitsministeren beskikker en teknisk ekspert som medlem af Politiklagerå-
det.
Det fremgår af bemærkningerne til den foreslåede § 118 c, at der med be-
grebet »teknisk ekspert« sigtes til eksempelvis en proceskonsulent, en it-
sagkyndig, personer uddannet inden for teknisk revision eller andre personer
med teknisk indsigt. Formålet med udvidelsen af Politiklagerådet er at opnå
en bredere sammensætning af kompetencer i Politiklagerådet med det for-
mål at sikre et tværfagligt blik på Bevismiddeltilsynets virksomhed.
Under udarbejdelsen af lovforslaget overvejede Justitsministeriet, om den
tekniske ekspert skulle udpeges efter indstilling fra f.eks. en brancheorgani-
sation eller fagforening med teknisk indsigt, såsom Ingeniørforeningen i
Danmark.
Justitsministeriet har imidlertid bl.a. lagt vægt på, at den tekniske ekspert
ikke bør udpeges som repræsentant for en bestemt faggruppe eller branche,
men bør kunne udpeges blandt en bredere persongruppe med teknisk ind-
sigt. Det afgørende for Justitsministeriet har været, at der udpeges en erfaren
teknisk ekspert med interesse for politiets arbejde, og at pågældende udpe-
ges på baggrund af den pågældendes faglige kvalifikationer.
Justitsministeriet har derudover lagt vægt på, at der med denne ordning ska-
bes parallelitet til udpegningen af universitetslæreren i retsvidenskab, der
som hidtil vil skulle udpeges direkte af justitsministeren. Endvidere skabes
Side 3/3
der parallelitet til bl.a. Datarådet, hvis medlemmer udpeges af bl.a. justits-
ministeren, jf. databeskyttelseslovens § 27. Det følger af forarbejderne til
bestemmelsen, at medlemmerne af Datarådet udpeges på baggrund af disses
faglige kvalifikationer, og at det bør tilstræbes, at der udpeges et eller flere
medlemmer med erfaring inden for informationssikkerhed og anvendelse af
data i praksis, jf. lovforslag nr. L 68 som fremsat, Folketingstidende 2017-
18, tillæg A, side 196.
Der er endnu ikke truffet beslutning om, hvilken teknisk ekspert der skal
udpeges som medlem af Politiklagerådet. Hvis lovforslaget vedtages, vil
Justitsministeriet naturligvis lytte til de bemærkninger og forslag, der måtte
komme fra relevante interessenter.