L 222 - svar på spm. 4 om ansættelsesforholdet for de nye ansatte i tilsynet, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven (L 222).pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l222/bilag/0/2397615.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordnin- gen med fartbøder til politiets personale i forbindelse med udryknings- kørsel som led i tjenesten) (L 222) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvi- delse af politiklageordningen og justering af ordningen med fartbøder til po- litiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led i tjenesten) (L 222), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Mette Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 19. maj 2021 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor- sing Sagsnr.: 2021-0037-0122 Dok.: 1977213 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Retsudvalget 2020-21 L 222 - endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Side 2/4 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen med fart- bøder til politiets personale i forbindelse med udrykningskørsel som led i tjenesten) (L 222): ”Vil ministeren redegøre for ansættelsesforholdet for de nye an- satte i tilsynet, herunder om de skal rekrutteres af og områdean- sættes i Justitsministeriet, eller om de skal rekrutteres af og an- sættes i tilsynet, og vil ministeren, i fald de skal rekrutteres af og ansættes i Justitsministeriet, yde teknisk bistand til et æn- dringsforslag, der sikrer, at ansættelse og rekruttering skal ske i tilsynet?” Svar: Det følger af den foreslåede § 118 a, stk. 2, i retsplejeloven, at tilsynets kompetence skal omfatte politiets og anklagemyndighedens behandling af tekniske beviser. Det fremgår af pkt. 2.1.3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at Be- vismiddeltilsynet i sin virksomhed bør være fuldstændig uafhængig af poli- tiet og anklagemyndigheden, hvorfor det foreslås, at myndigheden i admi- nistrativ henseende – på lige fod med Den Uafhængige Politiklagemyndig- hed (Politiklagemyndigheden) – placeres direkte under Justitsministeriet, der vil være den øverste ansvarlige for Bevismiddeltilsynets bevillinger og andre økonomiske forhold, personale og IT. Det fremgår af den foreslåede § 118 d, at Politiklagemyndighedens og Be- vismiddeltilsynets daglige ledelse varetages af direktøren, der udnævnes af justitsministeren efter indstilling fra Politiklagerådet. Et bærende hensyn bag etableringen af Bevismiddeltilsynet er – på samme vis som for Politiklagemyndigheden – at sikre uafhængighed i forhold til politiet og anklagemyndigheden. Det er derfor hensigten, at Bevismiddeltilsynet vil skulle rekruttere og an- sætte medarbejdere på samme måde som Politiklagemyndigheden. For så vidt angår rekruttering til og ansættelse i Politiklagemyndigheden kan det oplyses, at Politiklagemyndigheden i det væsentligste selv står for Side 3/4 rekrutteringsprocessen, herunder udvælgelse af, hvem der indkaldes til sam- taler, og hvem der ansættes. Justitsministeriets departement bistår i den for- bindelse Politiklagemyndigheden med de personaleadministrative opgaver som udarbejdelse af kontrakter, ansættelsesbreve mv. Det bemærkes, at Po- litiklagemyndigheden – i lighed med en række andre statslige myndigheder – tager et nyt fællesstatsligt HR-system i brug fra den 1. juni 2021. Politi- klagemyndigheden vil i den forbindelse overtage de personaleadministra- tive opgaver i forbindelse med ansættelser. Som medarbejder i Politiklagemyndigheden afhænger ansættelsesområdet af, hvilken stilling man ansættes til. Direktøren for Politiklagemyndigheden, efterforskere og det administrative personale ansættes med Politiklagemyn- digheden som ansættelsesområde. Jurister, herunder fuldmægtige mv., an- sættes med ansættelsesområdet Justitsministeriet med tilhørende institutio- ner. Spørgsmålet om ansættelsesområdet for Politiklagemyndighedens ansatte er ikke lovreguleret i dag. Hvis der er politisk flertal for et forslag om, at alle medarbejdere i Bevismiddeltilsynet skal ansættes med tilsynet som ansæt- telsesområde, vil dette således kunne gennemføres administrativt. Hvis der måtte være et flertal herfor, finder regeringen det mest passende, at spørgs- målet ikke reguleres direkte i retsplejeloven. Hvis der ønskes indsat en bestemmelse i retsplejeloven herom, kan et æn- dringsforslag formuleres som anført nedenfor. Regeringen kan ikke støtte et forslag om, at alle Bevismiddeltilsynets an- satte skal ansættes med tilsynet som ansættelsesområde. Det er regeringens opfattelse, at en sådan ændring vil kunne få negativ be- tydning for tilsynets rekrutteringsmuligheder. Den nuværende ordning er ifølge Politiklagemyndigheden med til at sikre et bredt rekrutteringsgrund- lag i forhold til ansættelse af jurister. Politiklagemyndighedens erfaring er således, at det opleves som gunstigt at være ansat med ansættelsesområdet Justitsministeriet med tilhørende institutioner, idet det bl.a. giver mulighed for, at myndighedens jurister kan søge på interne opslag på hele ministeriets område. De samme forhold gør sig ikke gældende i relation til ansættelse af de øvrige personalegrupper, hvorfor det vil være hensigtsmæssigt, at disse – i lighed med tilsvarende personalegrupper i Politiklagemyndigheden – an- sættes med Bevismiddeltilsynet som ansættelsesområde. Side 4/4 Det er derudover regeringens opfattelse, at erfaringerne fra Politiklagemyn- digheden viser, at den valgte model i tilstrækkelig grad sikrer myndighedens og dens ansattes uafhængighed. På tilsvarende vis nødvendiggør ordningen med Bevismiddeltilsynet ikke en sådan begrænsning af ansættelsesområdet som den foreslåede, navnlig idet det er direktøren, der beslutter, hvem der ansættes. Æ n d r i n g s f o r s l a g til lov om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med bevis- midler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen med fartbøder til politiets personale i forbindelse med udrykningskør- sel som led i tjenesten) (L 222) Af (…): Til § 1 00) I den under nr. 3 foreslåede § 118 a indsættes efter stk. 4 som nyt stykke: »Stk. 5. Bevismiddeltilsynets medarbejdere ansættes med Bevismiddeltilsy- net som ansættelsesområde.«. [Tilsynets medarbejderes ansættelsesområde] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 00 Med ændringsforslaget foreslås det, at medarbejdere i Bevismiddeltilsynet ansættes med Bevismiddeltilsynet som ansættelsesområde. Forslaget vil medføre, at ingen af Bevismiddeltilsynets ansatte – modsat eksempelvis ju- rister i Den Uafhængige Politiklagemyndighed – kan ansættes med Justits- ministeriet med tilhørende institutioner som ansættelsesområde.