L 227 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse omdelt som L 227 – bilag 5, til udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
19. maj 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2021 - 8306
Akt-id 1625711
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 7. maj 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 2 til L 227 til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til L 227:
Vil ministeren kommentere henvendelsen omdelt som L 227 – bilag 5?
Svar:
1. Inden et lovforslag om indfødsrets meddelelse fremsættes, forelægger Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriet alle ansøgere, der forventes optaget på lovforsla-
get, for Politiets Efterretningstjeneste (PET), der foretager en vurdering af, hvorvidt
der er ansøgere, der kan være en fare for statens sikkerhed.
Det fremgår således af § 21 i cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018,
som sagerne på L 227 er behandlet i medfør af, at hvis justitsministeren meddeler,
at det af PET vurderes, at en ansøger kan være en fare for statens sikkerhed, fore-
lægges sagen for Folketingets Indfødsretsudvalg med indstilling om udelukkelse af
den pågældende fra optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse i en nær-
mere angiven periode.
2. Jeg kan i øvrigt henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 til L 227.
Mattias Tesfaye
/
Christina Fløystrup
Indfødsretsudvalget 2020-21
L 227 - endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


Ministeren
Side 1/2
19. maj 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2021 - 8109
Akt-id 1618122
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 4. maj 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 1 til L 227
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
Vil ministeren redegøre for, om en afghansk ansøger på lovforslag om indfødsrets
eddelelse L 227 , so offe tligt sy es godt o Hizb ut-Tahrir på Facebook, bør
være optaget på lovforslaget og have statsborgerskab?
Svar:
1. Det er en betingelse for optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse, at
ansøgeren lover troskab og loyalitet over for Danmark og det danske samfund og
erklærer at ville overholde dansk lovgivning, herunder Danmarks Riges Grundlov,
og respektere grundlæggende danske værdier og retsprincipper, herunder det dan-
ske demokrati.
Det er endvidere en betingelse for optagelse på et lovforslag om indfødsrets med-
delelse, at ansøgerens erhvervelse af indfødsret betinges af, at ansøgeren efter lov-
forslagets vedtagelse deltager i en ceremoni og skriver under på at ville overholde
grundloven mv.
2. Jeg vil ikke kommentere på den konkrete sag. Men generelt kan jeg sige, at an-
søgere om dansk statsborgerskab, der opfylder de betingelser, som et flertal i Fol-
ketinget har fastsat for, at man kan opnå dansk statsborgerskab – og som er stram-
met flere gange i de senere år af bl.a. Socialdemokratiet, senest ved de netop af-
sluttede forhandlinger om en ny indfødsretsaftale – naturligvis vil fremgå af det
lovforslag om indfødsretsmeddelelse, der fremsættes for Folketinget.
Indfødsretsudvalget 2020-21
L 227 - endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2/2
Jeg vil også gerne slå fast, at tildeling af statsborgerskab til udlændinge er en stor
tillidserklæring fra det danske samfund. Det er ikke noget man har krav på. Og hvis
man har fået dansk statsborgerskab, så skal man selvfølgelig også opføre sig ordent-
ligt og respektere grundlæggende danske værdier og retsprincipper og overholde
sit løfte om at udvise troskab og loyalitet over for Danmark og det danske demo-
krati.
Mattias Tesfaye
/
Christina Fløystrup