L 133 - svar på spm. 27, om det er rimeligt, at kapitalafkastgrundlaget anvendes ved fast ejendom, når aktiverne skal kunne ”betale den latente skat”, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 133 - Forslag til Lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskatteloven
(Indgreb mod skatteundgåelse ved overdragelse af virksomhed i virksomhedsordningen).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 27 af 17. maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Kim Valentin (V).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
18. maj 2021
J.nr. 2020 - 10034
Skatteudvalget 2020-21
L 133 - endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Mener ministeren, at det er rimeligt, at det er kapitalafkastgrundlaget, der anvendes ved
fast ejendom, når aktiverne skal kunne ”betale den latente skat”? Fast ejendom indgår
med historiske anskaffelsesværdier, hvilket ofte ikke er afspejler nutidsværdien, som ofte
er højere.
Svar
Allerede efter gældende regler skal den forholdsmæssige del af indestående på konto for
opsparet overskud, som kan overdrages til erhververen, opgøres på grundlag af kapitalaf-
kastgrundlaget, som opgjort efter reglerne i virksomhedsskatteloven. Lovforslaget ændrer
ikke herpå, idet lovforslaget blot ændrer på, at finansielle aktiver fremadrettet skal indgå
ved opgørelsen, og at der i opgørelsen af den forholdsmæssige del af indestående på
konto for opsparet overskud, som kan overdrages til erhververen, også tages højde for
passiver.
Jeg mener ikke, at der bør indføres en særskilt metode for opgørelse af kapitalafkast-
grundlaget i forbindelse med deloverdragelse af virksomhed, der vedrører fast ejendom.