L 217 - svar på spm. 17 om, hvordan det estimerede provenu forventes anvendt, herunder om provenuet forventes anvendt til nedsættelse af andre skatter eller afgifter, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 217 - svar på spm. 17.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l217/spm/17/svar/1783048/2395550.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 217 - Forslag til Lov om ændring af lov om forskellige forbrugsafgifter og
opkrævningsloven (Indførelse af afgift på nikotinholdige væsker til e-cigaretter m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 12. maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Kenneth Mikkelsen (V).
Morten Bødskov
/ Jacob Vastrup
18. maj 2021
J.nr. 2020 - 129
Skatteudvalget 2020-21
L 217 - endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Kan ministeren oplyse, hvordan det estimerede provenu forventes anvendt, herunder om
provenuet forventes anvendt til nedsættelse af andre skatter eller afgifter?
Svar
Med aftale om finansloven for 2020 blev regeringen (Socialdemokratiet), Radikale Ven-
stre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet enige om at indføre en afgift på
væsker til e-cigaretter fra og med den 1. juli 2022. Et finansieringsbidrag fra afgiften ind-
gik i den samlede prioritering i finanslovsaftalen.
Ved udarbejdelsen af lovforslaget har der været foretaget et analysearbejde for at opstille
og konkretisere afgiftsmodellen, herunder også skønne konkret over virkningerne ved af-
giftsmodellen. Lovforslaget indebærer et provenu udover det finansieringsbidrag, som
indgik i finanslovsaftalen. Der er ikke taget stilling til disponeringen af det resterende pro-
venu.
Jeg bemærker, at som udgangspunkt genberegnes aftaleøkonomi, dvs. økonomiske konse-
kvenser ved initiativerne i en aftale, ikke, efter at aftalen er indgået. Der er ved dette lov-
forslag tale om et særligt tilfælde, da der har været behov for et nærmere analysearbejde til
at opstille og konkretisere afgiftsmodellen.