L 217 - svar på spm. 17 om, hvordan det estimerede provenu forventes anvendt, herunder om provenuet forventes anvendt til nedsættelse af andre skatter eller afgifter, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SAU L 217 - svar på spm. 17.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l217/spm/17/svar/1783048/2395550.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 217 - Forslag til Lov om ændring af lov om forskellige forbrugsafgifter og opkrævningsloven (Indførelse af afgift på nikotinholdige væsker til e-cigaretter m.v.). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 12. maj 2021. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Kenneth Mikkelsen (V). Morten Bødskov / Jacob Vastrup 18. maj 2021 J.nr. 2020 - 129 Skatteudvalget 2020-21 L 217 - endeligt svar på spørgsmål 17 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Kan ministeren oplyse, hvordan det estimerede provenu forventes anvendt, herunder om provenuet forventes anvendt til nedsættelse af andre skatter eller afgifter? Svar Med aftale om finansloven for 2020 blev regeringen (Socialdemokratiet), Radikale Ven- stre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet enige om at indføre en afgift på væsker til e-cigaretter fra og med den 1. juli 2022. Et finansieringsbidrag fra afgiften ind- gik i den samlede prioritering i finanslovsaftalen. Ved udarbejdelsen af lovforslaget har der været foretaget et analysearbejde for at opstille og konkretisere afgiftsmodellen, herunder også skønne konkret over virkningerne ved af- giftsmodellen. Lovforslaget indebærer et provenu udover det finansieringsbidrag, som indgik i finanslovsaftalen. Der er ikke taget stilling til disponeringen af det resterende pro- venu. Jeg bemærker, at som udgangspunkt genberegnes aftaleøkonomi, dvs. økonomiske konse- kvenser ved initiativerne i en aftale, ikke, efter at aftalen er indgået. Der er ved dette lov- forslag tale om et særligt tilfælde, da der har været behov for et nærmere analysearbejde til at opstille og konkretisere afgiftsmodellen.