Spm., om det er rimeligt, at kapitalafkastgrundlaget anvendes ved fast ejendom, når aktiverne skal kunne ”betale den latente skat”, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskatteloven. (Indgreb mod skatteundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordningen). (Spørgsmål 27)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskatteloven. (Indgreb mod skatteundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordningen). (Spørgsmål 27)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l133/spm/27/2394175.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 17. maj 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 133 Forslag til lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskatteloven. (Indgreb mod skat- teundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordningen). Af skatteministeren (Morten Bødskov) Spørgsmål 27 Mener ministeren, at det er rimeligt, at det er kapitalafkastgrundlaget, der anvendes ved fast ejendom, når aktiverne skal kunne ”betale den latente skat”? Fast ejendom indgår med historiske anskaffelsesværdier, hvilket ofte ikke afspejler nutidsværdien, som ofte er højere. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kim.Valentin@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bjørn Brandenborg formand 1/1 Skatteudvalget 2020-21 L 133 - Spørgsmål 27 Offentligt