Spm. om, at hvis den latente skat maksimalt udgør 34 pct. af opsparingen, bør det være denne procentdel af opsparingen, som anvendes i maksimeringsreglen ved deloverdragelse/-overtagelse, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l133/spm/26/2394172.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 17. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 133
Forslag til lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskatteloven. (Indgreb mod skat-
teundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordningen).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 26
Det fremgår af Skatteministeriets plancher fra den tekniske gennemgang af lovforslaget,
at formålet med maksimeringsreglen er:
”Maksimeringsreglen skal sørge for, at der ved overdragelsen er en sammenhæng mel-
lem skatteforpligtelsen og aktiverne, hvor gæld mv. er fratrukket. Erhververen vil således
ikke kunne overtage en skatteforpligtelse, hvor der ikke er tilsvarende aktiver i den
overdragne virksomhed til at betale den latente skat.” Her angives, at der skal være
aktiver til at betale den latente skat og ikke aktiver, der er større end opsparingen. Er
ministeren enig i, at hvis den latente skat maksimalt udgør 34 pct. af opsparingen, så
bør det være denne procentdel af opsparingen, som anvendes i maksimeringsreglen ved
deloverdragelse/-overtagelse i stedet for som efter lovforslaget hele opsparingen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kim.Valentin@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1
Skatteudvalget 2020-21
L 133 - Spørgsmål 26
Offentligt