Spm. om, hvorfor pensionister tolkes, som enlige fællesindkomstfradragsmæssigt, når partners indkomst ikke indgår i beregning af pensionsydelsen, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 14. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 142
Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af ydelsesregulering baseret på principper-
ne om gensidig forsørgerpligt for kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folke-
pensionister.
Af Victoria Velasquez (EL) og Torsten Gejl (ALT) m.fl.
Spørgsmål 24
Vil ministeren i forhold til konsekvensændringerne af fællesindkomstfradragene i svar på
BEU alm. del – spørgsmål 46 (folketingsåret 2019-20) redegøre for, hvorfor pensionister
tolkes, som enlige fællesindkomstfradragsmæssigt, når partners indkomst ikke indgår i
beregning af pensionsydelsen, men ministeriet ikke samtidig opfatter pensionisten som
enlig i forhold til fastsættelse af satsen, jf. Finansministeriet der oplyser at 140.000 per-
soner ifølge svaret vil modtage mindre i pension?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. maj 2021.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Gejl@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
B 142 - Spørgsmål 24
Offentligt