Spm. om, at Finansministeriet i svar på BEU alm. del – spørgsmål 46 af egen drift har forudsat konsekvensændringer af bl.a. fradrag, gifte/samlevende, § 49, stk. 1, nr. 11, og fradrag ved pensionstillæg, gift/samlevende, § 49, stk. 1, nr. 6, (jf. bm.dk jf. lov om social pension (LBK nr. 983 af 23. september 2019 med senere ændringer)), til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 14. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 142
Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af ydelsesregulering baseret på principper-
ne om gensidig forsørgerpligt for kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folke-
pensionister.
Af Victoria Velasquez (EL) og Torsten Gejl (ALT) m.fl.
Spørgsmål 22
Kan ministeren bekræfte, at Finansministeriet i svar på BEU alm. del – spørgsmål 46 af
egen drift har forudsat konsekvensændringer af bl.a. fradrag, gifte/samlevende, § 49, stk.
1, nr. 11, og fradrag ved pensionstillæg, gift/samlevende, § 49, stk. 1, nr. 6, (jf. bm.dk jf.
lov om social pension (LBK nr. 983 af 23. september 2019 med senere ændringer)), hvor-
for ca. 140.000 personer ifølge svaret og beregningerne vil modtage mindre i pension,
når ægtefælle-/samleverafhængigheden fjernes, og vil ministeren redegøre for hvad det
vil betyde, hvis det fælles indkomstfradrag bibeholdes, som i dag, når ægtefælle-/samle-
ver indkomst udgår af beregningsgrundlaget?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. maj 2021.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Gejl@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
B 142 - Spørgsmål 22
Offentligt