Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser det vil havde for staten og borgerne, hvis ikke-arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst (bl.a. løbende erstatninger og tab af erhvervsevne-forsikringer) ikke indgår i ydelsesreguleringen for folkepensionister og førtidspensionister, til beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b142/spm/18/2393982.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 14. maj 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 142 Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af ydelsesregulering baseret på principper- ne om gensidig forsørgerpligt for kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folke- pensionister. Af Victoria Velasquez (EL) og Torsten Gejl (ALT) m.fl. Spørgsmål 18 Vil ministeren redegøre for, hvilke økonomiske konsekvenser det vil havde for staten og borgerne, hvis ikke-arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst (bl.a. løbende erstatninger og tab af erhvervsevne-forsikringer) ikke indgår i ydelsesreguleringen for folkepensionister og førtidspensionister? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. maj 2021. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Gejl@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bjarne Laustsen formand 1/1 Beskæftigelsesudvalget 2020-21 B 142 - Spørgsmål 18 Offentligt