Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser det vil havde for staten og borgerne, hvis ikke-arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst (bl.a. løbende erstatninger og tab af erhvervsevne-forsikringer) ikke indgår i ydelsesreguleringen for folkepensionister og førtidspensionister, til beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b142/spm/18/2393982.pdf

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 14. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 142
Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af ydelsesregulering baseret på principper-
ne om gensidig forsørgerpligt for kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folke-
pensionister.
Af Victoria Velasquez (EL) og Torsten Gejl (ALT) m.fl.
Spørgsmål 18
Vil ministeren redegøre for, hvilke økonomiske konsekvenser det vil havde for staten og
borgerne, hvis ikke-arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst (bl.a. løbende erstatninger og
tab af erhvervsevne-forsikringer) ikke indgår i ydelsesreguleringen for folkepensionister
og førtidspensionister?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. maj 2021.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Gejl@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
B 142 - Spørgsmål 18
Offentligt