B 163 - svar på spm. 4 om de positive afledte økonomiske effekter af at holde børn hjemme til de er raske, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 4 til B 163.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b163/bilag/0/2392733.pdf

Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Torsten Gejl (ALT)
Torsten.gejl@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021-2124
12. maj 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 4
(B 163), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl
(ALT).
Spørgsmål nr. 4:
”Hvad er eksempelvis de positive afledte økonomiske effekter af at holde børn
hjemme til de er raske, som medfører smitteminimering som igen medfører færre
sygedage til ansatte i dagtilbud og skole og på arbejdspladserne generelt, som igen
fører til mere trivsel for alle?”
Svar:
Jeg vil gerne starte med at understrege, at jeg har stor forståelse for intentionen
med borgerforslaget. Det er ikke altid nemt at være småbørnsfamilie – slet ikke når
børnene bliver syge i en travl hverdag.
Som jeg læser spørgsmålet, bygger det på en antagelse om, at forældre bliver nødt
til at sende syge børn i institution for at få enderne til at nå sammen. Det er selvføl-
gelig en bekymring, som arbejdsmarkedets parter også deler, og derfor er der i rig-
tig mange kollektive og lokale overenskomster truffet aftaler om forskellige mulig-
heder for at håndtere situationer med børns sygdom, herunder mulighed for at
holde fri med løn. Det er derfor min overbevisning, at forældre oftest kan finde en
løsning, der gør, at de kan holde deres børn hjemme fra institution og skole, ind til
de er raske.
Jeg har derfor også stor tiltro til, at arbejdsmarkedets parter løbende ser på, om der
er behov for at justere de eksisterende kollektive og lokale aftaler om forældres
muligheder for at holde deres børn hjemme fra institution og skole, indtil de er ra-
ske. Regeringen har ikke planer om at bryde med den grundlæggende præmis i den
danske model.
Når det er sagt, så er jeg sådan set enig i, at det kan have nogle positive afledte
økonomiske effekter, fx i form af mindre sygefravær, at holde børn hjemme til de
er raske. Det er dog ikke muligt at opgøre disse, da der hverken findes data på om-
rådet eller foreligger viden om effekten af, at forældre eksempelvis holder deres
børn hjemme i længere tid ved sygdom. Jeg henviser i øvrigt til mit svar på BEU
spørgsmål 5 til B 163. Det er derfor også vanskeligt at vurdere, om sådanne eventu-
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
B 163 - endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
2
elle positive økonomiske konsekvenser står mål med de umiddelbare omkostnin-
ger, som borgerforslaget skønnes at medføre – også fordi der ikke er redegjort nær-
mere for en finansierings- og administrationsmodel.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister