L 133 - svar på spm. 3 om, hvor i lovteksten det fremgår, at de likvide midler skal følge med hele det opsparede overskud, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SAU L 133 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l133/spm/3/svar/1780854/2391493.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 133 – Forslag til Lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskattelo- ven (Indgreb mod skatteundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordnin- gen). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 6. april 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF). Morten Bødskov / Lise Bo Nielsen 11. maj 2021 J.nr. 2020 - 10034 Skatteudvalget 2020-21 L 133 - endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Side 2 af 3 Spørgsmål Vil ministeren redegøre for, hvor i lovteksten det fremgår, at de likvide midler skal følge med hele det opsparede overskud, jf. det af Andersen Tax Litigation Partnerselskab an- førte i SAU alm. del – bilag 5? Svar Det er ikke hensigten med lovforslaget at regulere, hvilke aktiver der skal være en del af en civilretlige overdragelse. Hensigten med forslaget er at regulere den fordelingsnøgle, som skal anvendes ved overdragelse af konto for opsparet overskud. Som det fremgår af henvendelsen fra Andersen Tax Litigation Partnerselskab, har man før skullet se bort fra finansielle aktiver (i henvendelsen benævnt likvide midler) i forbin- delse med fordelingen af konto for opsparet overskud ved en deloverdragelse af en virk- somhed i virksomhedsordningen. Med lovforslaget skal finansielle aktiver fremover indgå i den fordelingsnøgle, der regule- rer, hvor stor en andel af konto for opsparet overskud og indskudskontoen, der kan over- tages af erhververen ved en deloverdragelse af en virksomhed i virksomhedsordningen. Herudover skal der, når konto for opsparet overskud skal fordeles imellem overdrager og erhverver i en overdragelse af en virksomhedsordning, tages højde for, om der i forbin- delse med overdragelsen også overtages passiver. Henvendelsen fra Andersen Tax Litigation Partnerselskab er forstået således, at Andersen Tax Litigation Partnerselskab er usikker på de taleksempler, der er opstillet i lovforslagets tabel 2 og 3. Hertil bemærkes, at beregningseksemplerne skal forstås således, at de finan- sielle aktiver fremover skal indgå i den fordelingsnøgle, som regulerer, hvor stor en andel af konto for opsparet overskud, erhververen kan overtage i forbindelse med en delover- dragelse af virksomhed i virksomhedsordningen. Tabel 2 i lovforslaget indeholder et eksempel, hvor alle de finansielle aktiver forbliver hos overdrageren i den mindre virksomhed, mens udlejningsvirksomheden overdrages. Tabel 1 nedenfor illustrerer, hvordan eksemplet i tabel 2 i lovforslaget havde set ud, hvis der i forbindelse med overdragelsen af udlejningsvirksomheden var sket overdragelse af halv- delen af de finansielle aktiver. Eksemplet i tabel 1 illustrerer det fremsatte lovforslag i forhold til, hvordan de finansielle aktiver påvirker fordelingsnøglen, da den andel af konto for opsparet overskud, der kan overdrages, beregnes som kapitalafkastgrundlaget for udlejningsvirksomheden (hvori de finansielle aktiver indgår som et aktiv jf. tabel 1) delt med det samlede kapitalafkastgrund- lag for hele virksomheden ganget med indestående på konto for opsparet overskud. Lovforslagets maksimeringsregel medfører herudover, at der ikke kan overdrages en større andel af konto for opsparet overskud end den positive værdi af kapitalafkastgrund- laget i den overdragne virksomhed. Sammenlignet med lovforslagets tabel 2 er effekten af Side 3 af 3 at overdrage flere finansielle aktiver, at der isoleret kan overtages et tilsvarende større in- destående på konto for opsparet overskud, som dog herefter vil kunne blive begrænset af maksimeringsreglen. Tabel 1. Virkningen af den foreslåede fordelingsnøgle og maksimeringsregel ved delvis over- dragelse af finansielle aktiver t.kr Mindre virk- somhed (m) Udlejningsvirk- somhed (u) Samlet (s) Udlejningsejendom 0 2.500 2.500 Mindre virksomhed 250 0 250 Finansielle aktiver 5.000 5.000 10.000 Aktiver i alt (a) 5.250 7.500 12.750 Prioritetsgæld 0 -2.450 -2.450 Passiver i alt (p) 0 -2.450 -2.450 Kapitalafkastgrundlag (K=a-p) 5.250 5.050 10.300 Konto for opsparet overskud (KOO) 12.000 Andel af saldo på konto for opsparet overskud, der uden maksimeringsregel ville kunne overdrages ((Ku/Ks)*KOO) 5.883 Andel af saldo på konto for opsparet overskud, der kan overdrages efter maksimeringsreglen (Ku) 5.050 Kilde: Skatteministeriet