B 64 - svar på spm. 3 om, hvor stor en andel af den kapacitet, der er lukket ned, skyldes, at værkerne var udtjente, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF B 64 spm. 3.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b64/spm/3/svar/1780466/2390738.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
10. maj 2021
J nr. 2020-1501
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 12. april 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål 3 i forbindelse med behandling af B64 (Forslag til folketingsbe-
slutning om, at offentlig energiplanlægning tilrettelægges ud fra, at atomkraft kan
anvendes), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pe-
ter Seier Christensen (NB) m.fl.
Spørgsmål 3
Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af den kapacitet, der er lukket ned, skyldes
at værkerne var udtjente?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen. De har oplyst følgende, hvortil jeg
kan henholde mig:
I Tyskland er der en stor andel, der lukkes på baggrund af en politisk beslutning og
ikke grundet, at værkerne var udtjente. I perioden fra 2000 til 2020 er den tyske
kernekraftkapacitet faldet med 13.170 MW (13,1 GW).
Tyskland er et særligt eksempel, og tendensen i resten af Europa er, at kernekraft-
værkerne bliver levetidsforlængede eller bliver nedlagt, når de er udtjente. Leveti-
den på en 3. generationsreaktor er estimeret til at være op til 60 år. Sverige har
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Kernekraftkapacitet i Tyskland i MW fra 2000
til 2018
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
B 64 - endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/2
som mål at nedlægge deres værker frem mod 2050, i takt med at de bliver ud-
tjente.1
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
1
https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-o-s/swe-
den.aspx