FÆU alm. del - svar på spm. 21 om at arresthuset í Mjørkadalur ikke lever op til de færøske behov, har Direktoratet for Kriminalforsorgen, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FÆU alm. del (Spørgsmål 21)
Aktører:
Besvarelse af REU alm. del spm. 575 (2016-17).pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/fæu/spm/21/svar/1780221/2390239.pdf
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 575 Offentligt Færøudvalget 2020-21 FÆU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 575 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Er ministeren enig i, at Mjørkadalur ikke er egnet til de for- mål, som det bliver brugt til, således som en erfaren repræsen- tant for de ansatte på stedet anførte i den færøske TV-avis, Dagur & Vika, fredag den 21. april 2017?” Svar: Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet følgende udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen: ”Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at der aktuelt er ét arresthus på Færøerne, men ikke nogen åbne eller lukkede fængsler. Arresthuset anvendes både til varetægtsfængslede og afsonere. Det er direktoratets vurdering, at Arresthuset i Mjørkadalur er egnet til at opfylde behovet på Færøerne for at kunne rumme varetægtsfængslede og i et nærmere bestemt omfang også af- sonere. Det bemærkes i den forbindelse, at der i forhold til afsoning gælder to væsentlige principper. Den dømte skal således så vidt muligt afsone i nærheden af sit hjemsted, men samtidig bør den dømte ikke anbringes under mere restriktive forhold end nødvendigt. Afvejningen af disse principper har ført til en praksis om, at fængselsstraffe på op til 1½ år afsones i arrest- huset på Færøerne, mens længere straffe afsones i et dansk fængsel. Der er mulighed for at dispensere fra denne praksis, hvis særlige omstændigheder tilsiger det. Sikkerhedsmæssige hensyn kan endvidere medføre, at dømte med en straf på min- dre end 1½ år anbringes i et fængsel i Danmark. Hvis alle færøske afsonere skulle afsone i et færøsk fængsel, ville der efter direktoratets skøn være et kapacitetsbehov på ca. 10-15 afsoningspladser. Et nyt fængsel på Færøerne med så få pladser, som der er behov for, vil være meget omkostnings- tungt. Endvidere ville et afsoningsforløb i et fængsel med så få pladser være mindre varieret end i Danmark i forhold til be- skæftigelse, uddannelse og behandling. Hertil kommer, at de ca. 10-15 afsoningspladser vil skulle opdeles i henholdsvis åb- ne og lukkede pladser, som vil medføre meget små afdelinger og være meget ufleksibelt i forhold til kapacitetsudnyttelsen. Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 579 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.” 3 Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Direktoratet for Kri- minalforsorgen.
Besvarelse af spørgsmål nr. 21 (Alm. del) fra Folketingets Færøudvalg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/fæu/spm/21/svar/1780221/2390238.pdf
Side 1/3 Besvarelse af spørgsmål nr. 21 (Alm. del) fra Folketingets Færøudvalg Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 21 (Alm. del), som Folketingets Færøudvalg har stillet til justitsministeren den 12. april 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sjúrður Skaale (JF). Nick Hækkerup / Marie Mølsted Folketinget Færøudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 10. maj 2021 Kontor: Nordatlantkontoret Sagsbeh: Julie Christine Gade Mik- kelsen Sagsnr.: 2021-0032/35-0010 Dok.: 1935101 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Færøudvalget 2020-21 FÆU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt Side 2/3 Spørgsmål nr. 21 (Alm. del) fra Folketingets Færøudvalg: ”På trods af at politikere, myndigheder og personale, som er di- rekte beskæftiget med fængselsområdet på Færøerne, gentagne gange har vurderet, at arresthuset í Mjørkadalur ikke lever op til de færøske behov, har Direktoratet for Kriminalforsorgen om- vendt vurderet, at det tilfredsstiller Færøernes behov. Direktora- tet har ellers flere gange tilkendegivet, at fanger og afsonere ikke skal anbringes under mere restriktive forhold end nødvendigt, samt så vidt muligt afsone i nærheden af deres hjemsted. Vur- deringen synes at skyldes et større hensyn til de økonomiske omkostninger ved at etablere et lille fængsel, samt vanskelighe- den i at tilpasse dette til enkelte afsoneres domme og behov, end egentlige hensyn til de behov, som de relevante aktører på Fæ- røerne selv efterlyser. Vil ministeren oplyse, hvilke konkrete be- grundelser, udover de økonomiske, der ligger bag Direktoratet for Kriminalforsorgens vurdering, jf. svar på REU alm. del – spm. 575 (2016-17), og senest i brev til Færøernes lagmand den 13. maj 2020, om at Arresthuset i Mjørkadalur er egnet til at opfylde behovet på Færøerne? Vil ministeren oplyse nærmere hvordan Direktoratet for Krimi- nalforsorgen konkret afvejer principperne om, at den dømte så vidt muligt skal afsone i nærheden af sit hjemsted, samtidig med at den dømte ikke skal anbringes under mere restriktive forhold end nødvendigt, når det kommer til forholdene på Færøerne?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende: ”1. Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarel- sen indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgens Hovedstaden, som Færøerne Arrest hører under, og direktoratet kan blandt an- det på den baggrund oplyse følgende: Som det også fremgår af justitsministerens besvarelse af spørgs- mål nr. 575 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (2016-17) er der aktuelt ét arresthus på Færøerne, som anvendes til både va- retægtsfængslede og i et nærmere bestemt omfang afsonere. I forhold til dømtes afsoning gælder to væsentlige principper. Den dømte skal således så vidt muligt afsone i nærheden af sit hjemsted, men samtidig bør den dømte ikke anbringes under mere restriktive forhold end nødvendigt. Side 3/3 Afvejningen af ovennævnte principper har for så vidt angår fæ- røsk dømte ført til en praksis om, at fængselsstraffe på op til 1 år og 6 måneder afsones i Færøerne Arrest, mens længere straffe som udgangspunkt afsones i et dansk fængsel. Der er mulighed for at dispensere fra denne praksis, hvis særlige omstændigheder tilsiger det. Dette kan eksempelvis være i situationer, hvor den dømte vurderes egnet til afsoning i åbent fængsel og selv ønsker at afsone i Danmark. Sikkerhedsmæssige hensyn kan endvidere medføre, at dømte med en straf på mindre end 1 år og 6 måneder anbringes i et fængsel i Danmark. Direktoratet skal i øvrigt bemærke, at der er tale om en mange- årig praksis, og at den blandt andet er begrundet i, at det ikke findes hensigtsmæssigt, at afsoning af længere domme skal ske på Færøerne, henset til de begrænsede tilbud, der er i Færøerne Arrest. 2. Direktoratet skal i øvrigt bemærke, at det i forbindelse med finansloven for 2021 blev vedtaget, at der som en del af den så- kaldte Nordatlantpulje afsættes 1,5 mio. kr. i 2021 til udarbej- delse af en analyse med henblik på forbedring af forholdene i Kriminalforsorgen på Færøerne. Analysearbejdet pågår og forventes gennemført i indeværende kvartal. Analysens resultater vil blandt andet skulle drøftes i en dansk-færøsk arbejdsgruppe ledet af Justitsministeriet med hen- blik på, at resultaterne af analysen og arbejdsgruppens drøftelser kan indgå i overvejelserne om den kommende flerårsaftale for kriminalforsorgen.” Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Direktoratet for Krimi- nalforsorgen og kan supplerende oplyse, at arbejdsgruppen netop har til op- gave at komme med forslag til løsninger på de udfordringer, som konstateres i forbindelse med analysen.
Besvarelse af REU alm. del spm. 579 (2016-17).pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/fæu/spm/21/svar/1780221/2390240.pdf
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 575 Offentligt Færøudvalget 2020-21 FÆU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 579 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Har ministeren i lyset af sidste uges fangeflugt på Færøerne til hensigt at iværksætte en undersøgelse, som under inddragelse af relevante myndigheder og eksterne interessenter kan belyse, om de nuværende fysiske rammer i Mjørkadalur er egnede at huse indsatte, eller om der er behov for at bygge et egentlig fængsel på Færøerne, således som flere fagpersoner og politi- kere med indsigt i forholdene har udtalt de seneste dage?” Svar: Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet følgende udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen: ”Som nævnt i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 575 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg er det Direktoratet for Kriminalforsorgens vurdering, at Arresthuset i Mjørkadalur er egnet til at opfylde behovet på Færøerne for at kunne rumme varetægtsfængslede og i et nærmere bestemt omfang også afso- nere. Direktoratet har oplyst, at dette også gør sig gældende i forhold til de sikkerhedsmæssige rammer i arresthuset. Direktoratet har videre oplyst, at direktoratet ikke umiddelbart finder anledning til at iværksætte en særskilt undersøgelse af de fysiske, herunder de sikkerhedsmæssige, rammer i Arresthuset i Mjørkadalur, eller afdække behovet for at bygge et egentligt fængsel på Færøerne. I forlængelse af den konkrete sag omtalt i spørgsmålet er direk- toratet dog i gang med at afdække de nærmere omstændigheder omkring undvigelsen, herunder om der er begået personalefejl. Når omstændighederne er afdækket nærmere, vil der, hvis der findes behov herfor, blive iværksat de nødvendige initiativer til om muligt at forebygge yderligere undvigelse.” Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Direktoratet for Kri- minalforsorgen.