Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 6. maj 2021

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 6. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod salg af fyrværkeri til privat
brug (borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL),
Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA),
Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
Susanne Zimmer (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Et andet mindretal i udvalget (Susanne Zimmer (UFG))
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Susanne Zimmer (UFG)
Susanne Zimmer (UFG) bemærker, at Frie Grønne hel‐
hjertet bakker op om det fremsatte borgerforslag. I Frie
Grønne ser vi med stor alvor på fyrværkeri og de konse‐
kvenser, som følger deraf. Fyrværkeri har mange negative
konsekvenser både for samfundet, naturen og enkeltindivi‐
der, hvorfor vi er nødt til at adressere og regulere det. Det
gælder specielt nu, hvor der fyres af til flere og flere begi‐
venheder lige fra sølvbryllupper til byfester. Personskader
er desværre en naturlig følge af fyrværkeri. Hvert år kom‐
mer mange borgere til skade, hvilket for nogle giver følger
resten af deres liv. I nytåret 2020 blev 228 personer sendt
på skadestuen på grund af fyrværkeri. 27 af tilfældene var
alvorlige, og 9 af dem var børn under 18 år. Året før var
det 60 tilskadekomne børn – børn, som nu lever med fysiske
og/eller psykiske skader i et eller andet omfang. Det kan vi
ikke være bekendt. Vi må som voksne tage ansvar og sikre,
at børn ikke kommer til skade ved fyrværkeri. Voksne lider
også under fyrværkeri. Lydfølsomme mennesker, psykisk
sårbare og mennesker, som har været i krigszone og har
pådraget sig posttraumatisk stresssyndrom.
Derudover medfører fyrværkeri ofte stress og angst og
giver voldsomme reaktioner og panikanfald hos både kæle‐
dyr og vilde dyr. Affaldet fra fyrværkeri kan desuden være
farligt for kæledyr og vilde dyr. Det ligger overalt og ikke
nødvendigvis der, hvor det er blevet fyret af. Frie Grønne
finder det ikke fair, at mennesker, som har behov for fyrvær‐
keri, får deres behov opfyldt på bekostning af andre menne‐
sker, husdyr, vilde dyr og miljøet. Mange lande overvejer et
forbud eller yderligere begrænsninger. I USA er det i flere
stater forbudt for private at købe fyrværkeri . I Frankrig står
kommuner og kulturinstitutioner bag fyrværkerishows.
Det er på tide, at Folketinget lytter til befolkningens
ønske om at begrænse fyrværkeriet. Frie Grønne ønsker at
tage ansvar over for alle, som risikerer at komme til skade
ved anvendelsen af fyrværkeri eller i øvrigt lider under ly‐
dene. Frie Grønne ønsker at fjerne risikoen for, at vores
børn kommer til skade ved anvendelse af fyrværkeri, og
Frie Grønne vil hjælpe dyrene og naturen ved at reducere
anvendelsen af fyrværkeri. Lad os tage et fælles ansvar og få
reduceret anvendelsen af fyrværkeri.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. janaur 2021
og var til 1. behandling den 23. marts 2021. Beslutnings‐
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Erhvervsudvalget.
Til beslutningsforslag nr. B 132 Folketinget 2020-21
AX026321
Erhvervsudvalget 2020-21
B 132 - Bilag 4
Offentligt
Om baggrunden for beslutningsforslaget
Beslutningsforslaget er et borgerforslag, som inden for
den fastsatte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser
fra borgere, som kræves for at få forslaget fremsat og be‐
handlet som beslutningsforslag i Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Kim Vildnis,
København, som hovedstiller, med Simon Weirbach Larsen,
København, Peter Rosing Sandersen, Høje-Taastrup, og Li‐
zet Bettina Krauel, København, som medstillere.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på borger‐
forslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om borgerforslaget.
Birgitte Vind (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S)
Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV)
Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Susanne Zimmer (UFG)
Torsten Schack Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré Østergaard (V)
Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Rasmus Jarlov (KF) Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
2