Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 6. maj 2021

Tilhører sager:

Aktører:


    AX26320

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/beslutningsforslag/b116/20201_b116_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 6. maj 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde privatpersoners affyring af
    fyrværkeri på andre tidspunkter end nytårsaften og indskrænke tidsrummet for
    tilladt køb og salg af fyrværkeri
    [af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, KF, RV og LA) indstiller be‐
    slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (DF, SF, EL og Susanne Zimmer
    (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uænd‐
    ret.
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Socialistisk Folkeparti
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at
    det er vigtigt at få debatteret anvendelsen af fyrværkeri. De‐
    batten er vigtig af flere grunde. Det er vigtigt, at vi forholder
    os til de skader, som skyldes brugen af fyrværkeri. Det
    er vigtigt, at vi forholder os til, at der er mennesker med
    angst og ptsd, som udsættes for et stort pres, når der skydes
    fyrværkeri af omkring nytår. Det er vigtigt, at vi forholder
    os til, at dyr og kæledyr påvirkes af fyrværkeri og i nogle
    tilfælde fyldes med medicin for at berolige dem op mod
    nytår.
    I Socialistisk Folkeparti synes vi, at regelsættet om fyr‐
    værkeri er for slapt. Socialistisk Folkeparti bakker derfor
    op om en yderligere begrænsning af affyringsperioden og
    indkøbsperioden. Men reglerne kunne godt strammes på an‐
    dre områder. Socialistisk Folkeparti så gerne et totalforbud
    imod salg og brug af raketter for private. De fleste fyrvær‐
    keriskader forårsages i dag af raketter. Nogle af vores skan‐
    dinaviske naboer har allerede indført et forbud, og det har
    ført til færre fyrværkeriskader. Samtidig er producenterne på
    vej til at omlægge deres produktion. Aalborg Fyrværkerifa‐
    brik har allerede meldt ud, at deres produktion af raketter
    indstilles. Så Socialistisk Folkeparti støtter en begrænsning
    af perioden til salg og brug af fyrværkeri som et første skridt
    mod et bedre regelsæt om fyrværkeri.
    Susanne Zimmer (UFG)
    Susanne Zimmer (UFG) bemærker, at Frie Grønne gerne
    så et forbud mod alt salg af fyrværkeri til private på grund
    af de store sundhedsmæssige og miljømæssige konsekven‐
    ser, der er ved affyring af fyrværkeri. Derfor er vi i Frie
    Grønne glade for det borgerforslag, der er fremsat om at
    forbyde salg af fyrværkeri til private (beslutningsforslag nr.
    B 132). Det er der desværre ikke flertal for i Folketinget
    for øjeblikket. Dette beslutningsforslag er et lille skridt i den
    rigtige retning, så det støtter Frie Grønne naturligvis – gerne
    suppleret med et forbud mod affyring af raketter og med
    affyringszoner, så det er muligt at undgå at blive udsat for
    fyrværkeri nytårsaften.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. januar 2021 og
    var til 1. behandling den 15. april 2021. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsud‐
    valget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Til beslutningsforslag nr. B 116 Folketinget 2020-21
    AX026320
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 18 spørgsmål
    til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
    har besvaret.
    Birgitte Vind (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S)
    Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV)
    Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Susanne Zimmer (UFG)
    Torsten Schack Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré Østergaard (V)
    Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
    Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Rasmus Jarlov (KF) Alex Vanopslagh (LA)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
    2