Henvendelse fra Danske Skoleelever om Danske Skoleelevers høringssvar vedr. frihedsforsøget.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. (Bilag 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. (Bilag 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. (Bilag 7)
Aktører:
- Afsender: Anders Kronborg
- Afsender: Anne Nygaard Just
- Afsender: Dan Westfall
- Afsender: Anders Kronborg
- Afsender: Anne Nygaard Just
- Afsender: Dan Westfall
- Afsender: Anders Kronborg
- Afsender: Anne Nygaard Just
- Afsender: Dan Westfall
2021 notat om Center for Elevrådgivning (1)
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l199/bilag/7/2386898.pdf
Notat vedr. Center for Elevrådgivning (Elevtelefonen) Tilbage i 2013 etablerede vi i Danske Skoleelever – på baggrund af et tæt samarbejde mellem daværende undervisningsminister Christine Antorini og regeringens støttepartier - Center for Elevrådgivning (CFE), der i dag driver Elevtelefonen. Elevtelefonen er elevernes egen rådgivningstjeneste, som har til formål at hjælpe alle grundskoleelever med skolerelaterede problemer og udfordringer. Elever kan således søge hjælp til at løse større og mindre problemer i forbindelse med deres skolegang både via chat, telefon, mail og skolebesøg. Det særlige ved Elevtelefonen er, at det er en rådgivningstjeneste af og for elever. Således adskiller Elevtelefonen sig fra andre rådgivningstjenester ved, at rådgiverne er unge mennesker, som netop selv har afsluttet grundskolen. Derfor sikrer Elevtelefonen rådgivning i elevhøjde, hvilket er med til at give en helt unik indgangsvinkel til de problemstillinger og oplevelser, brugerne af Elevtelefonen måtte have. Foruden at drive Elevtelefonen besøger Center for Elevrådgivning hvert år en lang række af landets skoler, for dels at yde lokal rådgivning, men vigtigst for at indsamle viden om, hvad der rør sig blandt eleverne på landets skoler. Vi taler derfor med elever samt skolens elevråd for at høre, hvad der fylder hos dem, så vi på den måde kan sikre viden til bedre rådgivning. Sidste år interagerede vi med over 10.000 elever – trods Corona. Der er således meget stor interesse for rådgivningstjenesten, og særligt elev til elev-vinklen efterspørges. Ligeledes fylder temaer som stress, mental sundhed og diagnoser mere blandt børn og unge, hvorfor rådgivningstjenesten kun er blevet endnu mere aktuel. Den store interesse understøttes ligeledes af henholdsvis løbende interne evalueringer, men også den seneste eksterne evaluering fra Epionion, der blev foretaget i oktober 2017. Her konkluderes det, at Elevtelefonen adskiller sig fra andre rådgivningstjenester netop pga. elev til elevrådgivningen. Derudover konkluderes det, at kendskabsniveauet er højt, ligesom eleverne i målgruppen oplever et stort behovet for samtale- og rådgivningstilbud så som Elevtelefonen. Desuden angiver mere end hver tiende elev, at Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21 L 199 - Bilag 7 Offentligt de kan forestille sig specifikt at bruge Elevtelefonen, ligesom de påpeger, at elevtelefonen udgør et relevant tilbud for én eller flere af deres klassekammerater. Dermed har vi siden 2013 formået at etablere en rådgivningstjeneste på skoleområdet, som er levedygtig, og hvor evalueringer understøtter både behovet og efterspørgslen. Derfor står vi nu i en situation, hvor vi rigtig gerne vil sikre en permanentgørelse af Center for Elevrådgivning. På nuværende tidspunkt er Center for Elevrådgivning bevilligede 2 mio. pr. år. Vores bevilling udløber dog her i 2021, og vi ved fra erfaring, at tiden går stærkt, hvorfor vi har et ønske om at adresse behovet for at sikre en permanent bevilling i forbindelse med finansloven. En permanentgørelse vil sikre en fortsat drift af Center for Elevrådgivning, og dermed sikre, at det momentum, vi oplever lige nu, med stor stigning i antal interaktioner og øget kendskabsgrad, fastholdes. Ligeledes vil det vigtigst af alt sikre, at vi også i fremtiden kan sikre rådgivning i øjenhøjde – noget vi ser som afgørende i en tid, hvor skolepres, mental sundhed og trivsel aldrig har fyldt som meget som i dag.
2021-04-28 Hørringssvar vedr. bekendtgørelse om frikommune forsøg under UVM (1)
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l199/bilag/7/2387143.pdf
Side 1 af 2 Høringssvar fra Danske Skoleelever vedr. udkast til tre bekendtgørelser i medfør af forventet lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet Danske Skoleelever (DSE) finder det overordnet vigtigt, at man i forbindelse med implementeringen og udførelsen af forsøget med de friere rammer for kommunernes tilrettelæggelse af Folkeskolen, sikrer at inddrage relevante parter på området. Dette gør sig både gældende lokalt, hvor det er vigtigt, at elever, lærer, ledere mv. inddrages af kommunerne i forbindelse med, at man beslutter, hvilke tiltag man afprøver på de forskellige folkeskoler. Dette skal sikre den fornødne lokale inddragelse, så alle brugere og praktikere i og omkring folkeskolen, kan give deres besyv med på, hvordan man lokalt indretter skolen under de friere betingelser. For Danske Skoleelever er det dog af afgørende betydning at udmøntningen af frikommuneforsøget, ikke sker på bekostning af elevernes rettigheder, som i dag er fastsat ved lov. Her kan særligt nævnes at bestemmelserne om, elevråd, undervisningsmiljø og trivselsmålinger er grundlæggende rettigheder for eleverne, og aldrig bør fraviges i forbindelse med forsøget. Afslutningsvis er det for Danske Skoleelever vigtigt at forsøget med de lempede krav, ikke blot bliver et forsøg i de to kommuner, men at erfaringer og læring fra forsøgene bliver bragt i spil for alle landets skoler, så alle elever kan nyde gavn af potentielt positive gevinster ved forsøget på sigt. Bekendtgørelse om offentliggørelse af kommunernes beslutninger efter lov om velfærds-aftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet Danske Skoleelever mener at det er vigtigt at der er transparens i beslutningerne internt i kommunerne omkring udmøntningen af lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet, da dette sikrer at såvel nationale som lokale interessenter i og omkring skolen, kan få indsigt i hvordan skoledagen kommer til at ændre sig. Samtidig er det vigtigt for eleverne i de berørte kommuner at kunne sammenligne deres folkeskole med kammerater i andre kommuner, som ikke er omfattet af forsøget. Derfor bakker Danske Skoleelever overordnet op om udkastet til bekendtgørelsen om offentliggørelse af kommunens beslutninger efter lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. Bekendtgørelse om fravigelse af regler fastsat på bekendtgørelsesniveau på folkeskoleområdet i henhold til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet Ad §16 Danske Skoleelever stiller sig grundlæggende uforstående over for at denne § er inkluderet i udkastet til Bekendtgørelsen, da det er vores opfattelse af §46 i Folkeskoleloven om elevråd ikke kan fraviges jf. udkastet til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. Hvis §16 inkluderes i bekendtgørelsen, må DSE stille sig meget kritiske over for at fravige bestemmelserne i Bekendtgørelsen om Elevråd i Folkeskolen, da disse er fundamentale rettigheder for elevrådene, og er afgørende for at sikre inddragelsen af eleverne i folkeskolen. Det er for DSE uforståeligt, hvordan man med lovudkastet kan erklære en intention om at styrke brugerinddragelsen, men i udmøntningen af denne hensigt definerer elevrådets rettigheder som unødigt bureaukrati. I Statsministerens åbningstale til Folketinget, var en del af oplægget at: ” Da vi åbnede Folketinget sidste år, var mit vigtigste budskab, at vi har brug for en nærhedsreform af den offentlige sektor. Fordi den over årene er blevet viklet ind i styring, centralisering, minutskemaer, dokumentation og regneark.” Med dette udspil til bekendtgørelse, må det forstås at Elevrådsbekendtgørelsen af regeringen defineres på linje med minutskemaer og regneark. At fratage eleverne fundamentale rettigheder, som adgang til lokaler, og en konstruktiv samtale med skolelederen om midler, styrker næppe brugerinddragelsen og det lokale engagement i skolen. At Elevrådsbekendtgørelsen kan fraviges, synes endnu mere besynderligt, når en nylig undersøgelse har vist at halvdelen af landets skoler ikke har funktionelle elevråd. At fratage de selv samme elevråd, en lang række sikrede rettigheder, kan ikke forstås på andre måder, end at man ikke tager denne udfordring seriøst, hvis man er parat til at fjerne elevrådenes rettigheder i afbureaukratiseringens navn. Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21 L 199 - Bilag 7 Offentligt Side 2 af 2 Ad §18 Danske Skoleelever stiller sig grundlæggende uforstående over for at denne § er inkluderet i udkastet til Bekendtgørelsen, da det er vores opfattelse af §52 i Folkeskoleloven om trivselsmålinger ikke kan fraviges jf. udkastet til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. Hvis §18 inkluderes i bekendtgørelsen, må DSE stille sig meget kritiske over for at fravige bestemmelserne i Bekendtgørelsen om måling af elevernes trivsel, da det er af afgørende væsentlighed at monitorære elevernes trivsel i folkeskolen. Hvis dette fraviges mister eleverne en central mulighed for at tilkendegive, hvorvidt de trives i skolen. Tilsvarende mister skolerne et vigtigt evalueringsredskab, som lige nu sikrer at skolerne kan følge løbende op på trivslen. Det vil derfor være DSEs anbefaling at §16 ikke medtages i denne bekendtgørelse Bekendtgørelse om fravigelse af regler fastsat på bekendtgørelsesniveau på dagtilbudsområdet i henhold til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet Danske Skoleelever har ingen bemærkninger til bekendtgørelses udkastet Med venlig hilsen Esther Vyff Petersen Formand, Danske Skoleelever