L 133 - svar på spm. 6 om, hvad de administrative konsekvenser er for virksomhederne af loven, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 133 - svar på spm. 6.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l133/spm/6/svar/1778195/2386700.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 133 – Forslag til Lov om ændring af dødsboskatteloven og kildeskattelo-
ven (Indgreb mod skatteundgåelse ved overtagelse af virksomhed i virksomhedsordnin-
gen).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 6. april 2021.
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
5. maj 2021
J.nr. 2020 - 10034
Skatteudvalget 2020-21
L 133 - endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvad er de administrative konsekvenser for virksomhederne af loven? Er ministeren enig
med OBR?
Svar
Som det fremgår af høringssvaret fra Erhvervsstyrelsens Område for Bedre Regulering
(OBR), så anfører OBR, at der er administrative konsekvenser ved lovforslaget. De admi-
nistrative konsekvenser består i, at der fremover i forbindelse med en virksomhedsover-
dragelse af en virksomhed i virksomhedsordningen skal ske en opgørelse af virksomhe-
dens aktiver fratrukket passiver, frem for at det kun er aktiver, der opgøres. Virksomhe-
derne er således i forvejen forpligtede til at foretage en opgørelse, og det er vurderingen,
at det ikke vil medføre et øget tidsforbrug at anvende den nye opgørelsesmetode. Der kan
dog være et begrænset tidsforbrug forbundet med omstilling til at anvende den nye opgø-
relse. OBR har vurderet, at de administrative konsekvenser er under 4 mio. kr., hvorfor
de ikke kvantificeres nærmere.
Jeg kan oplyse, at jeg er enig i OBR´s vurdering. Det kan derudover tilføjes, at opgørelsen
af kapitalafkastgrundlaget – dvs. aktiver fratrukket gæld m.v. – allerede anvendes i virk-
somhedsordningen, hvorfor opgørelsesmetoden må anses for kendt for de virksomheder,
der anvender ordningen.