Spm. om, hvad begrundelsen er for, at ministeren for det store flertal af virksomheder har foreslået netop 1 måneds fristforlængelse, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l225/spm/2/2386302.pdf
Erhvervsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 4. maj 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 225 Forslag til lov om ændring af lov om bemyndigelse til midlertidig fravigelse af bestem- melser om fysisk fremmøde ved generalforsamling i virksomheders vedtægter eller til- svarende aftaler i forbindelse med covid-19. (Bemyndigelse til midlertidig udskydelse af indsendelsesfristen for årsrapporter og fravigelse af visse bestemmelser i virksomheders vedtægter eller tilsvarende aftaler). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup) Spørgsmål 2 Hvad er begrundelsen for, at ministeren for det store flertal af virksomheder har foreslået netop 1 måneds fristforlængelse, herunder bedes oplyst, hvilke oplysninger/undersøgel- ser der underbygger, at 1 måneds fristforlængelse er tilstrækkelig for det store flertal af virksomheder? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mona.Juul@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Anni Matthiesen formand 1/1 Erhvervsudvalget 2020-21 L 225 - Spørgsmål 2 Offentligt