Spm. om, hvad begrundelsen er for, at ministeren for det store flertal af virksomheder har foreslået netop 1 måneds fristforlængelse, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l225/spm/2/2386302.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 4. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 225
Forslag til lov om ændring af lov om bemyndigelse til midlertidig fravigelse af bestem-
melser om fysisk fremmøde ved generalforsamling i virksomheders vedtægter eller til-
svarende aftaler i forbindelse med covid-19. (Bemyndigelse til midlertidig udskydelse af
indsendelsesfristen for årsrapporter og fravigelse af visse bestemmelser i virksomheders
vedtægter eller tilsvarende aftaler).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 2
Hvad er begrundelsen for, at ministeren for det store flertal af virksomheder har foreslået
netop 1 måneds fristforlængelse, herunder bedes oplyst, hvilke oplysninger/undersøgel-
ser der underbygger, at 1 måneds fristforlængelse er tilstrækkelig for det store flertal af
virksomheder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mona.Juul@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2020-21
L 225 - Spørgsmål 2
Offentligt