Spm. om, hvorfor ministeren i lovudkastet erklærer en intention om at styrke brugerinddragelsen, til børne- og undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l199/spm/27/2386208.pdf

Børne- og Undervisningsudvalget
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 4. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 199
Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet.
Af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
Spørgsmål 27
Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren i lovudkastet erklærer en intention om at styrke
brugerinddragelsen, herunder elevråd, når ministeren i udmøntningen af lovforslaget gen-
nem den udsendte bekendtgørelse muliggør en nedlæggelse af elevrådet, og hvordan
ministeren politisk kan forsvar, at der direkte henvises til, at det handler om unødigt
bureaukrati? Opfatter ministeren elevrådene i Danmark og elevrådets rettigheder som
unødigt bureaukrati, jf. § 16 i ”Bekendtgørelse om fravigelse af regler fastsat på bekendt-
gørelsesniveau på folkeskoleområdet i henhold til lov om velfærdsaftaler på dagtilbuds-
området og folkeskoleområdet"?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Ellen.Trane.Norby@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anders Kronborg
formand
1/1
Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
L 199 - Spørgsmål 27
Offentligt