Spm. om, hvorfor ministeren i lovudkastet erklærer en intention om at styrke brugerinddragelsen, til børne- og undervisningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. (Spørgsmål 27)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l199/spm/27/2386208.pdf
Børne- og Undervisningsudvalget Til: Børne- og undervisningsministeren Dato: 4. maj 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 199 Forslag til lov om velfærdsaftaler på dagtilbudsområdet og folkeskoleområdet. Af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil) Spørgsmål 27 Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren i lovudkastet erklærer en intention om at styrke brugerinddragelsen, herunder elevråd, når ministeren i udmøntningen af lovforslaget gen- nem den udsendte bekendtgørelse muliggør en nedlæggelse af elevrådet, og hvordan ministeren politisk kan forsvar, at der direkte henvises til, at det handler om unødigt bureaukrati? Opfatter ministeren elevrådene i Danmark og elevrådets rettigheder som unødigt bureaukrati, jf. § 16 i ”Bekendtgørelse om fravigelse af regler fastsat på bekendt- gørelsesniveau på folkeskoleområdet i henhold til lov om velfærdsaftaler på dagtilbuds- området og folkeskoleområdet"? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Ellen.Trane.Norby@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Anders Kronborg formand 1/1 Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21 L 199 - Spørgsmål 27 Offentligt