Fremsat den 28. marts 2014 af Alex Ahrendtsen (DF), Flemming Damgaard Larsen (V) og Lars Barfoed (KF)

Fremsat den 28. marts 2014 af Alex Ahrendtsen (DF), Flemming Damgaard Larsen (V) og Lars Barfoed (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om understøttelse af bevaring af kulturhistoriske vandanlæg, herunder
historiske vandmøller med tilhørende vandtekniske anlæg, voldgrave,
kaskadeanlæg, karpedamme m.m.
Folketinget pålægger regeringen at sikre, at bevaring af de
kulturhistoriske vandanlæg, herunder historiske vandmøller,
voldgrave, kaskadeanlæg, karpedamme m.m., understøttes.
Det kræver i forhold til arbejdet med implementeringen af
vandrammedirektivet, herunder vandløbsrestaureringer, at
de enkelte vandanlæg sikres tilstrækkelig vandføring, og at
vandrammedirektivets mål vedrørende de ferskvandsbiolo-
giske interesser i disse tilfælde følgelig må nedjusteres her-
efter. Alternativt bestemmes, at vandløbslovens § 37, stk. 3,
udvides til også at gælde krav til vandføringen til anlægge-
ne.
Beslutningsforslag nr. B 76 Folketinget 2013-14
AX015924
Bemærkninger til forslaget
Bemærkninger til forslaget vedrørende vandmøller
Medregnes de vanddrevne elværker, er der i dag op mod
60 fredede vandmøller i Danmark. Heraf er omkring 30
vandmøller i funktionsdygtig tilstand.
Vandmøller består af en bygningsdel, et mølleværk og et
vandteknisk anlæg. Afgørende for at kunne bevare et mølle-
værk er, at det skal holdes i drift, ikke bare for at kunne be-
vare selve værket, men også for at kunne bevare den nød-
vendige viden om møllerhåndværket. For de vandtekniske
anlæg gælder, at de udgør en værdifuld og uundværlig del af
vandmølleanlægget.
De historiske vandmøller kan således alene bevares for ef-
tertiden, hvis muligheden for fortsat opretholdelse af daglig
drift er til stede ved en tilstrækkelig vandføring til møllen,
dvs. vand nok til, at en daglig drift på mindst 2 timer kan
opretholdes hele året.
Mølleanlæggene skal sikres rigelige mængder vand for at
sikre deres fortsatte funktion. I modsat fald efterlades de
som kulturhistoriske kulisser i landskabet. En mølle er ikke
bare en bygning, men en funktionel enhed. Uden funktionen
mister møllen sin værdi. Det gælder både den fysiske til-
stand og den kulturhistoriske fortælleværdi.
Bemærkninger til forslaget vedrørende andre kulturhisto-
riske vandanlæg
For de op mod 100 kulturhistoriske vandanlæg omkring
voldsteder, kaskadeanlæg, karpedamme og øvrige anlæg,
der fortrinsvis er beliggende i tilknytning til vore herregår-
de, gælder, at disse ligeledes bør sikres såvel tilstrækkelig
vandføring som vandgennemstrømning til, at de kan opret-
holdes på en måde, så hverken vandsænkning, udtørring,
forsumpning eller tilgroning truer anlæggene.
En sikring af de historiske vandanlæg, og for vandmøller-
nes vedkommende som funktionelle enheder, kræver et tæt
samarbejde mellem Kulturstyrelsen, Naturstyrelsen, KL
(Kommunernes Landsforening) og de lokale museer. Konse-
kvensen vil være en afbalancering af de biologiske interes-
ser i forhold til de kulturhistoriske interesser.
Økonomiske konsekvenser
Beslutningsforslaget vil i værste fald være udgiftsneutralt,
i bedste fald besparende.
I publikationen »Vandløbsrestaurering i Danmark – 24 ek-
sempler«, Naturstyrelsen, 2006, fremgår det, hvor meget det
koster at genoprette vandløb. Af de større kan nævnes Da-
lum Papirfabrik på 6,1 mio. kr. og Brobyværk Mølle på 3,3
mio. kr.
I »Vandkraftens kulturarv«, Kulturarvsstyrelsen 2010,
nævnes Børkop Mølle, hvor faunapassagen kostede 1,8 mio.
kr.
Ved at undlade genetablering af vandløb ved kulturhistori-
ske vandanlæg kan der med andre ord spares adskillige mil-
lioner, samtidig med at vandanlæg i drift bevares for efterti-
den.
2
Skriftlig fremsættelse
Alex Ahrendtsen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om understøttelse af
bevaring af kulturhistoriske vandanlæg, herunder historiske
vandmøller med tilhørende vandtekniske anlæg, voldgrave,
kaskadeanlæg, karpedamme m.m.
(Beslutningsforslag nr. B 76)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3