B 116 - svar på spm. 3, om de forbudszoner for fyrværkeri, der findes i dag, i tilstrækkelig grad tager hensyn til de behov, zonerne er indført for at sikre, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde privatpersoners affyring af fyrværkeri på andre tidspunkter end nytårsaften og indskrænke tidsrummet for tilladt køb og salg af fyrværkeri. (Spørgsmål 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde privatpersoners affyring af fyrværkeri på andre tidspunkter end nytårsaften og indskrænke tidsrummet for tilladt køb og salg af fyrværkeri. (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Stiller: Victoria Velasquez
- Adressat: erhvervsministeren
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Victoria Velasquez
ERU B 116 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b116/spm/3/svar/1776483/2384060.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 29. april 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 3 ad B 116 stillet af udvalget den 15. april efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) Spørgsmål: Mener ministeren, at de forbudszoner for fyrværkeri, der findes i dag, i til- strækkelig grad tager hensyn til de behov, zonerne er indført for at sikre? I den forbindelse bedes ministeren redegøre for, hvor store støjgener der vil være for f.eks. husdyrsbesætninger, hvis der affyres fyrværkeri med den højest tilladte støjgene på kanten af en forbudszone? Svar: For så vidt angår muligheden for at etablere zoneforbud kan jeg henvise til besvarelsen af spørgsmål 2. Muligheden for at udstede et zoneforbud blev indført for at kunne beskytte boligområder, kvarterer eller naturområder, der er særligt sårbare over for affyring af fyrværkeri. Det kan eksempelvis være bymiljøer med mange stråtækte huse, med risikovirksomheder eller lignende. Jeg mener som udgangspunkt, at zoneforbuddet tager hensyn til de behov, som er dets formål. Jeg kan endvidere oplyse, at der ved affyring af fyrværkeri allerede gælder et afstandskrav på 100 meter til bygninger og arealer med husdyr, fx hun- dekenneler og landbrug. Da disse imidlertid ofte ligger i landområder, og vi samtidig har en begrænset anvendelsesperiode for fyrværkeri, nemlig d. 27. december til 1. januar, er det vurderingen, at generne for disse er yderst begrænsede. Ift. det nævnte eksempel om støjgenerne, vil det afhænger af en række spe- cifikke og varierende forhold, herunder vind og vejr, landskab, bygninger og det affyrede fyrværkeri. Jeg kan dog oplyse, at decibelgrænsen for lov- ligt fyrværkeri i Danmark er 120 decibel. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2020-21 B 116 - endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
ERU B 116 - svar på spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b116/spm/3/svar/1776483/2384061.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 29. april 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 2 ad B 116 stillet af udvalget den 15. april efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) Spørgsmål: Er ministeren villig til at undersøge muligheden for at indføre zoner, hvor det er tilladt at affyre fyrværkeri fremfor at arbejde med forbudszoner som i dag? Svar: I Danmark har vi tradition for, at familier, venner og naboer kan samles om at fejre nytåret med fyrværkeri. Det er en begivenhed, som mange danskere glædes ved. Og heldigvis kan langt de fleste danskere sagtens finde ud af at håndtere fyrværkeri på ordentlig og forsvarlig vis. Jeg mener, at det fortsat skal være muligt at samles om fyrværkeri, uden at det skal ske i særlige zoner, hvor affyring af fyrværkeri er tilladt. Jeg kan derudover oplyse, at der under gældende regler allerede gives kom- munerne mulighed for at indføre et zoneforbud. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2020-21 B 116 - endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt