Spm. om, hvorfor boligområder, der er kommet af ghettolisten, fortsat skal have afviklet almene familieboliger m.v., til indenrigs- og boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje. (Tidligere hårde ghettoområder, som er omfattet af en udviklingsplan). (Spørgsmål 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje. (Tidligere hårde ghettoområder, som er omfattet af en udviklingsplan). (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Adressat: indenrigs- og boligministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Adressat: indenrigs- og boligministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l194/spm/3/2383973.pdf
Indenrigs- og Boligudvalget Til: Indenrigs- og boligministeren Dato: 29. april 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 194 Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje. (Tidligere hårde ghettoområder, som er omfattet af en udviklingsplan). Af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek) Spørgsmål 3 Kan ministeren redegøre for, hvorfor de boligområder, der er kommet af regeringens ghettolister, fortsat skal rammes og som følge heraf nedrive og afvikle almene familieboli- ger, selvom boligområderne allerede har udviklet sig i en positiv retning? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Søren Egge Rasmussen formand 1/1 Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21 L 194 - Spørgsmål 3 Offentligt