1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den [6. maj 2021]
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod salg af fyrværkeri til privat
brug
(borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL),
Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA),
Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
Et []tal (KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et []tal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller
imod ved 2. (sidste) behandling.
Et []tal i udvalget (Susanne Zimmer (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Susanne Zimmer (UFG)
Susanne Zimmer (UFG) bemærker, at Frie Grønne hel‐
hjertet bakker op om det fremsatte borgerforslag. I Frie
Grønne ser vi med stor alvor på fyrværkeri og de konse‐
kvenser, som følger deraf. Fyrværkeri har mange negative
konsekvenser både for samfundet, naturen og enkeltindivi‐
der, hvorfor vi er nødt til at adressere og regulere det. Det
gælder specielt nu, hvor der fyres af til flere og flere begi‐
venheder lige fra sølvbryllup til byfester. Personskader er
desværre en naturlig følge af fyrværkeri. Hvert år kommer
mange borgere til skade, hvilket for nogle giver følger resten
af deres liv. I nytåret 2020 blev 228 sendt på skadestuen på
grund af fyrværkeri. 27 af tilfældene var alvorlige, og 9 af
dem var børn under 18 år. Året før var det 60 tilskadekomne
børn – børn, som nu lever med fysiske og-eller psykiske
skader i et eller andet omfang. Det kan vi ikke være be‐
kendt. Vi må som voksne tage ansvar og sikre, at de børn
ikke kommer til skade ved fyrværkeri. Voksne lider også
under fyrværkeri. Lydfølsomme mennesker, psykisk sårbare
og mennesker, som har været i krigszone og har pådraget sig
posttraumatisk stresssyndrom.
Derudover medfører fyrværkeri ofte stress og angst og
giver voldsomme reaktioner og panikanfald hos både kæ‐
ledyr og vilde dyr. Affaldet fra fyrværkeri kan desuden
være farligt for kæledyr og vilde dyr. Det ligger overalt
og ikke nødvendigvis der, hvor det er blevet fyret af. Frie
Grønne finder det ikke fair, at mennesker, som har behov
for fyrværkeri, får det behov opfyldt på bekostning af andre
mennesker, vores husdyr og vilde dyr eller miljøet. Mange
lande overvejer et forbud eller yderligere begrænsninger. I
USA er det i flere stater forbudt at købe fyrværkeri for
private. I Frankrig står kommuner og kulturinstitutioner bag
fyrværkerishows.
Det er på tide, at Folketinget hører befolkningens ønske
om at begrænse fyrværkeriet. Frie Grønne ønsker at tage an‐
svar over for alle, som risikerer at komme til skade ved an‐
vendelsen af fyrværkeri eller i øvrigt lider under lydene. Frie
Grønne ønsker at stoppe risikoen for, at vores børn kommer
til skade ved anvendelse af fyrværkeri, og Frie Grønne vil
hjælpe dyrene og naturen ved at reducere anvendelsen af
Til beslutningsforslag nr. B 132 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Erhvervsudvalget 2020-21
B 132 - Bilag 3
Offentligt
fyrværkeri. Lad os tage et fælles ansvar og få reduceret
anvendelsen af fyrværkeri.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. janaur 2021
og var til 1. behandling den 23. marts 2021. Beslutnings‐
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Erhvervsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [ ] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på borger‐
forslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om borgerforslaget.
Birgitte Vind (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S)
Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV)
Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG)
Torsten Schack Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V) fmd. Anne Honoré Østergaard (V)
Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Rasmus Jarlov (KF) Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7
2