Henvendelse af 26/4-21 fra Landbrug & Fødevarer SEGES om oplæg fra ekspertmøde den 22. april 2021 i Skatteudvalget

Ekspertmøde om L133
Indgreb mod skatteundgåelse ved overtagelse af
virksomhed i virksomhedsordningen
Ved Forretningschef Anna Boel, SEGES
Formålet med reglerne om succession i konto for opsparet
overskud
• Smidiggørelse af generationsskifte i erhvervslivet
• Samfundsopgave at sikre flest mulige generationsskifteoverdragelser gennemført med
succes
• Samfundsmæssig gevinst opnås ved, at forbedre overlevelsesmulighederne og gøre det
mere attraktivt at blive selvstændig, således at flere personer vælger at tage dette spring
Set i lyset af, at køber ofte har vanskeligt ved at finde finansiering
Formålet med lovforslaget
• Sikre robuste regler og hindre udnyttelse af reglerne – et ”hul” blev opdaget
• Hullet skal lappes– men lappen er blevet unødvendig stor – ødelægger bukserne
• Unødigt skærpende
• Vi tager fat i to for os centrale problemstillinger
• Deloverdragelse til børn, medarbejder m.m.
• Virkningstidspunkt
Udvalgt pointe fra SEGES høringssvar
Deloverdragelse af virksomhed til børn mv. - begrænsningsregler
• Hvad er der behov for?
• Ikke overdrage større skattebyrde end der ”er plads til”:
• Det vil sige, at gæld inkl. skattegæld ikke må være højere end handelsværdien af aktiver
Men i lovforslaget er foreslået:
Maksimalt forholdsmæssig andel af:
• Konto for opsparet overskud (justering af allerede gældende regel)
• Positive værdi af kapitalafkastgrundlaget (maksimeringsregel – ny regel)
• Ikke målt på værdi her og nu, men en blandet værdiansættelse – herunder historisk købspris på fast ejendom (Dermed lav
værdi ift. markedsværdi)
Virksomhedsaktiver 10.000.000
Berigtigelse:
Over- og optagelse af gæld 8.000.000
Kontant 1.000.000
Overtagelse af latent skat,
konto for opsparet overskud
1.000.000
Udvalgt pointe fra SEGES høringssvar
Virkningstidspunkt - retssikkerhedsmæssigt betænkeligt
• Fremsættelse 22. december 2020
• Allerede planlagte handler – til endelig og bindende aftale 1. januar 2020
• Ikke reel mulighed for at tage højde for de foreslåede nye regler – som man i øvrigt ikke
kunne (kan) vide, om bliver vedtaget som foreslået
• Vores forslag:
• Udsætte ikrafttrædelsestidspunkt – og hvis ikke
• Behov for regler, hvorefter handlens parter kan :
• Træde tilbage fra aftaler
• Ændre på aftaler
Generelt
Sammenfattende
• Det historiske formål er stadig aktuelt – kalder på mindst mulige skærpelse
• Mange uklarheder
• Retssikkerhedsmæssigt betænkeligt