L 175 - svar på spm. 5 om, hvorfor genanskaffelsesværdien, jf. direktivet, ikke kan anvendes fremadrettet, idet ministeren bedes redegøre for de enkelte elementer i direktivet, hvorved der ikke findes hjemmel til dette, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 175 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l175/spm/5/svar/1773922/2380058.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 23. april 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 175 stillet af udvalget den 16 april 2021 efter ønske fra Heidi Bank (V). Spørgsmål: Ministeren bedes redegøre for, hvorfor genanskaffelsesværdien, jf. direkti- vet, ikke kan anvendes fremadrettet, idet ministeren bedes redegøre for de enkelte elementer i direktivet, hvorved der ikke findes hjemmel til dette. Svar: Artikel 6, stk. 1, i covered bonds direktivet1 stiller krav til de aktiver, som stilles til sikkerhed for en udstedelse af dækkede obligationer (realkredit- obligationer). Aktiverne kan inddeles i tre kategorier: Kategori 1: Aktiver, der er egnede til at stille til sikkerhed i henhold til artikel 129, stk. 1, i kapitalkravsforordningen, forudsat at det kreditinstitut, der udsteder de dækkede obligationer, opfylder kravene i nævnte forord- nings artikel 129, stk. 1a-3, hvilket vil sige aktiver som kvalificerer til at stilles til sikkerhed for særligt dækkede obligationer og særligt dækkede realkreditobligationer, Kategori 2: Dækkende aktiver af høj kvalitet, der sikrer, at det kreditinsti- tut, der udsteder de dækkede obligationer, har et betalingskrav som anført i direktivets stk. 2, og som er sikret ved aktiver stillet som sikkerhed som anført i direktivets stk. 3, og Kategori 3: Aktiver i form af lån eller garanteret af offentlig myndigheder. For aktiver omfattet af kategori 1, det vil sige lån finansieret med særligt dækkede obligationer (sdo’er) eller særligt dækkede realkreditobligationer (sdro’er), er der allerede i dag krav til værdiansættelse til markedsværdi eller belåningsværdi i medfør af kapitalkravsforordningen. 1 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV (EU) 2019/2162 af 27. november 2019 om udstedelse af dækkede obligationer og offentligt tilsyn med dækkede obligationer og om ændring af direktiv 2009/65/EF og 2014/59/EU. Erhvervsudvalget 2020-21 L 175 - endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt 2/2 Direktivet stiller et tilsvarende krav for fysiske aktiver stillet til sikkerhed under kategori 2. Det fremgår af direktivets artikel 6, stk. 5, at for aktiver i kategori 1 og 2, skal medlemsstaterne fastsætte regler for metoden og processen for værdi- ansættelsen af fysiske aktiver, som stilles til sikkerhed. Det følger videre af stk. 5, at medlemsstaterne som minimum skal sikre ”at der for et fysisk aktiv stillet som sikkerhed er en aktuel værdiansættelse på eller under markedsvær- dien eller belåningsværdien…” Direktivet giver dermed mulighed for at vælge mellem markedsværdi, un- der markedsværdi eller belåningsværdi, men ikke genanskaffelsesværdi. Det bemærkes, at belåningsværdien er en særlig forsigtig værdiansættel- sesmetode, der medfører lavere værdi end markedsværdi og som primært anvendes i Tyskland. Med venlig hilsen Simon Kollerup