1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 208

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l208/bilag/6/2378411.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april 2021
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om rentefrie lån svarende til indberettet
    A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i forbindelse med covid-19, lov om
    rentefrie lån svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket
    udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19 og lov om
    midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet
    i forbindelse med covid-19
    (Udvidelse af A-skattelåneordningen og momslåneordningen som følge af covid-19 m.v.)
    [af skatteministeren (Morten Bødskov)]
    1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
    [Udvalget] indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen
    i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, således at 3.
    behandling kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. be‐
    handling, og fra bestemmelsen i § 13 stk. 1, om, at der
    skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan
    vedtages ved 3. behandling.
    2. Ændringsforslag fra skatteministeren
    Skatteministeren har stillet 7 ændringsforslag til lovfor‐
    slaget.
    3. Indstillinger
    <>
    Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
    ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
    tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
    ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
    bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Politiske bemærkninger
    <Parti/partier>
    <>
    5. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af skatteministeren, tiltrådt af <>:
    Til titlen
    1) I undertitlen indsættes efter »momslåneordningen«:
    »og udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmar‐
    kedsbidrag«.
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 6]
    Til § 1
    2) Efter nr. 2 indsættes som nye numre:
    »01. I § 2, stk. 1, nr. 7, ændres »skatte-, told- eller afgifts‐
    svig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller« til:
    Til lovforslag nr. L 208 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Skatteudvalget 2020-21
    L 208 - Bilag 6
    Offentligt
    »overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller
    skatte-, told- eller afgiftssvig efter«.
    02. I § 3, stk. 1, 1. pkt., ændres »1. november 2021« til: »1.
    november 2022«.«
    [Præcisering af bestemmelse og udskydelse af tilbagebeta‐
    lingsfrist for lån efter § 1, 1. pkt.]
    3) Nr. 4 affattes således:
    »4. I § 3, stk. 1, 4. pkt., der bliver 6. pkt., ændres »2. og 3.
    pkt.« til: »1.-5. pkt.««
    [Udvidelse af anvendelsesområde for regel om iværksætter‐
    selskaber som konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
    4) Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer:
    »03. I § 4, stk. 2, 2. pkt., ændres »2. og 3. pkt.« til: »2.-5.
    pkt.««
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
    Til § 2
    5) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 5, stk. 1, nr. 7, ændres »skatte- eller afgiftssvig efter
    skatte- eller afgiftslovgivningen eller« til: »overtrædelse af
    skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller skatte-, told- el‐
    ler afgiftssvig efter«.«
    [Præcisering af bestemmelse]
    Til § 3
    6) Før nr. 1 indsættes som nye numre:
    »01. I § 1 ændres »og for april 2021« til: »for april 2021«,
    og efter »den 27. september 2021« indsættes: », og for maj
    2021 er den sidste rettidige betalingsdag den 31. januar
    2022«.
    02. I § 2 ændres »og for maj 2021« til: »for maj 2021«, og
    efter »den 15. oktober 2021« indsættes: », og for juni 2021
    er den sidste rettidige betalingsdag den 17. januar 2022«.«
    [Udskydelse af betalingsfrister for virksomheders betaling af
    A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021]
    Til § 4
    7) Stk. 2 affattes således:
    »Stk. 2. Skatteministeren fastsætter tidspunktet for ikraft‐
    trædelse af lovens § 1, nr. 02, og § 2. Ministeren kan herun‐
    der fastsætte, at dele af loven træder i kraft på forskellige
    tidspunkter.«
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslag nr. 6 foreslås det at udskyde be‐
    talingsfristerne for betaling af A-skat og arbejdsmarkedsbi‐
    drag i juni 2021 til den 31. januar 2022 for små og mellem‐
    store virksomheder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, og
    til den 17. januar 2022 for store virksomheder, jf. opkræv‐
    ningslovens § 2, stk. 6.
    Som følge heraf foreslås det med ændringsforslag nr. 1
    at ændre lovforslagets undertitel, så undertitlen også nævner
    udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkeds‐
    bidrag.
    Til nr. 2
    Til 01
    I henhold til § 2, stk. 1, nr. 7, i lov om rentefrie lån
    svarende til indberettet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i
    forbindelse med covid-19 (herefter A-skattelåneloven) kan
    virksomheder ikke opnå lån, hvis de har en fysisk eller
    juridisk person, som er ejer af virksomheden, reelt driver
    virksomheden, er medlem af virksomhedens bestyrelse el‐
    ler direktion eller er filialbestyrer i virksomheden, og som
    inden for de sidste 10 år er dømt for skatte-, told- eller
    afgiftssvig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller
    straffelovens § 289.
    Formålet med bestemmelsen er at begrænse statens tab
    ved låneordningen. I de specielle bemærkninger til A-skat‐
    telånelovens § 2 nævnes en række eksempler på, hvilke
    overtrædelser der skal forstås som skatte-, told- eller afgifts‐
    svig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen. Henvisnin‐
    gerne omfatter i overvejende grad forhold, der er begået
    med forsæt og ved grov uagtsomhed. Det forhold, at det i
    bestemmelsen er omtalt som skatte-, told- eller afgiftssvig,
    kan imidlertid skabe uklarhed om, hvorvidt udelukkelse fra
    låneordningerne alene angår forhold, der er begået med for‐
    sæt.
    På den baggrund foreslås det med ændringsforslag nr.
    01 til § 1 at præcisere bestemmelsen i A-skattelånelovens
    § 2, stk. 1, nr. 7, således at det tydeliggøres, at virksom‐
    heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer
    af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af
    virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐
    rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt
    for overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen
    eller skatte-, told- eller afgiftssvig efter straffelovens § 289,
    ikke kan opnå et lån.
    Præciseringen har til formål at skabe yderligere klarhed
    om, at både forhold, der er begået med forsæt, og forhold,
    der er begået ved grov uagtsomhed, er omfattet af A-skatte‐
    lånelovens § 2, stk. 1, nr. 7, hvilket indebærer, at virksom‐
    heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer
    af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af
    virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐
    rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt
    for sådanne forhold, er udelukket fra låneordningerne. Det
    bemærkes, at præciseringen ikke angår en strafbestemmelse,
    men en bestemmelse om udelukkelse fra låneordningen i
    tilfælde af domfældelse for de nævnte strafbare forhold.
    Forslaget skal ikke ændre på retstilstanden. Det har fra
    låneordningens indførelse været hensigten, at både forsæt‐
    lige og groft uagtsomme forhold skulle være omfattet af
    A-skattelånelovens § 2, stk. 1, nr. 7. Dette er netop baggrun‐
    2
    den for, at der i oplistningen af eksempler på domfældel‐
    se efter forskellige skatte- og afgiftslove, som udelukker
    virksomheder fra at opnå en låneordning, er henvist til be‐
    stemmelser, der både dækker groft uagtsomme og forsætlige
    overtrædelser af reglerne. Herudover vil også mindre grove
    forseelser end de, der kan føre til domfældelse, kunne føre
    til udelukkelse fra låneordningerne. Det gælder f.eks., hvis
    en virksomhed har fået foretaget en foreløbig fastsættelse,
    fordi virksomheden ikke har indsendt en angivelse af moms,
    A-skat m.v. for en afregningsperiode. Tilsvarende fører det
    til udelukkelse fra låneordningen, hvis virksomheden har
    stillet eller er blevet pålagt at skulle stille sikkerhed efter
    opkrævningslovens § 11. Skatteforvaltningen har da også
    indrettet sin administrative praksis herefter.
    Til 02
    Efter gældende regler er tilbagebetalingsfristen for lån
    efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., den 1. november 2021,
    jf. § 3, stk. 1, 1. pkt.
    Det foreslås med ændringsforslag nr. 02 til § 1, at tilbage‐
    betalingsfristen for lån efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt.,
    hvilken frist efter gældende regler er den 1. november 2021,
    jf. A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., udskydes til den 1.
    november 2022.
    Ændringsforslag nr. 02 til § 1 skal – som følge af æn‐
    dringsforslag nr. 6, hvorefter betalingsfristerne for betaling
    af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021 for små og
    mellemstore virksomheder foreslås udskudt til den 31. janu‐
    ar 2022 – sikre, at små og mellemstore virksomheder ikke
    vil have for mange udskudte betalingsfrister og tilbagebeta‐
    lingsfrister for låneordninger ultimo 2021 og primo 2022.
    Små og mellemstore virksomheder skal således – foruden
    de ordinære betalinger af A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og
    moms – i november 2021 også tilbagebetale lån efter to
    låneordninger (lån efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., og
    lån efter §§ 3 og 4 i lov om rentefrie lån svarende til angivet
    moms og lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skatte‐
    kreditter m.v. i forbindelse med covid-19 (herefter moms-
    og lønsumsafgiftslåneloven)).
    Til nr. 3
    Virksomheders lån vedrørende betalinger af A-skat og ar‐
    bejdsmarkedsbidrag i januar 2021 skal tilbagebetales senest
    den 1. november 2021, jf. A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1.
    pkt. Tilbagebetalingsfristen for lån vedrørende betalinger af
    A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i februar og marts 2021 er
    henholdsvis den 1. april 2022 og den 1. juni 2022, jf. 2. og
    3. pkt.
    Med lovforslagets § 1, nr. 3, foreslås det at indsætte to
    nye punktummer (4. og 5. pkt.) efter A-skattelånelovens
    § 3, stk. 1, 3. pkt., med henblik på at fastsætte tilbagebe‐
    talingsfristerne for de foreslåede låneordninger vedrørende
    virksomheders ordinære betaling af A-skat og arbejdsmar‐
    kedsbidrag i april 2021 og den udskudte betaling af A-skat
    og arbejdsmarkedsbidrag i maj 2021.
    Der gælder efter § 3, stk. 1, 4. pkt., der bliver 6. pkt.,
    en særlig regel for iværksætterselskaber. Det følger således
    heraf, at hvis et lån er bevilget til et iværksætterselskab, som
    ikke efterfølgende er kommet under likvidation, konkurs
    eller tvangsopløsning, er tilbagebetalingsfristen efter 2. og
    3. pkt. dog den 1. november 2021, medmindre det senest
    den 29. oktober 2021 af Det Centrale Virksomhedsregister
    fremgår, at iværksætterselskabet er omregistreret til et an‐
    partsselskab. Denne regel foreslås med lovforslagets § 1, nr.
    4, udvidet til også at henvise til tilbagebetalingsfristen efter
    de to nye punktummer (4. og 5. pkt.), der foreslås indsat
    med lovforslagets § 1, nr. 3, jf. ovenfor.
    Reglen om iværksætterselskaber i § 3, stk. 1, 4. pkt., der
    bliver 6. pkt., henviser ikke til tilbagebetalingsfristen efter 1.
    pkt., da denne frist allerede er den 1. november 2021. Med
    forslaget om at ændre § 3, stk. 1, 1. pkt., jf. ændringsforslag
    nr. 02 til § 1, foreslås det dog at udskyde tilbagebetalings‐
    fristen efter 1. pkt. til den 1. november 2022. Som følge
    heraf vil det også være relevant, at reglen i § 3, stk. 1, 4.
    pkt., henviser til tilbagebetalingsfristen efter 1. pkt., hvilket
    derfor foreslås med ændringsforslag nr. 3.
    Af lovtekniske hensyn foreslås dette gjort ved at nyaffatte
    lovforslagets § 1, nr. 4, der også omhandler en ændring i
    A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt. Den i lovforslaget
    foreslåede ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.,
    videreføres uden ændringer med ændringsforslag nr. 4, jf.
    nedenfor.
    Til nr. 4
    Som følge af ændringsforslag nr. 3 vil lovforslagets §
    1, nr. 4, af lovtekniske hensyn ikke længere indeholde en
    ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.
    Denne ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.,
    er dog fortsat nødvendig og foreslås derfor videreført med
    ændringsforslag nr. 4.
    Der foreslås ikke herved indholdsmæssige ændringer i
    forhold til lovforslaget.
    Til nr. 5
    I henhold til moms- og lønsumsafgiftslånelovens § 5, stk.
    1, nr. 7, kan virksomheder ikke opnå lån, hvis de har en
    fysisk eller juridisk person, som er ejer af virksomheden,
    reelt driver virksomheden, er medlem af virksomhedens be‐
    styrelse eller direktion eller er filialbestyrer i virksomheden,
    og som inden for de sidste 10 år er dømt for skatte- eller
    afgiftssvig efter skatte- eller afgiftslovgivningen eller straf‐
    felovens § 289.
    Formålet med bestemmelsen er at begrænse statens tab
    ved låneordningen. I de specielle bemærkninger til moms-
    og lønsumsafgiftslånelovens § 5 nævnes en række eksemp‐
    ler på, hvilke overtrædelser der skal forstås som skatte- eller
    afgiftssvig efter skatte- eller afgiftslovgivningen. Henvisnin‐
    gerne omfatter i overvejende grad forhold, der er begået
    ved grov uagtsomhed. Det forhold, at det i bestemmelsen
    er omtalt som skatte- eller afgiftssvig, kan imidlertid skabe
    uklarhed om, hvorvidt udelukkelse fra låneordningerne ale‐
    ne angår forhold, der er begået med forsæt.
    På den baggrund foreslås det med ændringsforslag nr. 5
    at præcisere bestemmelsen i moms- og lønsumsafgiftslåne‐
    lovens § 5, stk. 1, nr. 7, således at det præciseres, at virk‐
    somheder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer
    af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af
    3
    virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐
    rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt
    for overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen
    eller skatte-, told- eller afgiftssvig efter straffelovens § 289,
    ikke kan opnå et lån.
    Præciseringen har til formål at skabe yderligere klarhed
    om, at både forhold, der er begået med forsæt, og forhold,
    der er begået ved grov uagtsomhed, samt at overtrædelser
    af toldlovgivningen er omfattet af moms- og lønsumsafgifts‐
    lånelovens § 5, stk. 1, nr. 7, hvilket indebærer, at virksom‐
    heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer
    af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af
    virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐
    rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt
    for sådanne forhold, er udelukket fra låneordningerne. Told
    er en afgift på import af varer fra tredjelande og er således
    allerede omfattet af betegnelsen »afgift«.
    Det bemærkes, at præciseringerne ikke angår en strafbe‐
    stemmelse, men en bestemmelse om udelukkelse fra låne‐
    ordningen i tilfælde af domfældelse for de nævnte strafbare
    forhold.
    Forslaget skal ikke ændre på retstilstanden. Det har fra
    låneordningens indførelse været hensigten, at både forsætli‐
    ge og groft uagtsomme forhold samt overtrædelser af told‐
    lovgivningen skulle være omfattet af moms- og lønsumsaf‐
    giftslånelovens § 5, stk. 1, nr. 7. Dette er netop baggrunden
    for, at der i oplistningen af eksempler på domfældelse efter
    forskellige skatte- og afgiftslove, som udelukker virksomhe‐
    der fra at opnå en låneordning, er henvist til bestemmelser,
    der både dækker groft uagtsomme og forsætlige overtrædel‐
    ser af reglerne. Herudover vil også mindre grove forseel‐
    ser end de, der kan føre til domfældelse, kunne føre til
    udelukkelse fra låneordningerne. Det gælder f.eks., hvis en
    virksomhed har fået foretaget en foreløbig fastsættelse, for‐
    di virksomheden ikke har indsendt en angivelse af moms,
    A-skat m.v. for en afregningsperiode. Tilsvarende fører det
    til udelukkelse fra låneordningen, hvis virksomheden har
    stillet eller er blevet pålagt at skulle stille sikkerhed efter
    opkrævningslovens § 11. Skatteforvaltningen har da også
    indrettet sin administrative praksis herefter.
    Til nr. 6
    Efter gældende regler er den sidste rettidige betalingsdag
    for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for maj 2021
    den 10. juni 2021 for små og mellemstore virksomheder,
    jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, mens den sidste rettidige
    betalingsdag for juni 2021 er den 30. juni 2021 for store
    virksomheder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 6.
    Det foreslås med ændringsforslag nr. 6 at udskyde be‐
    talingsfristen for alle virksomheders betaling af indeholdt
    A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021.
    Det sker ved, at der foreslås ændringer i §§ 1 og 2 i lov
    om midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister
    m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19, så beta‐
    lingsfristen for maj 2021 for små og mellemstore virksom‐
    heder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, udskydes fra den
    10. juni 2021 til den 31. januar 2022, og betalingsfristen for
    juni 2021 for store virksomheder, jf. opkrævningslovens §
    2, stk. 6, udskydes fra den 30. juni 2021 til den 17. januar
    2022.
    Til nr. 7
    Det foreslås med ændringsforslag nr. 02 til § 1, at der
    i lovforslaget indsættes et nyt nummer, der indebærer en
    ændring i A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., så tilbage‐
    betalingsfristen for lån efter § 1, 1. pkt., udskydes fra den 1.
    november 2021 til den 1. november 2022.
    Låneordningen efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., om‐
    fatter kun små og mellemstore virksomheder, jf. opkræv‐
    ningslovens § 2, stk. 5, og vurderes derfor at indebære stats‐
    støtte. Udskydelsen af tilbagebetalingsfristen for lånene, jf.
    ændringsforslag nr. 02 til § 1, kan derfor først sættes i kraft,
    når Europa-Kommissionen har godkendt udskydelsen efter
    statsstøttereglerne.
    Det foreslås derfor med ændringsforslag nr. 7, at lovfor‐
    slagets § 4, stk. 2, nyaffattes, så det – ligesom for lovforsla‐
    gets § 2 – også vil være skatteministeren, der vil skulle
    fastsætte tidspunktet for ikrafttrædelse af denne del af loven
    (udskydelsen af tilbagebetalingsfrist).
    Der kan være behov for at fastsætte tidspunktet for ikraft‐
    trædelse af lovens § 1, nr. 02, og § 2 på forskellige tidspunk‐
    tet, hvis godkendelsen fra Europa-Kommissionen af lovfor‐
    slagets § 1, nr. 02, ikke foreligger på tidspunktet, hvor der
    er behov for at sætte lovens § 2 i kraft. Ved nyaffattelsen er
    der derfor også givet mulighed for, at ministeren vil kunne
    fastsætte, at dele af loven træder i kraft på forskellige tids‐
    punkter.
    Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekven‐
    ser for det offentlige
    Likviditetstiltagene, der foreslås gennemført med æn‐
    dringsforslag nr. 02 til § 1 og ændringsforslag nr. 6, skønnes
    med betydelig usikkerhed at ville medføre et merprovenu
    efter tilbageløb og adfærd på ca. 10 mio. kr. i 2021 og et
    mindreprovenu på 55 mio. kr. i 2022.
    Likviditetstiltagene vurderes at medføre administrative
    udgifter på i alt 2,1 mio. kr. i 2021-2026. De administrati‐
    ve udgifter vedrører Skatteforvaltningens sagsbehandling og
    kontrol med ordningerne samt systemtilretninger.
    Økonomiske og administrative konsekvenser for er‐
    hvervslivet m.v.
    Likviditetstiltagene, der foreslås gennemført med æn‐
    dringsforslag nr. 02 til § 1 og ændringsforslag nr. 6, skønnes
    isoleret set at ville styrke virksomhedernes adgang til likvi‐
    ditet med ca. 28 mia. kr.
    6. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 13. april 2021 og var til
    1. behandling den 15. april 2021. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    4
    Høringssvar
    Under hensyn til lovforslaget hastende karakter har et ud‐
    kast til lovforslaget inden fremsættelse været sendt i en for‐
    kortet høring, og skatteministeren sendte den 7. april 2021
    dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 202. Den
    15. april 2021 sendte skatteministeren høringssvarene og et
    notat herom til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐
    slaget.
    [Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>
    skriftlige henvendelser om lovforslaget. ]
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <2> spørgsmål
    til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
    har besvaret.
    Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) fmd. Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V) nfmd.
    Morten Dahlin (V) Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF) Merete Scheelsbeck (KF)
    Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
    udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
    5