Spm. om, i hvor høj grad tavshedspligt vil medføre en ændring i mulighederne for at få aktindsigt i sager i Nationalbanken, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l193/spm/2/2376157.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 19. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 193
Forslag til lov om ændring af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber, lov om
investeringsforeninger m.v., hvidvaskloven, lov om Danmarks Grønne Investeringsfond
og forskellige andre love. (Øget investorbeskyttelse ved grænseoverskridende markeds-
føring af investeringer, oprettelse af gældsrådgivningsenhed i Finansiel Stabilitet som
følge af aftale om erstatning m.v. til minkavlerne og følgeerhverv berørt af covid-19 og
styrket tilsyn med aktører på det digitale marked for finansielle ydelser m.v.).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 2
Lovforslaget indfører en særlig tavshedspligt for Nationalbankens ansatte, hvilket iføl-
ge bemærkningerne til lovforslaget medfører, at aktindsigtssager fremadrettet vil blive
behandlet efter offentlighedslovens § 35. I hvor høj grad vil det i praksis medføre en
ændring i mulighederne for at få aktindsigt i sager i Nationalbanken?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Berg Andersen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.andersen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2020-21,Erhvervsudvalget 2020-21,Erhvervsudvalget 2020-21,Erhvervsudvalget 2020-21
L 193 - Spørgsmål 2,L 193 A - Spørgsmål 2,L 193 B - Spørgsmål 2,L 193 C - Spørgsmål 2
Offentligt