Spm. om, hvorfor substantielle forhold ikke uddybes i udkastet til VE-støttelov og slet ikke følges op i det netop fremsendte udkast til bekendtgørelse, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l148/spm/57/2375516.pdf

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 19. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 148
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, biobrændstofloven,
lov om naturgasforsyning og forskellige andre love. (Gennemførelse af dele af direktiv om
fremme af anvendelse af energi fra vedvarende energikilder, herunder bestemmelser om
oprindelsesgarantier, tilladelsesprocesser, VE-fællesskaber samt bæredygtighedskriterier
og kriterier for drivhusgasemissionsbesparelser for biobrændstoffer, biomassebrændsler
og flydende biobrændsler, m.v.).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)
Spørgsmål 57
Vil ministeren forklare, hvorfor substantielle forhold, som er en central del af VE-direkti-
vets bestemmelse om VE-fællesskaber omkring den mere præcise forståelse af ”nærhed”
og ”lokalitet” (VE-D, art.2, nr. 16) ikke uddybes i udkastet til VE-støttelov og slet ikke
følges op i det netop fremsendte udkast til bekendtgørelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 21. april 2021 kl. 16:00.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Helveg Petersen
formand
1/1
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21,Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21,Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 - Spørgsmål 57,L 148 A - Spørgsmål 57,L 148 B - Spørgsmål 57
Offentligt