L 148 - svar på spm. 32 om landbruget bør kompenseres eller godskrives for reduktionen i anden sammenhæng som resultat af senere forhandlinger og aftaler, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar L148 spm 32.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l148/spm/32/svar/1770058/2373119.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
14. april 2021
J nr. 2018 - 3458
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har stillet mig følgende spørgsmål 32, som
jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Kissmeyer
(V).
Spørgsmål 32
Mener ministeren, at landbruget bør kompenseres eller godskrives for reduktio-
nen i anden sammenhæng som resultat af senere forhandlinger og aftaler? I be-
kræftende fald, hvordan mener ministeren, at en sådan kompensation eller god-
skrivning kan og bør indfries?
Svar
I kommende forhandlinger om landbrugets grønne omstilling og herunder land-
brugets klimabidrag forventes der bl.a. at være fokus på landbrugets bidrag til
opnåelse af den nationale 70 pct.-målsætning, der har ophæng i den nationale
klimaopgørelse, som indrapporteres til FN. De drivhusgasbesparelser, der ind-
rapporteres til FN, adskiller sig fra den CO2e-fortrængning, der fremgår af VE II-
direktivet. Implementeringen af VE II-direktivet ændrer ikke på den drivhusgas-
reduktion, som følger af at afgasse gylle til biogasformål, der opgøres i det nati-
onale klimaregnskab.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 - endeligt svar på spørgsmål 32
Offentligt