Fremsat den 14. marts 2014 af forsvarsministeren (Nicolai Wammen)

Tilhører sager:

Aktører:


    AG559

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20131/lovforslag/L157/20131_L157_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 14. marts 2014 af forsvarsministeren (Nicolai Wammen)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af beredskabsloven
    (Præcisering af planlægningsforpligtelse for statslige myndigheder, bemyndigelse om at fastsætte regler om uddannelse for
    medlemmer af ungdomsbrandkorps samt om tilskud hertil, nedlæggelse af evalueringsinstituttet m.v.)
    § 1
    I beredskabsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 660 af 10.
    juni 2009, foretages følgende ændringer:
    1. I § 3 udgår »i fredstid«.
    2. I § 8 udgår »i tilfælde af ulykker eller katastrofer«.
    3. I § 12, stk. 3, indsættes efter »en eller flere kommunalbe-
    styrelser«: », Beredskabsstyrelsen«.
    4. I § 23 a, 1. pkt., ændres »lovpligtige automatiske brand-
    sikringsanlæg« til: »brandtekniske installationer, der i hen-
    hold til lovgivningen er etableret med automatisk alarm-
    overførsel til redningsberedskabet«.
    5. I § 23 a, 2. pkt., ændres »lovpligtige automatiske brand-
    sikringsanlæg« til: »sådanne anlæg«.
    6. Overskriften til kapitel 5 affattes således:
    »Kapitel 5
    Beredskabsplanlægning m.v.«
    7. § 24 affattes således:
    »§ 24. De enkelte ministre skal hver inden for deres om-
    råde planlægge for opretholdelse og videreførelse af sam-
    fundets funktioner i tilfælde af større ulykker og katastrofer,
    herunder udarbejde beredskabsplaner.
    Stk. 2. Planerne skal revideres i det omfang, udviklingen
    gør dette nødvendigt, dog mindst én gang hvert fjerde år.
    Stk. 3. Planerne og revisioner heraf sendes til Beredskabs-
    styrelsen.«
    8. I § 25, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, 1. pkt., udgår »samlet«.
    9. § 26 affattes således:
    »§ 26. Forsvarsministeren koordinerer beredskabsplan-
    lægningen, jf. § 24, og rådgiver myndighederne.
    Stk. 2. Forsvarsministeren fastsætter vejledende retnings-
    linjer for udarbejdelse af de planer, der er nævnt i §§ 24 og
    25.«
    10. I § 28, stk. 1 og 2, og i § 38, stk. 2, ændres »inden for
    den civile sektors beredskab« til: »inden for beredskabet«.
    11. § 28 a ophæves.
    12. I § 33 indsættes efter stk. 1 som nye stykker:
    »Stk. 2. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om kom-
    munalbestyrelsens udarbejdelse af beredskabsplaner for
    virksomheder omfattet af stk. 1.
    Stk. 3. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om offent-
    liggørelse af oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger for
    virksomheder, som er omfattet af stk. 1, herunder oplysning-
    er, der indgår i sikkerhedsdokumentationen for sådanne
    virksomheder. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om,
    at sådan offentliggørelse udelukkende skal ske digitalt.
    Stk. 4. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om pligt
    for virksomheder, som er omfattet af stk. 1, til at planlægge
    for at imødegå forsætlige skadegørende handlinger.
    Stk. 5. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om indgi-
    velse af politianmeldelse ved mistanke om tyveri af de i stk.
    1 nævnte stoffer, dog ikke for så vidt angår eksplosivstoffer
    eller udgangsstoffer til eksplosivstoffer.«
    Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 6 og 7.
    13. I § 33 a, stk. 1, ændres »§ 33, stk. 1 og 2,« til: »§ 33, stk.
    1–6,«.
    Lovforslag nr. L 157 Folketinget 2013-14
    Forsvarsmin.
    AG000559
    14. I § 33 a, stk. 2, ændres »§ 33, stk. 1 og 2, og § 70, stk. 4
    og 5,« til: »§ 33, stk. 1, 4 og 6, § 70, stk. 4 og 5, og § 79,
    stk. 5,«.
    15. I § 33 a, stk. 3, ændres »§ 33, stk. 1 og 2,« til: »§ 33, stk.
    1, 4 og 6,«.
    16. I § 35, stk. 1, ændres »§ 33, stk. 2, nr. 2« til: »§ 33, stk.
    6, nr. 2«.
    17. I § 45 ændres »den civile sektors beredskab« til: »bered-
    skabet«.
    18. Efter § 51 indsættes før overskriften før § 52:
    »Medlemmer af ungdomsbrandkorps
    § 51 a. Forsvarsministeren fastsætter regler for uddannel-
    se af medlemmer af ungdomsbrandkorps og om statens til-
    skud til kommuner, der har etableret et ungdomsbrandkorps
    eller har indgået en samarbejdsaftale med et ungdomsbrand-
    korps.
    Stk. 2. Kommunalbestyrelsen fastsætter de opgaver, der
    kan løses af medlemmer af ungdomsbrandkorps.«
    19. I § 57 ændres »redningsberedskabet og den civile sek-
    tors beredskab« til: »beredskabet«.
    20. § 82 affattes således:
    »§ 82. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men
    kan ved kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft
    for Grønland med de ændringer, som de grønlandske for-
    hold tilsiger.«
    § 2
    Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    Stk. 2. De enkelte ministre fremsender første gang bered-
    skabsplanen som omtalt i lovforslagets § 1, nr. 7, til Bered-
    skabsstyrelsen senest 18 måneder efter lovens ikrafttræden.
    § 3
    Loven gælder ikke for Grønland, men kan ved kongelig
    anordning helt eller delvis sættes i kraft for Grønland med
    de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger.
    2
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    Indholdsfortegnelse
    1. Indledning
    2. Lovforslagets nærmere indhold
    2.1 Præcisering af planlægningsforpligtelsen for statslige myndigheder
    2.2 Ungdomsbrandkorps
    2.3 Udrykning til blinde alarmer
    2.4 Indsættelse af redningsberedskabet i udlandet
    2.5 Præcisering af grundlaget for aftaler mellem Beredskabsstyrelsen og beredskabsansvarlige myndigheder m.fl. om
    assistance fra styrelsen
    2.6 Tilføjelse af bestemmelse om, at også Beredskabsstyrelsen kan etablere et stående beredskab til bekæmpelse af
    brand i skibe til søs
    2.7 Ophævelse af bestemmelsen om et evalueringsinstitut
    2.8 Forskellige ændringer i beredskabslovens kapitel 7 om forebyggende foranstaltninger m.v.
    2.8.1 Udarbejdelse af beredskabsplaner for visse farlige virksomheder
    2.8.2 Offentliggørelse af oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger for risikovirksomheder
    2.8.3 Opfølgning på handlingsplan for terrorbekæmpelse
    2.8.4 Afskæring af klageadgang
    2.9 Ikrafttrædelse af beredskabsloven i Grønland
    3. Lovforslagets økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige
    4. Lovforslagets økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    6. Lovforslagets miljømæssige konsekvenser
    7. Forholdet til EU-retten
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    9. Sammenfattende skema
    1. Indledning
    Hovedformålet med lovforslaget er at præcisere den plan-
    lægningsforpligtelse, der efter beredskabsloven gælder for
    de statslige myndigheder og at tilvejebringe en hjemmel til
    at fastsætte regler for uddannelse af medlemmer af ung-
    domsbrandkorps samt tilskud hertil. Begge forslag er led i
    udmøntningen af den politiske aftale om redningsberedska-
    bet i 2013–2014, der blev indgået den 12. november 2012
    mellem den daværende regering og Venstre, Dansk Folke-
    parti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti.
    Herudover foreslås, at bestemmelsen om redningsbered-
    skabets indsættelse i udlandet i forbindelse med afhjælpning
    af katastrofer og andre hændelser formaliseres i overens-
    stemmelse med udviklingen i praksis siden starten af
    1990’erne.
    Endvidere foreslås en præcisering af bestemmelsen om, at
    Beredskabsstyrelsen kan indgå aftale med myndigheder
    m.fl. med beredskabsansvar om assistance fra det statslige
    redningsberedskab.
    Desuden foreslås, at forsvarsministeren – ud over mulig-
    heden for at kunne indgå aftale med en eller flere kommu-
    nalbestyrelser eller med et privat redningsvæsen – får mulig-
    hed for at kunne indgå aftale med Beredskabsstyrelsen om
    etablering af et stående beredskab til bekæmpelse af brand i
    skibe til søs.
    Det foreslås endvidere, at bestemmelsen om et evalue-
    ringsinstitut ophæves.
    I øvrigt foreslås der i lovens kapitel 7 en præcisering af
    hjemlen vedrørende beredskabsplaner for virksomheder om-
    fattet af beredskabslovgivningens brandforebyggende regler,
    regler om offentliggørelse af oplysninger om sikkerhedsfor-
    anstaltninger for risikovirksomheder, regler for risikovirk-
    somheders sikringsarbejde i forbindelse med terrorbekæm-
    pelse samt en afskæring af klageadgang for afgørelser truffet
    af Beredskabsstyrelsen i medfør af den tidligere brandlov-
    givning.
    Endelig foreslås, at beredskabsloven kan sættes helt eller
    delvis i kraft for Grønland.
    2. Lovforslagets nærmere indhold
    2.1 Præcisering af planlægningsforpligtelsen for statslige
    myndigheder
    Ifølge den politiske aftale om redningsberedskabet i
    2013–2014 er aftaleparterne enige om, at samfundets krise-
    styringskapacitet skal udvikles og prioriteres. Dette indebæ-
    rer, at myndigheder og andre relevante aktører skal være
    3
    bedre rustede til at foretage den overordnede styring og ko-
    ordination af beredskabsindsatser.
    Beredskabslovens kapitel 5 indeholder reglerne om bered-
    skabsplanlægning m.v. inden for den civile sektor. Den nu-
    værende udformning af kapitel 5 er resultatet af en række
    lovændringer m.v. siden begyndelsen af 1990´erne. Formå-
    let med forslaget er at præcisere den planlægningsforpligtel-
    se, der efter beredskabslovens § 24 gælder for statslige myn-
    digheder.
    Der er i beredskabslovens kapitel 5 en forskel mellem den
    planlægningsforpligtelse, der gælder for henholdsvis mini-
    stre, jf. § 24, og for kommunalbestyrelser og regionsråd, jf.
    § 25. Beredskabslovens § 24, stk. 1, som fastlægger mini-
    strenes planlægningsforpligtelser, fastsætter således, at mi-
    nistrene skal ”planlægge for opretholdelse og videreførelse
    af samfundets funktioner i tilfælde af ulykker og katastrofer,
    herunder krigshandlinger”. Der er ikke for ministerområder-
    ne den samme udtrykkelige forpligtelse til at udarbejde ge-
    nerelle beredskabsplaner, som gælder for kommuner og re-
    gioner, ligesom der heller ikke er et fastsat krav til indholdet
    i statslige myndigheders beredskabsplanlægning.
    En effektiv krisestyring forudsætter, at alle aktører har
    forberedt sig på og er fortrolige med deres rolle og ansvar,
    og at de har handlingsorienterede beredskabsplaner, som i
    fornødent omfang er koordineret med de tilsvarende planer
    hos samarbejdsparter. Statslige myndigheder skal således
    være forberedt på at kunne håndtere alle typer kriser inden
    for eget område, indgå i tværgående krisestyringsfora og
    yde bistand til andre myndigheder under kriser, der involve-
    rer flere sektorer.
    Planlægningsforpligtelsen for statslige myndigheder fore-
    slås på denne baggrund præciseret, således at den svarer til
    den forpligtelse, der gælder for det kommunale og regionale
    område.
    Beredskabsplanen bør være overskuelig og handlingsori-
    enteret, således at den beskriver, hvorledes myndigheden vil
    håndtere de overordnede opgaver i forbindelse med krisesty-
    ring, såsom aktivering og drift af egen krisestab, informati-
    onshåndtering, koordination af handlinger og ressourcer
    samt krisekommunikation. Det forudsættes, at ministerom-
    rådernes beredskabsplaner er udarbejdet og sendt til Bered-
    skabsstyrelsen senest 18 måneder efter lovens ikrafttræden.
    Målet er at skabe en høj grad af sammenhæng i planlæg-
    ningen på tværs af myndighederne og mellem de forskellige
    niveauer. Sammenhængen vil bl.a. blive fremmet ved et lø-
    bende samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen og de bered-
    skabsrelevante aktører.
    Det foreslås endvidere, at begrebet »den civile sektors be-
    redskab« udgår i lovteksten og erstattes af begrebet »bered-
    skabet«, hvorved der – i lighed med begrebet »den civile
    sektors beredskab« – forstås de foranstaltninger og den plan-
    lægning, der, bortset fra de områder, der hører under forsva-
    ret og politiet, skal foretages for at leve op til formålsbeskri-
    velsen i § 24. Der er tale om en sproglig præcisering, idet
    det hidtidige begreb ofte er blevet forvekslet med noget or-
    ganisatorisk, uagtet at det alene er et udtryk for de planlæg-
    ningsaktiviteter, som myndighederne skal gennemføre for at
    forberede sig på større ulykker og katastrofer.
    Kapitel 5 benævnes derfor ifølge forslaget fremover »Be-
    redskabsplanlægning m.v.« i stedet for »Beredskabsplan-
    lægning inden for den civile sektor«. Der gennemføres i til-
    knytning hertil en række konsekvensændringer i lovteksten.
    Der vil som opfølgning på lovændringen blive udsendt en
    ny vejledning om indholdet i statslige myndigheders bered-
    skabsplanlægning, der skal medvirke til at sikre, at de stats-
    lige myndigheder behandler de væsentligste aktiviteter i be-
    redskabsplanlægningen og derved bidrager til et højere ni-
    veau for beredskabs- og krisestyringsarbejdet. Disse områ-
    der er i dag generelt beskrevet i Beredskabsstyrelsens vej-
    ledning om helhedsorienteret beredskabsplanlægning.
    2.2 Ungdomsbrandkorps
    Ifølge den politiske aftale om redningsberedskabet i
    2013–2014 er aftaleparterne enige om, at statens tilskud til
    uddannelse af frivillige i kommunerne – enhedstimebeta-
    lingsordningen – omlægges til også at omfatte ungdoms-
    brandkorps. Sigtet hermed er at styrke interessen hos børn
    og unge i aldersgruppen 10-18 år for at deltage i samfunds-
    relevante beredskabsfaglige uddannelsesaktiviteter samtidig
    med, at ungdomsbrandkorps vil kunne bruges som et grund-
    lag for senere at rekruttere og hverve hel- og deltidsansatte
    brandfolk samt frivillige.
    Ifølge forslaget (ny § 51 a) fastsætter forsvarsministeren
    regler om uddannelse af medlemmer af ungdomsbrandkorps
    og om statens tilskud til kommunerne. Beføjelsen til at fast-
    sætte disse regler forudsættes delegeret til Beredskabsstyrel-
    sen. Den kommune, der har etableret et ungdomsbrandkorps
    eller har indgået en samarbejdsaftale med et ungdomsbrand-
    korps, kan i det omfang der gennemføres en uddannelse i
    overensstemmelse med de af Beredskabsstyrelsen fastsatte
    regler, oppebære et tilskud fra staten. Kommunalbestyrelsen
    fastsætter de opgaver, der kan løses af medlemmer af ung-
    domsbrandkorps, f.eks. som figuranter i forbindelse med
    øvelsesaktiviteter eller til at assistere i forbindelse med for-
    plejningsopgaver. Medlemmerne kan ikke deltage i bered-
    skabsmæssige indsatser, f.eks. i tilfælde af brand, redning
    eller akutte uheld med farlige stoffer.
    2.3 Udrykning til blinde alarmer
    Bestemmelsen i § 23 a om redningsberedskabets udryk-
    ning til blinde alarmer foreslås omformuleret, således at ter-
    minologien »lovpligtige automatiske brandsikringsanlæg«
    erstattes af »brandtekniske installationer, der i henhold til
    lovgivningen er etableret med automatisk alarmoverførsel til
    redningsberedskabet«. Forslaget har baggrund i, at såvel be-
    redskabslovgivningen som byggelovgivningen (bygnings-
    reglementet) anvender begrebet brandtekniske installationer
    som overbegreb for f.eks. automatiske brandalarmanlæg og
    automatiske sprinkleranlæg.
    Der kan være andre brandtekniske installationer, hvor det
    er nødvendigt, at anlægget udføres med automatisk alarm-
    overførsel til redningsberedskabet for at kunne dokumente-
    4
    re, hvordan brandsikkerhedsniveauet opfyldes og oprethol-
    des i hele bygningens levetid, f.eks. i forbindelse med pro-
    jektering og opførelse af bygninger i henhold til funktions-
    baserede brandkrav. Kravene til brandtekniske installationer
    fremgår i disse tilfælde ikke af bindende forskrifter, men
    hviler på en brandteknisk dimensionering med tilhørende
    dokumentation.
    § 23 a omfatter således alle de nævnte anlæg.
    2.4 Indsættelse af redningsberedskabet i udlandet
    Ifølge beredskabslovens § 3 kan forsvarsministeren be-
    stemme, at redningsberedskabet skal indsættes i udlandet i
    fredstid i tilfælde af katastrofer, der medfører alvorlig skade
    på eller udgør en overhængende fare for personer, ejendom
    eller miljøet. Bestemmelsen giver således mulighed for at
    indsætte redningsberedskabet i udlandet for at bistå andre
    lande og deres befolkninger i fredstid i tilfælde af ulykker
    og katastrofer, herunder til løsning af et bredt spektrum af
    opgaver afhængigt af behovet i det berørte område samt ka-
    paciteter og kompetencer i det nationale redningsberedskab.
    Redningsberedskabets deltagelse i og bidrag til håndtering
    af ulykker og katastrofer – før, under og efter ulykkers samt
    katastrofers indtræden – sigter mod at forebygge, begrænse
    og afhjælpe følgevirkningerne af såvel menneskeskabte som
    naturskabte ulykker og katastrofer, som jordskælv, over-
    svømmelser, tsunamier m.fl.
    Med forslaget om at lade »i fredstid« udgå formaliseres
    den praksis, der siden starten af 1990’erne har udviklet sig i
    forbindelse med udsendelse af redningsberedskabet, herun-
    der også til konfliktramte områder. Udviklingen i praksis
    skal bl.a. ses i lyset af udviklingen i det danske udenrigspo-
    litiske engagement og den generelle sikkerhedspolitiske si-
    tuation. Med forslaget formaliseres muligheden for at ind-
    sætte redningsberedskabet i udlandet i konfliktramte områ-
    der, hvor der måtte være et behov for hjælp, herunder bl.a. i
    forbindelse med deltagelse i internationale operationer sam-
    men med forsvaret eller som led i en FN-aktion.
    Redningsberedskabet har siden starten af 1990’erne været
    indsat til opgaveløsning af forskellig karakter, heraf længe-
    revarende såvel som korterevarende indsatser, enkeltmands-
    udsendelser, kontingentudsendelser, til konfliktramte områ-
    der i forbindelse med afhjælpning af følgevirkningerne efter
    såvel menneskeskabte som naturskabte katastrofer, i sam-
    tænkte operationer med forsvaret eller andre myndigheder,
    som del af et stående beredskab m.v.
    Med forslaget vil anmodninger om assistance fra andre
    lande, internationale organisationer, såsom FN og EU m.v.,
    som hidtil blive behandlet på baggrund af en konkret vurde-
    ring, hvori bl.a. indgår overvejelser om sikkerhedssituatio-
    nen i det berørte område.
    Udsendes redningsberedskabet til en international væbnet
    konflikt sammen med forsvaret til løsning af opgaver i for-
    bindelse med en international operation eller som led i en
    FN-aktion, vil redningsberedskabet være folkeretligt beskyt-
    tet efter reglerne i Tillægsprotokol I til Genève-konventio-
    nerne af 12. august 1949 vedrørende beskyttelsen af ofre i
    internationale væbnede konflikter, forudsat at udsendelsen
    sker under iagttagelse af tillægsprotokollens kapitel 6 vedrø-
    rende civilforsvaret. Sker udsendelsen i forbindelse med en
    ikke-international væbnet konflikt (borgerkrig), vil red-
    ningsberedskabet være beskyttet som civilt personel efter
    del 4 om civilbefolkningen i Tillægsprotokol II vedrørende
    beskyttelsen af ofre i ikke-internationale væbnede konflik-
    ter.
    Der vil, hvis særlige situationer tilsiger dette, kunne ind-
    sættes personel i medfør af lovens § 49. Dette gælder, f.eks.
    hvis der opstår behov for at kunne indsætte ledende personel
    eller personel med viden inden for specialområder.
    Indsættelse af værnepligtige i udlandet vil kun ske i be-
    grænset omfang og alene, hvis de værnepligtige melder sig
    til at deltage på frivillig basis. Værnepligtige, der ikke øn-
    sker at deltage i en sådan opgave, vil kunne forblive i Dan-
    mark og fortsætte deres uddannelse i redningsberedskabet.
    2.5 Præcisering af grundlaget for aftaler mellem
    Beredskabsstyrelsen og beredskabsansvarlige myndigheder
    m.fl. om assistance fra styrelsen
    Ifølge beredskabslovens § 8 kan Beredskabsstyrelsen ind-
    gå aftale med offentlige myndigheder, virksomheder og an-
    dre, der har ansvar for beredskab og indsats eller oprethol-
    delse af vigtige samfundsfunktioner i tilfælde af ulykker og
    katastrofer, om, at styrelsen kan yde bistand til disse. Denne
    formulering indeholder efter Forsvarsministeriets opfattelse
    ikke fornøden klarhed over, hvorvidt sådanne aftaler gælder
    assistancer generelt eller alene omfatter ulykker og katastro-
    fer.
    Det foreslås derfor, at der sker en præcisering af hjem-
    melsgrundlaget for aftaler om bistand fra Beredskabsstyrel-
    sen til myndigheder m.fl. med beredskabsansvar, således at
    det tydeliggøres, at aftalerne ikke er begrænsede til assistan-
    ce i tilfælde af ulykker og katastrofer. Sigtet hermed er at
    fastholde og så vidt muligt øge udnyttelsen af styrelsens res-
    sourcer og kompetencer ved assistance til f.eks. Rigspolitiet,
    Fødevarestyrelsen og Banedanmark. Det er i den forbindelse
    en forudsætning for bistandsaftalerne, at assistancerne er ef-
    terspurgte pga. behovet for styrelsens særlige kapaciteter og
    er i naturlig forlængelse af Beredskabsstyrelsens ordinære
    virksomhed.
    2.6 Tilføjelse af bestemmelse om, at også
    Beredskabsstyrelsen kan etablere et stående beredskab til
    bekæmpelse af brand i skibe til søs
    Ved lov nr. 1335 af 19. december 2008 om ændring af be-
    redskabsloven blev der i § 12, som et nyt stk. 3, indsat en
    bestemmelse om, at forsvarsministeren kan indgå aftale med
    en eller flere kommunalbestyrelser eller med et privat red-
    ningsvæsen om etablering af et stående beredskab til be-
    kæmpelse af brand i skibe til søs. På den baggrund har Be-
    redskabsstyrelsen efter Forsvarsministeriets bemyndigelse
    indgået aftale med Århus Brandvæsen og Falck A/S om
    etablering af to stående beredskaber til bekæmpelse af bran-
    de i skibe til søs henholdsvis vest og øst for Storebælt.
    5
    Det foreslås, at det tydeliggøres, at Beredskabsstyrelsen
    på vegne af forsvarsministeren – ud over muligheden for at
    kunne indgå aftale med en eller flere kommunalbestyrelser
    eller med et privat redningsvæsen – vil kunne etablere et stå-
    ende beredskab til bekæmpelse af brand i skibe til søs.
    Med forslaget tydeliggøres muligheden for, at Bered-
    skabsstyrelsen i forbindelse med konkurrenceudsættelse af
    området kan afgive kontrolbud med henblik på at opnå de
    økonomisk mest fordelagtige betingelser.
    2.7 Ophævelse af bestemmelsen om et evalueringsinstitut
    Bestemmelsen i § 28 a i beredskabsloven om et evalue-
    ringsinstitut blev indsat i loven ved lovændringen i 2008,
    der trådte i kraft den 1. januar 2009. Bestemmelsen var led i
    udmøntningen af den politiske aftale om redningsberedska-
    bet efter 2006. Med bestemmelsen blev de formelle rammer
    for gennemførelse af beredskabsfaglige evalueringer fast-
    lagt, og der blev efterfølgende i Beredskabsstyrelsens regi
    etableret et uafhængigt evalueringsinstitut, som skulle foku-
    sere på evaluering af store indsatser og indsatser med et
    usædvanligt forløb.
    Instituttets organisering og procedurer blev fastlagt for at
    tilgodese hensynet til den formelle uafhængighed. Både or-
    ganiseringen og procedurerne har imidlertid været medvir-
    kende til at gøre evalueringerne unødigt bureaukratiske og
    langvarige. De har endvidere skabt en uhensigtsmæssig dis-
    tance til beredskabets aktører, som indebærer, at aktørerne
    ikke fuldt ud har opnået den ønskede læring af evalueringer-
    ne. Evalueringsgruppen har på eget initiativ fungeret som en
    styregruppe, mens ansatte i Beredskabsstyrelsen har tilrette-
    lagt og gennemført de evalueringer, der er foretaget i regi af
    instituttet. Der er ikke siden 1. januar 2013 foretaget genud-
    nævnelser eller udnævnelser af nye medlemmer af evalue-
    ringsgruppen. Evalueringsgruppen eksisterer dermed i prak-
    sis ikke i dag.
    Det er Forsvarsministeriets vurdering, at de opgaver, som
    instituttets evalueringsgruppe har været ansvarlig for, mere
    hensigtsmæssigt vil kunne varetages af Beredskabsstyrelsen.
    Dette vil sikre en fleksibel iværksættelse, tilrettelæggelse og
    gennemførelse af tværgående beredskabsfaglige evaluerin-
    ger. Evalueringsarbejdet vil således fortsætte med det oprin-
    delige sigte.
    Bestemmelsen i § 28 a foreslås derfor ophævet.
    2.8 Forskellige ændringer i beredskabslovens kapitel 7 om
    forebyggende foranstaltninger m.v.
    2.8.1 Udarbejdelse af beredskabsplaner for visse farlige
    virksomheder
    Ifølge bekendtgørelse nr. 1666 af 14. december 2006 om
    kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer (ri-
    sikobekendtgørelsen) skal kommunalbestyrelsen udarbejde
    eksterne beredskabsplaner for kolonne 3-virksomheder, der
    er omfattet af bekendtgørelsen.
    De eksterne beredskabsplaner skal som minimum indehol-
    de en beskrivelse af indsatslederens opgaver, ansvarsforde-
    lingen i forbindelse med iværksættelse af de eksterne bered-
    skabsplaner samt de uheldsbegrænsende foranstaltninger.
    Kolonne 3-virksomheder er virksomheder med store
    mængder farlige stoffer og derfor omfattet af de mest vidt-
    gående krav i risikobekendtgørelsen. Kolonne 2-virksomhe-
    der har mindre mængder farlige stoffer og er derfor omfattet
    af mindre restriktive bestemmelser i risikobekendtgørelsen.
    Risikobekendtgørelsen implementerer Rådets direktiv
    96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for
    større uheld med farlige stoffer (Seveso II-direktivet). Kra-
    vet om, at kommunalbestyrelsen skal udarbejde eksterne be-
    redskabsplaner for ovennævnte virksomheder, følger således
    af direktivets artikel 11, stk. 1, litra c.
    De virksomheder, som er omfattet af risikobekendtgørel-
    sen, henhører under flere ministerområder. For så vidt angår
    de brand- og eksplosionsfarlige virksomheder, som er om-
    fattet af beredskabslovgivningen, henter risikobekendtgørel-
    sen hjemmel i beredskabslovens § 33, stk. 1, § 33, stk. 2, §
    36, stk. 2, og § 70, stk. 4 og 5.
    Det foreslås, at der indsættes en udtrykkelig bestemmelse
    i beredskabslovens § 33, stk. 2, hvorefter forsvarsministeren
    kan fastsætte regler om kommunalbestyrelsens udarbejdelse
    af beredskabsplaner for de brand- og eksplosionsfarlige
    virksomheder m.fl., der er omfattet af regler fastsat i medfør
    af beredskabslovens § 33, stk. 1.
    2.8.2 Offentliggørelse af oplysninger om
    sikkerhedsforanstaltninger for risikovirksomheder
    Ifølge bekendtgørelse nr. 1666 af 14. december 2006 om
    kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer (ri-
    sikobekendtgørelsen) skal visse risikovirksomheder (kolon-
    ne 3-virksomheder) udarbejde en sikkerhedsrapport, og mil-
    jømyndigheden skal ved offentlig annoncering gøre denne
    tilgængelig for offentligheden. Adgangen til aktindsigt i sik-
    kerhedsrapporterne er dog begrænset af de almindelige of-
    fentlighedsregler, herunder lov om aktindsigt i miljøoplys-
    ninger.
    Risikobekendtgørelsen implementerer Rådets direktiv
    96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for
    større uheld med farlige stoffer (Seveso II-direktivet). Kra-
    vet om, at risikovirksomheders sikkerhedsrapporter skal gø-
    res tilgængelige for offentligheden, følger således af artikel
    13, stk. 4, i direktivet.
    I miljøbeskyttelsesloven er der ligeledes indsat en hjem-
    mel for miljøministeren til at fastsætte regler om offentlig-
    gørelse af oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger for
    virksomheder, der er omfattet af loven. Baggrunden herfor
    var et ønske om at tilvejebringe den fornødne hjemmel til, at
    ministeren kan fastsætte regler om, at offentliggørelse eller
    anden præsentation for offentligheden af miljøoplysninger,
    der indgår i visse godkendelsespligtige virksomheders sik-
    kerhedsdokumentation, alene kan ske digitalt på myndighe-
    dens hjemmeside.
    I høringsfasen gjorde Miljøstyrelsen de øvrige risikomyn-
    digheder opmærksomme på, at tilsvarende hjemmel skal
    forefindes i myndighedernes respektive love, der danner
    6
    grundlag for implementeringen af Seveso II-direktivet, idet
    en hjemmel i miljøbeskyttelsesloven alene kan angå miljø-
    forhold og ikke oplysninger om f.eks. brandforhold.
    Det foreslås på den baggrund, at der tilvejebringes en ud-
    trykkelig bemyndigelse for forsvarsministeren til at fastsætte
    regler om offentliggørelse af oplysninger om sikkerhedsfor-
    anstaltninger for virksomheder, som er omfattet af bered-
    skabslovens § 33, stk. 1. Med denne hjemmel fastsættes be-
    stemmelser i risikobekendtgørelsen om offentliggørelse af
    oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger for virksomhe-
    der.
    Oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger skal forstås i
    bred forstand, således at det kan omfatte alle de oplysninger
    om virksomhederne, som offentligheden bør have adgang til
    af hensyn til dens sikkerhed.
    2.8.3 Opfølgning på handlingsplan for terrorbekæmpelse
    På baggrund af regeringens handlingsplan for terrorbe-
    kæmpelse fra 2005 nedsatte Forsvarsministeriet en arbejds-
    gruppe til at analysere handlingsplanens anbefaling 42 ve-
    drørende kontrollen med farlige stoffer. Arbejdsgruppen ud-
    sendte i 2006 en rapport med 16 delanbefalinger til tiltag,
    der skulle medvirke til at forebygge terror ved brug af farli-
    ge stoffer.
    Delanbefalingerne blev under koordination af Forsvarsmi-
    nisteriet vurderet og konkretiseret af fire arbejdsgrupper un-
    der formandskab af henholdsvis Miljøministeriet, Justitsmi-
    nisteriet, Transport- og Energiministeriet samt Ministeriet
    for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
    En særlig arbejdsgruppe under Miljøministeriets formand-
    skab med deltagelse af de myndigheder, der regulerer risiko-
    virksomheder, fik til opgave at følge op på anbefaling 42o
    og vurdere behovet for, om der skal indføres supplerende
    krav vedrørende terrorforebyggelse for så vidt angår udpeg-
    ning af sikkerheds- og uddannelsesansvarlige, opbevaring,
    herunder sikring og bevogtning af stoffer og lagerfaciliteter,
    procedurer omkring håndtering og uddannelse af personale.
    Anbefaling 42o lyder således:
    »42o. Der fastsættes regler, der påbyder virksomheder,
    der er omfattet af kolonne 3 (de såkaldt »tunge« virk-
    somheder) i Miljøministeriets bekendtgørelse om kon-
    trol med risikoen for større uheld med farlige stoffer, at
    indføre foranstaltninger, der sikrer, at de farlige stoffer
    er svært tilgængelige for uvedkommende. Foranstaltnin-
    gerne kan eksempelvis omfatte adgangskontrol, fysiske
    barrierer eller opsyn. Det bør endvidere fastsættes i reg-
    lerne, at virksomhederne skal udnævne en sikringsan-
    svarlig person. Det kan overvejes at stille som krav, at
    denne og evt. andre nøglemedarbejdere skal sikkerheds-
    godkendes.«
    Arbejdsgruppen har i et notat fra 2011, som har været
    fremsendt til Statsministeriet til behandling i Regeringens
    Kriseberedskabsgruppe, bl.a. fremsat følgende anbefaling:
    »For at sikre store risikovirksomheder mod forsætlige
    skadevoldende handlinger, anbefaler underarbejdsgrup-
    pen, at disse virksomheder skal supplere sikkerhedsrap-
    porten med en beskrivelse, der:
    – kortlægger risikovirksomhedens sårbarhed i forhold
    til terror,
    – beskriver organiseringen af virksomhedens sikrings-
    arbejde,
    – opstiller en sikringsplan,
    – udpeger en sikringsansvarlig person, der i fornødent
    omfang skal være sikkerhedsvurderet,
    – uddanner relevant personale og afholder sikringsøvel-
    ser,
    – fremsender og opbevarer sikringsoplysninger som
    fortroligt materiale.«
    De nævnte store risikovirksomheder er identiske med de
    tidligere omtalte virksomheder, der er omfattet af reglerne
    for kolonne 3-virksomheder (de såkaldt ”tunge” virksomhe-
    der) i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1666 af 14. de-
    cember 2006 om kontrol med risikoen for større uheld med
    farlige stoffer (risikobekendtgørelsen).
    Med lovforslaget tilvejebringes den fornødne hjemmel til
    gennemførelse af arbejdsgruppens anbefalinger i en kom-
    mende revision af risikobekendtgørelsen. Tilsvarende hjem-
    ler er indarbejdet i § 7, stk. 3, nr. 3, og § 35, stk. 2, 2. pkt., i
    miljøbeskyttelsesloven.
    Med lovforslaget implementeres desuden delanbefaling
    42p, så der tilvejebringes den fornødne hjemmel til at kunne
    kræve indberetning til politiet ved mistanke om tyveri af de
    stoffer, der er omfattet af beredskabslovens § 33, stk. 1. En
    tilsvarende hjemmel findes i § 42 a i kemikalieloven.
    Anbefaling 42p lyder:
    »42p. Virksomheder og institutioner pålægges at indbe-
    rette til myndighederne, hvis et farligt stof i deres vare-
    tægt bortkommer. Det anbefales endvidere som forud-
    sætning herfor, at ressortmyndighederne for kemikalier,
    biologiske stoffer og eksplosivstoffer identificerer kon-
    taktpunkter for meldinger om bortkomne farlige stoffer,
    og at disse myndigheder fastlægger, hvilke procedurer
    der skal følges, hvis et bortkommet stof vurderes at kun-
    ne anvendes til terrorformål.«
    Hjemlen forventes eksempelvis at blive relevant i forbin-
    delse med en revision af reglerne om visse ammoniumnitrat-
    holdige produkter.
    Det foreslås, at der tilvejebringes hjemmel til, at forsvars-
    ministeren med henblik på forebyggelse af terror kan fast-
    sætte regler, der forpligter virksomheder, hvor der opbeva-
    res, anvendes eller fremstilles visse farlige stoffer, til at
    planlægge for at imødegå forsætlige skadegørende handling-
    er, herunder kortlægge virksomhedens sårbarhed i forhold til
    terror, udarbejde en sikringsplan, beskrive organiseringen af
    virksomhedens sikringsarbejde, udpege en sikringsansvarlig
    person, der i fornødent omfang skal være sikkerhedsvurde-
    ret, uddanne relevant personale og afholde sikringsøvelser,
    fremsende og opbevare sikringsoplysninger som fortroligt
    materiale samt indgive anmeldelse til politiet ved mistanke
    om tyveri af stoffer, der er omfattet af beredskabslovens §
    33, stk. 1.
    7
    For så vidt angår administrationen af reglerne er det på
    baggrund af arbejdsgruppens tillægsrapport vedrørende ter-
    rorhandlingsplanens anbefaling 42o forudsat, at politiet ud-
    fører de praktiske opgaver i samarbejde med de relevante
    myndigheder, idet ekspertisen til sikkerhedsvurderinger, til
    vurdering af sikringsuddannelser og krav til opbevaring af
    fortrolige dokumenter samt til generel rådgivning om sik-
    ringsmæssige forhold ligger hos politiet.
    Med hensyn til politianmeldelsen ved mistanke om tyveri
    af de stoffer, der er omfattet af § 33, stk. 1, er det ikke enh-
    ver bortkomst af de pågældende stoffer, der vil skulle indbe-
    rettes til politiet. Der skal være tale om en begrundet mistan-
    ke om tyveri. F.eks. skal der være tegn på indbrud, eller at
    en mængde af det pågældende stof er forsvundet på en må-
    de, som giver anledning til at frygte, at uvedkommende har
    tilegnet sig stoffet.
    Eksplosivstoffer og udgangsstoffer til eksplosivstoffer er
    undtaget i den foreslåede § 33, stk. 5, idet der allerede består
    en pligt til anmeldelse af bortkomst, herunder ved tyveri, for
    så vidt angår disse stoffer. Det følger således af artikel 9 i
    Europaparlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 98/2013
    af 15. januar 2013 om markedsføring og brug af udgangs-
    stoffer til eksplosivstoffer, som træder i kraft den 2. septem-
    ber 2014, at mistænkelige transaktioner med samt væsentlig
    bortkomst og tyveri af de stoffer, der er opført i bilag I og II
    til forordningen, uden unødig forsinkelse skal indberettes til
    et eller flere nationale kontaktpunkter udpeget af den pågæld-
    ende medlemsstat. Justitsministeren er endvidere efter vå-
    benlovens § 4 d, stk. 2, som ligeledes træder i kraft den 2.
    september 2014, bemyndiget til at fastsætte regler om, at ud-
    gangsstoffer til eksplosivstoffer, der ikke er omfattet af bilag
    I og II til forordningen, er omfattet af bestemmelserne om
    indberetning af mistænkelige transaktioner, bortkomst og ty-
    veri i forordningens artikel 9.
    Det følger endvidere af § 11, stk. 3, i bekendtgørelse nr.
    1247 af 30. oktober 2013 om eksplosivstoffer, at bortkomst
    af eksplosivstoffer omgående skal anmeldes til politiet.
    2.8.4 Afskæring af klageadgang
    Beredskabslovens § 33 a, stk. 2, om forsvarsministerens
    adgang til at fastsætte regler om adgangen til at påklage vis-
    se afgørelser blev indsat i loven ved lovændringen i 2008.
    Bestemmelsen gælder alene afgørelser truffet af Bered-
    skabsstyrelsen efter regler fastsat i medfør af beredskabslo-
    vens § 33, stk. 1 og 2, og § 70, stk. 4 og 5. Regler fastsat i
    medfør af brandloven og tidligere brandlovgivning, jf. over-
    gangsbestemmelsen i beredskabslovens § 79, stk. 5, er efter
    ordlyden af § 33 a ikke omfattet af bemyndigelsen i dag.
    Der findes stadig enkelte administrative bestemmelser
    fastsat i medfør af tidligere brandlovgivning. Beredskabssty-
    relsen er i medfør heraf tillagt kompetence til at træffe afgø-
    relse i visse typer af sager.
    De afgørelser, som Beredskabsstyrelsen træffer efter be-
    stemmelser fastsat i medfør af tidligere brandlovgivning,
    kan som følge af den ulovbestemte rekursadgang fortsat på-
    klages til forsvarsministeren. Det foreslås, at der tilvejebring-
    es en hjemmel til, at forsvarsministeren kan bestemme, at
    afgørelser truffet af Beredskabsstyrelsen efter bestemmelser
    fastsat i medfør af den tidligere brandlovgivning ikke kan
    påklages til ministeren.
    Begrundelsen for at fravige den ulovbestemte rekursad-
    gang er, at de afgørelser, som Beredskabsstyrelsen træffer
    efter bestemmelser fastsat i medfør af tidligere brandlovgiv-
    ning, er afgørelser af meget teknisk karakter, som forudsæt-
    ter specialiseret viden og tekniske kompetencer, som ude-
    lukkende ligger i Beredskabsstyrelsen.
    2.9 Ikrafttrædelse af beredskabsloven i Grønland
    I 2010 tiltrådte forsvarsministeren en redegørelse om be-
    redskabslovgivningen i Grønland afgivet af en arbejdsgrup-
    pe, som bestod af Forsvarsministeriet (formand), Statsmini-
    steriet, Grønlands Hjemmestyre/Selvstyre, Justitsministeriet,
    Finansministeriet og Beredskabsstyrelsen. Herudover har re-
    levante sektormyndigheder været inddraget ad hoc i arbej-
    det, ligesom Politimesteren i Grønland har været inddraget
    som fast medlem af arbejdsgruppen. Arbejdsgruppens kom-
    missorium har været at undersøge, hvorledes beredskabslov-
    givningen kan ajourføres i overensstemmelse med de prin-
    cipper om opgivelse af sondringen mellem krigs- og fredstid
    og indførelse af sektoransvarsprincippet, som er indeholdt i
    den danske beredskabslovgivning.
    Arbejdsgruppen har således haft til opgave at undersøge
    mulighederne for at gennemføre det sektoransvarsprincip for
    Grønland, som den danske beredskabslov indeholder, under
    hensyn til det særlige forhold, at såvel rigsmyndighederne
    som selvstyremyndighederne, herunder de grønlandske
    kommuner, løser beredskabsopgaver i Grønland.
    Arbejdsgruppen fandt, at beredskabsplanlægning må anses
    som en del af ressortansvaret i henhold til den lovgivning,
    som rigsmyndighederne administrerer i Grønland. Uanset at
    beredskabsloven, herunder § 24, ikke gælder for Grønland,
    må rigsmyndighederne derfor anses for forpligtet til at plan-
    lægge for fredstid på de sagsområder, der hører under rigs-
    myndighederne.
    Tilsvarende fandt arbejdsgruppen, at beredskabsopgaver-
    ne som udgangspunkt må anses for at være en accessorisk
    del af den kompetence, som Grønlands Selvstyre har overta-
    get i forbindelse med overtagelse af de enkelte sagsområder,
    der nu henhører under selvstyret. Selvstyret vurderes derfor
    at have kompetence til at planlægge for fredstidsulykker på
    disse områder.
    For så vidt angår planlægning for krig og krise/truende
    udsigt til krig følger det af lov nr. 342 af 23. december 1959
    om det civile beredskab (herefter benævnt ”1959-loven”),
    der blev sat i kraft for Grønlands vedkommende ved konge-
    lig anordning nr. 405 af 20. december 1962 om civilbered-
    skabslovens ikrafttræden i Grønland (herefter benævnt
    ”1962-anordningen”), at rigsmyndighederne er forpligtet til
    at planlægge for krig og krise/truende udsigt til krig på alle
    sektorområder inden for beredskabet – bortset fra sundheds-
    området – i Grønland. Loven er fortsat i kraft i Grønland.
    8
    Arbejdsgruppen vurderede, at Grønlands Selvstyre ikke i
    forbindelse med overtagelsen af diverse sektorområder sam-
    tidig har overtaget forpligtelsen til at planlægge for krig og
    krise/truende udsigt til krig på disse områder, bortset fra
    sundhedsområdet. På den baggrund har de enkelte danske
    ministre fortsat en forpligtelse til at planlægge for krig og
    krise/truende udsigt til krig for Grønland også på de områ-
    der, der i øvrigt er overtaget af selvstyret. Det bemærkes, at
    1959-loven blev ophævet i Danmark ved beredskabslovens
    ikrafttrædelse den 1. januar 1993.
    Arbejdsgruppen anbefalede i sin redegørelse en lovfæstet
    gennemførelse af sektoransvarsprincippet i Grønland i lig-
    hed med det sektoransvarsprincip, som blev formaliseret i
    Danmark ved ændringen af beredskabsloven i 2003.
    En gennemførelse af sektoransvarsprincippet fuldt ud på
    de områder, som selvstyret har overtaget, forudsætter, at
    kompetencen til at planlægge for krig og krise/truende ud-
    sigt til krig overtages af selvstyret på de nævnte sektorområ-
    der. Selvstyrets overtagelse af en sådan kompetence vil kun-
    ne ske efter en aftale, som indgås mellem regeringen og
    Naalakkersuisut efter § 4 i lov om Grønlands Selvstyre.
    Ud over selvstyrets overtagelse af kompetencen fra rigs-
    myndighederne til at planlægge for krig og krise/truende ud-
    sigt til krig på de sektorområder, selvstyret har overtaget, in-
    debærer en fuldstændig og lovfæstet gennemførelse af sek-
    toransvarsprincippet i Grønland, at rigsmyndighederne fort-
    sat har pligt til at planlægge for krig og krise/truende udsigt
    til krig på de sektorområder, der henhører under rigsmyn-
    dighederne, f.eks. på det nukleare område.
    Arbejdsgruppen fandt det derfor hensigtsmæssigt, at den
    gældende beredskabslovs § 24, der formaliserede sektoran-
    svarsprincippet i Danmark i 2003, udstrækkes til at omfatte
    de rigsmyndigheder, der varetager opgaver i Grønland.
    Lovforslagets § 1, nr. 7 (se afsnit 2.1 ovenfor) der med
    den ændrede affattelse af beredskabslovens § 24 medfører
    en skærpelse af kravene til de enkelte ministres beredskabs-
    planlægning, ændrer ikke i arbejdsgruppens konklusioner.
    Det fremgår af beredskabslovens § 82, at loven ikke gæl-
    der for Grønland, men at den kan sættes i kraft ved kongelig
    anordning med de afvigelser, som de særlige grønlandske
    forhold tilsiger. Det følger efter arbejdsgruppens opfattelse
    heraf, at det som udgangspunkt ikke er muligt at sætte be-
    redskabslovens § 24 i kraft i Grønland ved kongelig anord-
    ning, men at hele beredskabsloven – med de ændringer, som
    de grønlandske forhold tilsiger – således vil skulle sættes i
    kraft.
    En ikrafttrædelse af alene beredskabslovens § 24 for
    Grønlands vedkommende forudsætter derfor ifølge arbejds-
    gruppen en ændring af beredskabslovens § 82, som mulig-
    gør en delvis ikrafttrædelse af loven ved, at der i bestemmel-
    sen tilføjes ”helt eller delvis”.
    Det forudsættes i den forbindelse, at en ophævelse af kon-
    gelig anordning nr. 405 af 20. december 1962 om civilbe-
    redskabslovens ikrafttræden i Grønland sker samtidig med
    udstedelsen af en kongelig anordning, der udstrækker bered-
    skabslovens § 24 og de bestemmelser, der knytter sig hertil
    til ligeledes at forpligte rigsmyndighederne i Grønland.
    Med lovforslaget åbnes der mulighed for at sætte bered-
    skabsloven delvis i kraft i Grønland i overensstemmelse
    med forsvarsministerens tiltrædelse af indstillingen fra ar-
    bejdsgruppen om beredskabslovgivningen i Grønland. Her-
    ved tilvejebringes der hjemmel til at kunne fastholde rigs-
    myndighedernes forpligtelse til at planlægge for krig og kri-
    se/truende udsigt til krig på de sektorområder, der henhører
    under rigsmyndighederne.
    For Færøernes vedkommende blev sagsområdet det civile
    beredskab i 2007 hjemtaget af Færøernes Landsstyre i med-
    før af den færøske beredskabslov og lov nr. 578 af 24. juni
    2005 om de færøske myndigheders overtagelse af sager og
    sagsområder (overtagelsesloven).
    I modsætning til i Grønland er sektoransvaret for Færøer-
    nes vedkommende fuldt ud gennemført, og civilberedskabs-
    loven fra 1959 gælder således ikke for Færøerne.
    3. Lovforslagets økonomiske og administrative
    konsekvenser for det offentlige
    Lovforslaget indebærer, at de statslige myndigheder får en
    lovfæstet pligt til at udarbejde en egentlig beredskabsplan.
    Selve pligten til at varetage beredskabsmæssige opgaver på
    en forsvarlig måde følger allerede af ministrenes ressortan-
    svar. I det omfang et departement eller en styrelse som del
    af deres planlægning ikke har udarbejdet en beredskabsplan,
    er det Forsvarsministeriets erfaring, at det er muligt at udar-
    bejde en plan på 1 til 2 uger, som lever op til styrelsens an-
    befalinger, hvis myndigheden vælger at anvende Bered-
    skabsstyrelsens skabelon samt trækker på styrelsens veder-
    lagsfrie rådgivning. Det er endvidere Forsvarsministeriets
    vurdering, at omkring halvdelen af i alt 19 ministerier allere-
    de i dag har udarbejdet en beredskabsplan.
    Ordningen vedrørende enhedstimebetalingen udvides til
    også at omfatte medlemmer af ungdomsbrandkorps.
    Desuden indebærer lovforslaget, at det præciseres, at for-
    svarsministeren kan fastsætte regler om kommunalbestyrel-
    sens udarbejdelse af beredskabsplaner for virksomheder om-
    fattet af beredskabslovens § 33, stk. 1.
    Forslaget om at afskære klageadgangen vedrørende visse
    afgørelser truffet af Beredskabsstyrelsen efter den tidligere
    brandlovgivning medvirker til at forenkle administrationen.
    Tilvejebringelse af hjemlen til at forebygge terror kan have
    administrative konsekvenser ved udmøntningen, idet det
    dog lægges til grund, at politimyndighederne allerede i et
    vist omfang er engageret i de sikringsmæssige forhold på ri-
    sikovirksomheder.
    4. Lovforslagets økonomiske og administrative
    konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    Forslaget om, at forsvarsministeren som led i forebyggel-
    sen af terror kan fastsætte regler, der indeholder krav til vis-
    se virksomheder om at planlægge for at imødegå forsætlige
    skadegørende handlinger, herunder udarbejde en sikrings-
    plan, udpege en sikringsansvarlig person samt uddanne rele-
    9
    vant personale og afholde sikringsøvelser, kan ved udstedel-
    se af sådanne regler have en økonomisk og administrativ
    konsekvens for erhvervslivet. Da de virksomheder, som skal
    omfattes af de nye regelsæt, endnu ikke er nærmere define-
    rede, er det dog ikke muligt at vurdere, hvilke eller hvor
    mange virksomheder der eventuelt vil blive omfattet. Det
    forventes dog, at der alene vil være tale om regulering af et
    beskedent antal virksomheder, og at de eventuelle merudgif-
    ter til forebyggelse af terror forventes at være begrænsede,
    fordi de sikringsmæssige foranstaltninger i vidt omfang vil
    være identiske med foranstaltninger, der allerede er truffet
    af andre hensyn end hensynet til terrorforebyggelse, f.eks.
    opsætning af hegn. Denne del af lovforslaget er dog et led i
    et fælles initiativ på flere ministerområder.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Ud over en samtykkeerklæring i forbindelse med et even-
    tuelt krav om sikkerhedsvurdering (lovforslagets § 1, nr. 12)
    vurderes hverken lovforslaget i sig selv eller udmøntningen
    heraf at have administrative konsekvenser for borgerne.
    6. Lovforslagets miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ikke miljømæssige konsekvenser.
    7. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.fl.
    Et udkast til lovforslag har været til høring fra den 17. de-
    cember 2013 til den 24. januar 2014 i Beredskabsforbundet,
    Danmarks Fiskeriforening, Dansk Industri, Dansk Erhverv,
    Danske Havne, Danske Regioner, Energi- og Olieforum,
    Falck Danmark A/S, Forbundet af Offentligt Ansatte (FOA),
    Fagligt Fælles Forbund (3F), Foreningen af Kommunale Be-
    redskabschefer (FKB), Foreningen af Rådgivende Ingeni-
    ører, Forsikring og Pension, Institut for Menneskerettighe-
    der, KL, Kommunaldirektørforeningen, Landbrug & Føde-
    varer, Landsklubben for Deltidsansatte Brandfolk, Landsfor-
    eningen af Ungdomsbrandkorps, Rigspolitiet, Sønderjyske
    Frivillige Brandværn, Naalakkersuisut (Grønlands Selvsty-
    re).
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Positive konsekvenser/
    mindreudgifter.
    Negative konsekvenser/
    merudgifter.
    Økonomiske konsekvenser for det stat,
    regioner og kommuner.
    Ingen. Lovforslaget skønnes ikke direkte at have
    økonomiske konsekvenser for det offent-
    lige af betydning.
    Administrative konsekvenser for stat, re-
    gioner og kommuner.
    Styrket krisestyringskapacitet. Forpligtelse for ministrene til at udarbej-
    de handlingsorienterede beredskabspla-
    ner.
    Økonomiske konsekvenser for erhvervsli-
    vet.
    Ingen. Ingen umiddelbart, men en udmøntning af
    hjemlerne vedr. terrorforebyggelse vil
    kunne medføre en begrænset merudgift.
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet.
    Ingen. Ingen umiddelbart, men en udmøntning af
    hjemlerne vedr. terrorforebyggelse vil
    kunne have en begrænset administrativ
    konsekvens for visse virksomheder.
    Administrative konsekvenser for borger-
    ne.
    Ingen. Ingen, bortset fra samtykke til evt. sikker-
    hedsvurdering.
    Miljømæssige konsekvenser. Ingen. Ingen.
    Forholdet til EU-retten. Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Efter beredskabslovens § 3 kan redningsberedskabet ind-
    sættes i udlandet i fredstid i tilfælde af katastrofer, der med-
    fører alvorlig skade på eller udgør en overhængende fare for
    personer, ejendom eller miljøet.
    Sigtet med forslaget om at lade »i fredstid« udgå er at for-
    malisere den praksis, der siden starten af 1990’erne har ud-
    viklet sig i forbindelse med udsendelse af redningsberedska-
    bet, herunder også til konfliktramte områder. Udviklingen i
    praksis skal bl.a. ses i lyset af udviklingen i det danske
    udenrigspolitiske engagement og den generelle sikkerheds-
    politiske situation. Med forslaget formaliseres muligheden
    for at indsætte redningsberedskabet i udlandet i konfliktram-
    te områder, hvor der måtte være et behov for hjælp, herun-
    10
    der bl.a. i forbindelse med deltagelse i internationale opera-
    tioner sammen med forsvaret eller som led i en FN-aktion.
    Udsendes redningsberedskabet til en international væbnet
    konflikt til løsning af humanitære opgaver, vil redningsbe-
    redskabet være folkeretligt beskyttet, forudsat at udsendel-
    sen sker under iagttagelse af Tillægsprotokol I til Genève-
    konventionerne af 1949. Sker udsendelsen til en ikke-inter-
    national væbnet konflikt (borgerkrig), vil redningsberedska-
    bet være beskyttet som civilt personel. Udgangspunktet for
    en indsættelse af redningsberedskabet i udlandet er som hid-
    til, at dette sker på frivillig basis. Der henvises i øvrigt til de
    almindelige bemærkninger pkt. 2.4.
    Til nr. 2
    Med bestemmelsen foreslås, at der sker en præcisering af
    hjemmelsgrundlaget for aftaler om bistand fra Beredskabs-
    styrelsen til myndigheder m.fl. med beredskabsansvar, så
    det tydeliggøres, at sådanne aftaler ikke er begrænset til as-
    sistance i tilfælde af ulykker og katastrofer. Der henvises til
    de almindelige bemærkninger pkt. 2.5.
    Til nr. 3
    Efter beredskabslovens § 12, stk. 3, kan forsvarsministe-
    ren indgå aftale med en eller flere kommunalbestyrelser el-
    ler med et privat redningsvæsen om etablering af et stående
    beredskab til bekæmpelse af brand i skibe til søs.
    Sigtet med forslaget er at tydeliggøre muligheden for, at
    Beredskabsstyrelsen vil kunne løse opgaven, herunder afgi-
    ve kontrolbud med henblik på at opnå de økonomisk mest
    fordelagtige betingelser for opgaveløsningen. Der henvises
    til de almindelige bemærkninger pkt. 2.6.
    Til nr. 4
    Terminologien »lovpligtige automatiske brandsikringsan-
    læg« foreslås erstattet af »brandtekniske installationer, der i
    henhold til lovgivningen er etableret med automatisk alarm-
    overførsel til redningsberedskabet« med baggrund i, at såvel
    beredskabslovgivningen som byggelovgivningen (bygnings-
    reglementet) anvender begrebet brandtekniske installationer
    som overbegreb for f.eks. automatiske brandalarmanlæg og
    automatiske sprinkleranlæg. Der henvises til de almindelige
    bemærkninger pkt. 2.3.
    Til nr. 5
    Der henvises til bemærkningerne under nr. 4.
    Til nr. 6
    Overskriften til kapitel 5 blev i 2003 ændret fra »Planlæg-
    ning m.v.« til »Beredskabsplanlægning m.v. inden for den
    civile sektor«. Forslaget om at ændre overskriften er alene af
    terminologisk karakter og sker for at undgå den uklarhed,
    som hersker omkring forståelsen af begrebet »den civile
    sektors beredskab«. Der henvises til de almindelige be-
    mærkninger pkt. 2.1.
    Til nr. 7
    I den gældende lovs § 24 understreges det ansvar, som al-
    le ministre har for at sikre opretholdelse og videreførelse af
    ministerområdets samfundsvigtige funktioner i tilfælde af
    ulykker og katastrofer. Forslaget til den nye § 24 rummer en
    præcisering af forpligtelsen for statslige myndigheder til at
    udarbejde en handlingsorienteret beredskabsplan. Forpligtel-
    sen vedrørende udarbejdelse af beredskabsplaner svarer her-
    efter til den forpligtelse, der gælder for det kommunale og
    det regionale niveau, jf. § 25.
    Ansvaret for at gennemføre en forsvarlig beredskabsplan-
    lægning inden for de enkelte områder påhviler efter forsla-
    get vedkommende minister. Det forudsættes, at departemen-
    tet selv varetager arbejdet med at udarbejde egen bered-
    skabsplan.
    Det forudsættes endvidere, at den enkelte minister udpe-
    ger relevante underliggende myndigheder m.fl., der skal
    foretage en selvstændig beredskabsplanlægning i overens-
    stemmelse med § 24. Beredskabsstyrelsen kan yde rådgiv-
    ning i forbindelse med denne udpegning. Efter beredskabs-
    lovens § 28, stk. 1, kan de enkelte ministre hver inden for
    deres område pålægge offentlige myndigheder og offentlige
    og private virksomheder og institutioner at yde bistand i for-
    bindelse med beredskabsplanlægning.
    Beredskabsplanlægningen integreres i ministeriets og un-
    derliggende myndigheders daglige opgavevaretagelse. Den-
    ne integration betyder, at der i videst muligt omfang i den
    daglige administration skal tages beredskabsmæssige hen-
    syn med henblik på at øge samfundets robusthed over for
    konsekvenserne af større ulykker og katastrofer.
    De enkelte ministre skal endvidere i henhold til bered-
    skabslovens § 27 fastsætte vejledende retningslinjer inden
    for eget område for udarbejdelse af de kommunale bered-
    skabsplaner og regionernes beredskabsplaner, jf. bered-
    skabslovens § 25, stk. 1 og 2.
    Der foreslås indsat en egentlig revisionsforpligtelse, som
    foreskriver, at planerne revideres mindst hvert fjerde år. Pla-
    nerne bør endvidere revideres, når erfaringer, f.eks. fra hæn-
    delser eller øvelser, tilsiger det, eller hvis organisationens
    struktur eller ansvarsområde ændres væsentligt, eksempelvis
    ved ressortændringer.
    Det foreslås endvidere at indføre en pligtmæssig indsen-
    delse af planerne til Beredskabsstyrelsen svarende til de til-
    svarende bestemmelser for det kommunale og det regionale
    område. Formålet hermed er at forbedre grundlaget for for-
    svarsministerens overblik over beredskabsplanlægningen
    samt at danne udgangspunkt for Beredskabsstyrelsens mål-
    rettede rådgivning og vejledning af de statslige myndighe-
    der. Det ligger i naturlig forlængelse af § 24, stk. 3, at Be-
    redskabsstyrelsen orienterer sig i de tilsendte planer. I det
    omfang styrelsen vurderer, at planerne er præget af større
    mangler m.v., vil styrelsen rette henvendelse til de pågæl-
    dende myndigheder med tilbud om vejledning og rådgiv-
    ning.
    I den gældende lovs § 24, stk. 1, foreslås, at »herunder
    krigshandlinger, samt for at kunne yde støtte til forsvaret«
    11
    udgår. Der er tale om en ændring af redaktionel karakter, og
    der tilsigtes ikke realitetsændringer, idet § 24 indeholder en
    forpligtelse for samtlige ministre til – inden for eget område
    – at planlægge for opretholdelse og videreførelse af samfun-
    dets funktioner i tilfælde af større ulykker og katastrofer.
    Heri indgår efter praksis også at koordinere planlægningen
    med andre myndigheder, herunder at planlægge sammen
    med forsvaret og yde støtte til forsvaret, når dette findes re-
    levant, f.eks. i forhold til luftfartskontrol.
    Ligeledes foreslås, at »Forsvarsministeren gennemfører
    den del af planlægningen, der ikke påhviler andre myndig-
    heder« (§ 24, stk. 2, 2. pkt.) udgår. Bestemmelsen, der er vi-
    dereført fra loven om det civile beredskab, har haft sigte på
    opgaver, der ikke i forvejen henhørte under noget enkelt mi-
    nisterium eller var af meget generel karakter. I bemærknin-
    gerne til loven om det civile beredskab nævnes bl.a. plan-
    lægningsopgaver vedrørende regeringens fortsatte funktion
    og informationstjenestens forhold i krigstilfælde. Bestem-
    melsen stammer således fra den periode, hvor den civile be-
    redskabsplanlægning var under etablering. Planlægningen
    for disse opgaver varetages i dag enten af andre myndighe-
    der eller indgår som en integreret del af krisestyringen i den
    fast etablerede tværgående krisestyringsorganisation i tilfæl-
    de af ekstraordinære hændelser.
    Forsvarsministerens koordinationsopgave efter bered-
    skabslovens § 24, stk. 2, er af systematiske årsager flyttet til
    § 26, jf. forslagets § 1, nr. 9.
    Til nr. 8
    Den nuværende formulering af beredskabslovens § 25,
    stk. 1 og 2, blev indsat i loven i 1992 for at understrege det
    enstrengede beredskab og sammenhængen mellem planerne
    for redningsberedskabet og det civile beredskab, som tidli-
    gere var selvstændige planer. Formuleringen skaber imidler-
    tid en vis usikkerhed om, hvad den samlede plan skal inde-
    holde.
    Den kommunale og den regionale plan bør være en over-
    skuelig og handlingsorienteret beredskabsplan, som beskri-
    ver, hvorledes kommunen/regionen vil håndtere de overord-
    nede opgaver i forbindelse med krisestyring, dvs. aktivering
    og drift af egen krisestab, informationshåndtering, koordina-
    tion af handlinger og ressourcer samt krisekommunikation.
    Planen bør suppleres af operativt orienterede delplaner, ind-
    satsplaner, instrukser m.v. for de konkrete fagområder. Der
    udarbejdes bl.a. sådanne beredskabsplaner i medfør af en
    række sektorlove, der præciserer planlægningsforpligtelsen.
    Som eksempler herpå kan nævnes havmiljøloven og sund-
    hedsloven.
    Den revision af beredskabsplanerne, der efter beredskabs-
    lovens § 25, stk. 3, skal ske mindst én gang i hver valgperio-
    de, skal således være en indholdsmæssig gennemgang og re-
    vision af den generelle, overordnede plan for kommunens
    beredskab, herunder delplanerne m.v. for relevante fagområ-
    der. På de områder, hvor der gælder en særlig revisionsfor-
    pligtelse, f.eks. på sundhedsområdet, er det tilstrækkeligt at
    henvise til disse planer.
    Til nr. 9
    Forsvarsministerens koordinationsopgave efter bered-
    skabslovens § 26 omfatter et overblik over beredskabsplan-
    lægningens status, rådgivnings- og uddannelsestilbud m.v.
    samt udarbejdelse og revision af den nationale beredskabs-
    plan. Ansvaret for den nationale beredskabsplan påhviler så-
    ledes forsvarsministeren. Koordinationsopgaven, herunder
    udarbejdelsen af den nationale beredskabsplan, er delegeret
    til Beredskabsstyrelsen. Der henvises til de almindelige be-
    mærkninger pkt. 2.1.
    Det forudsættes, at forpligtelsen for statslige myndigheder
    efterfølgende præciseres i form af en overordnet vejledning,
    som udarbejdes af Beredskabsstyrelsen. I denne vejledning
    vil der blive henvist til principperne for helhedsorienteret
    beredskabsplanlægning, der er udarbejdet af Beredskabssty-
    relsen. Der beskrives endvidere minimumskrav til planlæg-
    ningsprocessen samt til planerne.
    Der henvises til bemærkningerne under nr. 7.
    Til nr. 10
    Ændringen er en konsekvens af ændringen af overskriften
    til kapitel 5.
    Til nr. 11
    En ophævelse af beredskabslovens § 28 a indebærer, at
    evalueringsinstituttet nedlægges, og at Beredskabsstyrelsens
    sekretariatsbetjening af instituttet ophører, mens opgaverne
    med evaluering af store indsatser og indsatser med et usæd-
    vanligt forløb videreføres i Beredskabsstyrelsens regi. Eva-
    lueringsgruppens rolle samt udpegning af eksperter i forbin-
    delse med konkrete evalueringer erstattes af et udvidet sam-
    arbejde mellem Beredskabsstyrelsen og relevante myndig-
    heder, herunder særligt Rigspolitiet, på baggrund af bestem-
    melserne i beredskabslovens §§ 17 og 24. Der henvises til
    de almindelige bemærkninger pkt. 2.7.
    Til nr. 12
    Med forslaget til § 33, stk. 2, præciseres, at forsvarsmini-
    steren kan fastsætte regler om kommunalbestyrelsens udar-
    bejdelse af beredskabsplaner for de virksomheder, der er
    omfattet af beredskabslovens § 33, stk. 1. Der henvises i øv-
    rigt til pkt. 2.8.1 i de almindelige bemærkninger.
    Med forslaget til § 33, stk. 3, tilvejebringes der hjemmel
    til, at forsvarsministeren kan fastsætte regler om offentliggø-
    relse af oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger for virk-
    somheder, der er omfattet af regler, der er fastsat i medfør af
    beredskabslovens § 33, stk. 1. Der henvises i øvrigt til pkt.
    2.8.2 i de almindelige bemærkninger.
    Med forslaget til § 33, stk. 4, tilvejebringes der hjemmel
    til, at forsvarsministeren kan fastsætte regler, der forpligter
    virksomheder, hvor der opbevares, anvendes eller fremstil-
    les visse farlige stoffer, til at planlægge for at imødegå for-
    sætlige skadegørende handlinger. Der tænkes her på afdæk-
    ning af virksomhedens sårbarhed i forhold til terror, udar-
    bejdelse af en sikringsplan, udpegning af en sikringsansvar-
    lig person, uddannelse af relevant personale og afholdelse af
    12
    sikringsøvelser, fremsendelse og opbevaring af sikringsop-
    lysninger som fortroligt materiale. Der henvises i øvrigt til
    pkt. 2.8.3 i de almindelige bemærkninger.
    Med forslaget til § 33, stk. 5, tilvejebringes der hjemmel
    til, at forsvarsministeren kan fastsætte regler om indgivelse
    af politianmeldelse ved mistanke om tyveri af de stoffer, der
    er omfattet af beredskabslovens § 33, stk. 1. Der henvises i
    øvrigt til pkt. 2.8.3 i de almindelige bemærkninger.
    Til nr. 13
    Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 12.
    Med forslaget vil forsvarsministeren kunne bemyndige Be-
    redskabsstyrelsen til at fastsætte regler i medfør af bered-
    skabslovens § 33, stk. 1-6. Hjemlen er i dag udnyttet i for-
    hold til bl.a. beredskabslovens § 33, stk. 1 og 2.
    Til nr. 14
    Med forslaget udvides anvendelsesområdet for bered-
    skabslovens § 33 a, stk. 2, således at der hermed tilvejebrin-
    ges en hjemmel til, at forsvarsministeren kan bestemme, at
    også afgørelser truffet af Beredskabsstyrelsen efter regler
    fastsat i medfør af den tidligere brandlovgivning ikke kan
    påklages til ministeren. Der henvises til pkt. 2.8.4 i de al-
    mindelige bemærkninger.
    Til nr. 15
    Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 12.
    Med forslaget kan der fastsættes regler om, at tekniske spe-
    cifikationer, som der henvises til i regler fastsat i medfør af
    beredskabslovens § 33, stk. 1, 4 og 6, ikke indføres i Lovti-
    dende.
    Til nr. 16
    Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 12.
    Til nr. 17
    Ændringerne er en konsekvens af ændringen af overskrif-
    ten til kapitel 5, jf. § 1, nr. 6.
    Til nr. 18
    Det foreslås at indsætte overskriften »Medlemmer af ung-
    domsbrandkorps« til den nye bestemmelse om ungdoms-
    brandkorps i § 51 a.
    Forslaget om, at der fastsættes regler om beredskabsfaglig
    uddannelse af medlemmer af ungdomsbrandkorps og om til-
    skud til gennemførelse af uddannelsen, er affødt af den poli-
    tiske aftale om redningsberedskabet i 2013-2014. Statens til-
    skud til uddannelse af frivillige i kommunerne – kaldet en-
    hedstimebetalingsordningen – omlægges til også at omfatte
    medlemmer af ungdomsbrandkorps, der er tilknyttet det
    kommunale redningsberedskab ved enten at være oprettet af
    kommunen eller ved, at ungdomsbrandkorpset har indgået
    en samarbejdsaftale med kommunen. Igennem de senere år
    er der etableret en række af sådanne kommunale eller priva-
    te ungdomsbrandkorps for børn og unge i aldersgruppen
    10-18 år.
    Beredskabsstyrelsen fastsætter regler for uddannelse af
    medlemmer af ungdomsbrandkorps. En kommune, der har
    etableret et ungdomsbrandkorps eller har indgået en samar-
    bejdsaftale med et ungdomsbrandkorps, kan i det omfang,
    der gennemføres en uddannelse i overensstemmelse med
    Beredskabsstyrelsens regler, oppebære et tilskud fra staten.
    Tilskuddet ydes af den afsatte pulje til enhedstimebetaling.
    Uddannelserne kan f.eks. omfatte elementer inden for før-
    stehjælp, kommunal forebyggelsesuddannelse, forplejning
    og elementær brandbekæmpelse.
    Kommunalbestyrelsen fastsætter de opgaver, der kan løses
    af medlemmer af ungdomsbrandkorps. Medlemmer af ung-
    domsbrandkorps kan ikke deltage i beredskabsmæssige ind-
    satser.
    Kommuner, der har etableret et ungdomsbrandkorps, er
    selv ansvarlige for de gennemførte aktiviteter, herunder er-
    statningsansvarlige for skader, der måtte opstå som følge af
    aktiviteterne. Ungdomsbrandkorps, der har indgået samar-
    bejdsaftaler med kommunerne, er tilsvarende selv ansvarli-
    ge. Medlemmer af ungdomsbrandkorps er ikke omfattet af
    lov om erstatning til tilskadekomne værnepligtige m.fl.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2.
    Til nr. 19
    Ændringen er en konsekvens af ændringen af overskriften
    til kapitel 5, jf. § 1, nr. 6.
    Til nr. 20
    Forslaget om, at loven kan sættes helt eller delvis i kraft
    for Grønlands vedkommende er en konsekvens af en rede-
    gørelse, som en arbejdsgruppe afgav i 2010 om beredskabs-
    lovgivningen i Grønland. Der henvises til pkt. 2.9 i de al-
    mindelige bemærkninger.
    Til § 2
    Til stk. 1
    Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    Til stk. 2
    Det foreslås, at de enkelte ministre første gang fremsender
    beredskabsplanen som omtalt i lovforslagets § 1, nr. 7, til
    Beredskabsstyrelsen senest 18 måneder efter lovens ikraft-
    træden. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt.
    2.1.
    Til § 3
    Bestemmelsen vedrører forholdet til Grønland. Der henvi-
    ses i den forbindelse til lovforslagets § 1, nr. 20, samt til de
    almindelige bemærkninger pkt. 2.9.
    13
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I beredskabsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 660
    af 10. juni 2009, foretages følgende ændringer:
    § 3. Forsvarsministeren kan bestemme, at red-
    ningsberedskabet skal indsættes i udlandet i freds-
    tid i tilfælde af katastrofer, der medfører alvorlig
    skade på eller udgør en overhængende fare for per-
    soner, ejendom eller miljøet.
    1. I § 3 udgår »i fredstid«.
    § 8. Beredskabsstyrelsen kan indgå aftale med of-
    fentlige myndigheder, virksomheder eller andre,
    der har ansvar for beredskab og indsats eller opret-
    holdelse af vigtige samfundsfunktioner i tilfælde af
    ulykker eller katastrofer, om, at det statslige regio-
    nale redningsberedskab varetager opgaver for eller
    yder bistand til disse.
    2. I § 8 udgår »i tilfælde af ulykker eller katastro-
    fer«.
    § 12.
    Stk. 2. …
    Stk. 3. Forsvarsministeren kan indgå aftale med
    en eller flere kommunalbestyrelser eller med et pri-
    vat redningsvæsen om etablering af et stående be-
    redskab til bekæmpelse af brand i skibe til søs.
    Stk. 4. …
    3. I § 12, stk. 3, indsættes efter »en eller flere kom-
    munalbestyrelser« », Beredskabsstyrelsen«.
    § 23 a. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at
    der ved redningsberedskabets udrykning til blinde
    alarmer fra lovpligtige automatiske brandsikrings-
    anlæg skal opkræves et gebyr fra anlægsejeren til
    dækning af udgifter i forbindelse med udrykningen.
    Forsvarsministeren meddeler gebyrets størrelse, der
    fastsættes som gennemsnitsomkostningerne i for-
    bindelse med udrykninger til blinde alarmer fra
    lovpligtige automatiske brandsikringsanlæg. For-
    svarsministeren fastsætter nærmere regler om geby-
    rets opkrævning m.v.
    4. I § 23 a, 1. pkt., ændres »lovpligtige automatiske
    brandsikringsanlæg« til: »brandtekniske installatio-
    ner, der i henhold til lovgivningen er etableret med
    automatisk alarmoverførsel til redningsberedska-
    bet«.
    5. I § 23 a, 2. pkt., ændres »lovpligtige automatiske
    brandsikringsanlæg« til: »sådanne anlæg«
    6. Overskriften til kapitel 5 affattes således:
    14
    Kapitel 5
    Beredskabsplanlægning inden for den civile sektor
    »Kapitel 5
    Beredskabsplanlægning m.v.«
    7. § 24 affattes således:
    § 24. De enkelte ministre skal hver inden for de-
    res område planlægge for opretholdelse og videre-
    førelse af samfundets funktioner i tilfælde af ulyk-
    ker og katastrofer, herunder krigshandlinger, samt
    for at kunne yde støtte til forsvaret.
    Stk. 2. Forsvarsministeren koordinerer planlæg-
    ningen vedrørende den civile sektors beredskab, jf.
    stk. 1, og rådgiver myndighederne. Forsvarsmini-
    steren gennemfører den del af planlægningen, der
    ikke påhviler andre myndigheder.
    »§ 24. De enkelte ministre skal hver inden for de-
    res område planlægge for opretholdelse og videre-
    førelse af samfundets funktioner i tilfælde af større
    ulykker og katastrofer, herunder udarbejde bered-
    skabsplaner.
    Stk. 2. Planerne skal revideres i det omfang, ud-
    viklingen gør dette nødvendigt, dog mindst én gang
    hvert fjerde år.
    Stk. 3. Planerne og revisioner heraf sendes til Be-
    redskabsstyrelsen.«
    § 25. Kommunalbestyrelsen skal udarbejde en
    samlet plan for kommunens beredskab. Planen skal
    vedtages af kommunalbestyrelsen i et møde.
    Stk. 2. Regionsrådet skal udarbejde en samlet
    plan for regionens beredskab. Planen skal vedtages
    af regionsrådet i et møde.
    Stk. 3. …
    Stk. 4. …
    8. I § 25, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, 1. pkt., udgår
    »samlet«.
    9. § 26 affattes således:
    § 26. Forsvarsministeren fastsætter vejledende
    retningslinier for udarbejdelse af de planer, der er
    nævnt i § 25.
    »§ 26. Forsvarsministeren koordinerer beredskabs-
    planlægningen, jf. § 24, og rådgiver myndigheder-
    ne.
    Stk. 2. Forsvarsministeren fastsætter vejledende
    retningslinjer for udarbejdelse af de planer, der er
    nævnt i §§ 24 og 25.«
    § 28. Vedkommende minister kan pålægge of-
    fentlige myndigheder og offentlige og private virk-
    somheder og institutioner at yde bistand ved plan-
    lægningen eller udførelsen af opgaver inden for den
    civile sektors beredskab.
    Stk. 2. Vedkommende minister kan pålægge of-
    fentlige og private virksomheder og institutioner at
    træffe særlige foranstaltninger for så vidt angår va-
    rer, tjenesteydelser, produktionsmidler m.v. inden
    for deres normale virksomhed, hvis dette er påkræ-
    vet af hensyn til udførelsen af opgaver inden for
    den civile sektors beredskab.
    10. I § 28, stk. 1 og 2, og i § 38, stk. 2, ændres »in-
    den for den civile sektors beredskab« til: »inden for
    beredskabet«.
    15
    Stk. 3…
    Stk. 4…
    § 28 a. Forsvarsministeren etablerer et evalue-
    ringsinstitut, som har til formål at gennemføre eva-
    lueringer af større beredskabsindsatser og indsatser
    med et usædvanligt forløb. Forsvarsministeren kan
    fastsætte nærmere regler for evalueringsinstituttet.
    Stk. 2. Forsvarsministeren udpeger tre personer til
    at udgøre en evalueringsgruppe. Medlemmerne af
    evalueringsgruppen udpeges for en 3-årig periode.
    De pågældende vil kunne genudpeges. Evalue-
    ringsgruppen har ansvaret for at tilrettelægge,
    iværksætte og gennemføre de konkrete evaluerin-
    ger og har det faglige ansvar for evalueringernes
    resultat. Evalueringsgruppen er i sin faglige virk-
    somhed uafhængig af forsvarsministeren samt af
    beredskabets øvrige aktører.
    Stk. 3. Ved evalueringer af indsatser, jf. stk. 1,
    udpeger evalueringsgruppen yderligere to eksper-
    ter, der indgår i instituttets evaluering af den kon-
    krete indsats.
    Stk. 4. Evalueringsgruppen kan forlange alle op-
    lysninger, der skønnes af betydning for en konkret
    evaluering tilvejebragt og udleveret af de involve-
    rede parter. Dette gælder dog ikke tilfælde, hvor
    der foreligger særlige politimæssige forhold, herun-
    der sikkerhedsmæssige og efterforskningsmæssige
    forhold. Oplysningerne bør så vidt muligt fremsen-
    des i elektronisk form.
    Stk. 5. Sager om evaluering af beredskabsindsat-
    ser er omfattet af lov om offentlighed i forvaltnin-
    gen, når den endelige evalueringsrapport er færdig-
    udarbejdet.
    Stk. 6. Når evalueringsgruppen til brug for gen-
    nemførelse af en evaluering modtager arbejdsdoku-
    menter, herunder oplysninger og data, der i henhold
    til lov om offentlighed i forvaltningen og forvalt-
    ningsloven er interne, mister dokumenterne ikke
    som følge af videregivelsen til evalueringsgruppen
    deres interne karakter.
    11. § 28 a ophæves.
    § 33. Forsvarsministeren fastsætter regler om
    1) placering, indretning og brug af virksomheder,
    hvor der opbevares, anvendes eller fremstilles fa-
    ste, flydende eller luftformige brandfarlige eller
    12. I § 33 indsættes efter stk. 1 som nye stykker:
    »Stk. 2. Forsvarsministeren kan fastsætte regler
    om kommunalbestyrelsens udarbejdelse af bered-
    skabsplaner for virksomheder omfattet af stk. 1.
    16
    eksplosive stoffer og andre stoffer, der i forbindelse
    med brand eller anden skade kan medføre en risiko
    for personer, ejendom eller miljøet, herunder stof-
    fer, som kan anvendes i terrorsammenhæng og der-
    med udgøre en risiko for den offentlige sikkerhed,
    og
    2) opbevaring og brug af faste, flydende eller luft-
    formige brandfarlige eller eksplosive stoffer.
    Stk. 2. Forsvarsministeren fastsætter regler om
    1) brug af ild og lys og
    2) foranstaltninger, der er nødvendige til at fore-
    bygge eller formindske brandfare og til at sikre for-
    svarlige rednings- og slukningsmuligheder i tilfæl-
    de af brand.
    Stk. 3. Forsvarsministeren fastsætter regler om de
    foranstaltninger, der skal iværksættes for at imøde-
    gå virkningerne af uheld i nukleare anlæg.
    Stk. 3. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om
    offentliggørelse af oplysninger om sikkerhedsfor-
    anstaltninger for virksomheder, som er omfattet af
    stk. 1, herunder oplysninger, der indgår i sikker-
    hedsdokumentationen for sådanne virksomheder.
    Forsvarsministeren kan fastsætte regler om, at så-
    dan offentliggørelse udelukkende skal ske digitalt.
    Stk. 4. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om
    pligt for virksomheder, som er omfattet af stk. 1, til
    at planlægge for at imødegå forsætlige skadegøren-
    de handlinger.
    Stk. 5. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om
    indgivelse af politianmeldelse ved mistanke om ty-
    veri af de i stk. 1 nævnte stoffer, dog ikke for så
    vidt angår eksplosivstoffer eller udgangsstoffer til
    eksplosivstoffer.«
    Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 6 og 7.
    § 33 a. Forsvarsministeren kan bemyndige Bered-
    skabsstyrelsen til at fastsætte regler i medfør af §
    33, stk. 1 og 2, og § 70, stk. 4 og 5.
    Stk. 2…
    Stk. 3…
    Stk. 4…
    Stk. 5…
    13. I § 33 a, stk. 1, ændres »§ 33, stk. 1 og 2« til:
    »§ 33, stk. 1-6.«
    § 33 a.
    Stk. 2. Forsvarsministeren kan fastsætte regler om
    adgangen til at påklage afgørelser truffet af Bered-
    skabsstyrelsen efter regler fastsat i medfør af § 33,
    stk. 1 og 2, og § 70, stk. 4 og 5, herunder at afgø-
    relserne ikke kan indbringes for ministeren.
    Stk. 3…
    Stk. 4…
    Stk. 5…
    14. I § 33 a, stk. 2, ændres »§ 33, stk. 1 og 2, og §
    70, stk. 4 og 5,« til: »§ 33, stk. 1, 4 og 6, § 70, stk.
    4 og 5, og § 79, stk. 5,«.
    § 33 a.
    Stk. 2…
    Stk. 3. Forsvarsministeren kan fastsætte regler
    om, at tekniske specifikationer, som der henvises til
    i regler fastsat i medfør af § 33, stk. 1 og 2, og §
    70, stk. 4 og 5, ikke indføres i Lovtidende.
    Stk. 4…
    Stk. 5…
    15. I § 33 a, stk. 3, ændres »§ 33, stk. 1 og 2« til:
    »§ 33, stk. 1, 4 og 6«.
    17
    § 35. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at de
    skal træffes foranstaltninger i det omfang, der fast-
    sættes regler herom i medfør af § 33, stk. 2, nr. 2.
    Stk. 2…
    Stk. 3…
    Stk. …
    16. I § 35, stk. 1, ændres »§ 33, stk. 2, nr. 2« til: »§
    33, stk. 6, nr. 2«.
    § 38. …
    Stk. 2. Vedkommende minister kan iværksætte el-
    ler for så vidt angår ikkestatslige foranstaltninger
    tillade, at der iværksættes ekspropriation af fast
    ejendom til brug for udførelsen af opgaver inden
    for den civile sektors beredskab.
    Stk. 3…
    Stk. 4…
    Stk. 5…
    Stk. 6…
    Stk. 7…
    Der henvises til nr. 10.
    § 45. Vedkommende minister kan pålægge enh-
    ver pligt til at meddele oplysninger, der er nødven-
    dige for planlægningen af den civile sektors bered-
    skab.
    17. I § 45 ændres »den civile sektors beredskab«
    til: »beredskabet«.
    18. Efter § 51 indsættes før overskriften før § 52:
    »Medlemmer af ungdomsbrandkorps
    § 51 a. Forsvarsministeren fastsætter regler for
    uddannelse af medlemmer af ungdomsbrandkorps
    og om statens tilskud til kommuner, der har etable-
    ret et ungdomsbrandkorps eller har indgået en sam-
    arbejdsaftale med et ungdomsbrandkorps.
    Stk. 2. Kommunalbestyrelsen fastsætter de opga-
    ver, der kan løses af medlemmer af ungdomsbrand-
    korps. »
    § 57. Offentligt ansatte og ansatte i offentlige og
    private virksomheder og institutioner skal udføre
    de opgaver inden for redningsberedskabet og den
    civile sektors beredskab, der pålægges dem.
    19. I § 57 ændres »redningsberedskabet og den ci-
    vile sektors beredskab« til: »beredskabet«.
    20. § 82 affattes således:
    § 82. Loven gælder ikke for Færøerne og Grøn-
    land, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft
    »§ 82. Loven gælder ikke for Færøerne og Grøn-
    land, men kan ved kongelig anordning helt eller
    18
    for disse landsdele med de afvigelser, som de særli-
    ge færøske eller grønlandske forhold tilsiger.
    delvis sættes i kraft for Grønland med de ændrin-
    ger, som de grønlandske forhold tilsiger.«
    § 2
    Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juni 2014.
    Stk. 2. De enkelte ministre fremsender første gang
    beredskabsplanen som omtalt i lovforslagets § 1,
    nr. 7, til Beredskabsstyrelsen senest 18 måneder ef-
    ter lovens ikrafttræden.
    § 3
    Loven gælder ikke for Grønland, men kan ved
    kongelig anordning helt eller delvis sættes i kraft
    for Grønland med de ændringer, som de grønland-
    ske forhold tilsiger.
    19