FN’s Kvindekommissions 65. samling - refleksioner fra Sex & Samfund

______________________
Sex & Samfund
Lergravsvej 63, 2. sal
2300 København S
Telefon 3393 1010
info@sexogsamfund.dk
www.sexogsamfund.dk
_____________________
______________________
Sex & Samfund
er stolt medlem af
International Planned
Parenthood Federation
_____________________
Kvindekommissions 65. samling, refleksioner
fra Sex & Samfund
Et skuffende resultat
Tea et for forha dli ger e var o fa gsrigt: Women's full and effective
participation and decision-making in public life, as well as the elimination of
violence, for achieving gender equality and the empowerment of all women and
girls .
Forhandlingerne startede allerede i februar og varede i alt fem uger – alt sammen
digitalt.
Resultatet blev skuffende - den vedtagne resolution er svag. Består primært
genbekræftelse af allerede vedtagne målsætninger og formuleringer (herunder
også på SRSR området). Rimelig uambitiøst.
Dog var det positivt, at bla. online vold og digitale krænkelser blev anerkendt som
problematik ift. deltagelse i beslutningsprocesser, at de negative effekter af Covid
19 ift. ligestilling og kønsbaseret vold blev anerkendt og beskrevet samt at unge
kvinder og pigers repræsentation ift. beslutningstagning samt deltagelse blev
anerkendt. Det holdt hårdt i forhandlingerne og var langt fra givet!
Politiske dynamikker
Forhandlingerne viste tydeligt, at der er rykket et nyt lederskab ind i det Hvide Hus.
I modsætning til de sidste år var US proaktive i forhandlingerne, kom med
progressive forslag og bakkede op om ligesindedes forslag om bla. styrkelse af
e eskerettigheder, SRSR, kvi der, kvi derettighedsforkæ pere. UK s ste e
uden for EU gav også en ekstra styrke hvad angår SRSR, kvinder, fred og
sikkerhedsdagsordenen, uddannelse og pigers rettigheder specifikt. Herudover var
særligt gruppen Pacific Island Forum meget progressive, særligt ift. klima og
menneskerettigheder. EU spillede en relativt proaktiv rolle, hvilket ikke
nødvendigvis er givet, når det handler om ligestilling og SRSR. Som det ses her, var
EU heller ikke tilfredse med resultatet, særligt ift. seksuel og kønsbaseret vold.
I klippet med EU kan man se, at EU taler om, at en række lande systematisk
forsøgte at u der i ere forha dli ger e og allerede i dgåede ”co it e ts” o
ligestilling. Forhandlingerne viste klart, at de sidste års stærke modstand mod SRSR
og ligestilling ikke er helt forstummet blot fordi US nu har skiftet side. Der var hårdt
modpres i spørgsmål om store dele af den seksuelle og reproduktive dagsorden
(reproduktive rettigheder, seksualundervisning, anerkendelse af seksuelt og
Folketingets Tværpolitiske netværk for seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder 2020-21
SRSR Alm.del - Bilag 9
Offentligt
______________________
Sex & Samfund
Lergravsvej 63, 2. sal
2300 København S
Telefon 3393 1010
info@sexogsamfund.dk
www.sexogsamfund.dk
_____________________
______________________
Sex & Samfund
er stolt medlem af
International Planned
Parenthood Federation
_____________________
kønsbaseret vold samt partnervold). Men også bredere
ligestillings/rettighedsspørgsmål blev forsøgt undermineret (beskyttelse af
kvinderettighedsforkæmpere, ILO konventionen, unges rettigheder). Særligt
bekymrende var den polariserede diskussion om pigers rettigheder og deltagelse -
koordinationen mellem Rusland, Cuba, Vatikanstaten, Irak, Saudi Arabien og andre
var mærkbar.
Til videre overvejelse
Lederskiftet i US åbner nye muligheder for ikke blot at forsvare ligestilling og SRSR,
men måske faktisk fremme området. Spørgsmålet er, hvordan det bedst kan
udnyttes – og til hvad? Hvilken rolle kan/bør DK spille?
- Det er vigtigt at få et forhandlet resultat ved CSW, da det signalerer og fordrer
alle landes engagement i Kommissionens arbejde. Skal der stemmes eller
kommer der ikke et resultat, svækkes kommissionen som det helt centrale
rum for globale forhandlinger om ligestilling og SRSR. Desværre er der nok
ingen tvivl om, at ret vidtgående bestræbelser for at få et forhandlet resultat
er nemme at udnytte for lande, som ønsker et svagt resultat eller at
underminere hele debatten om ligestilling. Det var tydeligt under dette CSW.
Hvordan kan man strategisk arbejde med det fremadrettet?
- Civilsamfundsdeltagelse i FN sammenhænge har de sidste år været under
pres, og Covid 19 har selvsagt yderligere besværliggjort dette. Til CSW var
Danmark var et af de eneste lande, inkluderede civilsamfundet i delegation og
konkret overdrog et af der til es to forhandlingssæder til civilsamfundet. Det
betød, at danske civilsamfundsorganisationer kunne lytte med ved
forhandlingerne og dermed aktivt byde ind med viden, tekstforslag og
strategisk sparring. Så vigtigt – både konkret og symbolsk. Vi håber meget, at
DK fortsætter denne kurs ved fremtidige forhandlinger!