L 157 - svar på spm. 8, om ministeren fortsat er enig med Socialdemokratiets tidligere ordfører Pernille Rosenkrantz-Theil, der under første behandlingen af L 56 Forslag til lov om Den Sociale Investeringsfond (folketingsåret 2018-19, 1. samling) udtalte, at der var tale om en vigtig ”værnsregel, der handler om, at vi bunker projekterne i én portefølje, fra social- og ældreministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: social- og ældreministeren
- Adressat: social- og ældreministeren
- Stiller: Pernille Skipper
SOU L 157 - svar på spm. 8.docm
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l157/spm/8/svar/1769461/2371717.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.sm.dk Folketingets Social- og Ældreudvalg Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 25. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 8 til L 157 til social- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Spørgsmål nr. 8: Er ministeren fortsat enig med Socialdemokratiets tidligere ordfører Pernille Rosenkrantz-Theil, der under første behandlingen af L 56 Forslag til lov om Den Sociale Investeringsfond (folketingsåret 2018-19, 1. samling) udtalte, at der var tale om en vigtig ”værnsregel, der handler om, at vi bunker projekterne i én portefølje. Det vil sige, at hvis vi beslutter os for, at det, der kan investeres i, som giver et eller andet afkast, er noget af det lidt tungere, som man ikke kan flashe på sin hjemmeside som investor, så er det faktisk os, der har truffet den beslutning, og det bliver bunket sammen, sådan at alle projekterne er den portefølje, man investerer i. Så man kan ikke tage enkeltprojekter ud. Det synes jeg har været en vigtig værnsregel, i forbindelse med at vi har konstrueret fonden”? Svar: Det er vigtigt, at private investeringer i fondens portefølje ikke fører til skævvridning af porteføljen, og at private investeringer ikke bliver styrende for, hvilke af fondens temaer eller projekter der prioriteres. Her skal det til hver en tid være de politisk besluttede temaer for fondens arbejde, der er styrende for sammensætningen af fondens portefølje og de investerings- og udviklingsprojekter, der løbende sættes i gang. Derfor er det også vigtigt med de værnsregler, der er i den gældende lov, og det er min klare opfattelse, at de foreslåede lovændringer ikke ændrer noget i forhold til de værnsregler, der er i dag. Det vil fortsat være folkevalgte politikere, som foretager den overordnede prioritering af fondens investeringer, når det i forbindelse med finanslovsforhandlingerne årligt aftales i aftalekredsen bag fonden, hvilke temaer fonden skal arbejde inden for. Samtidig fremgår det meget klart og tydeligt af lovforslaget, at Den Sociale Investeringsfond skal sikre, at der så vidt muligt er investorer til alle investerings- og udviklingsprojekter inden for de politisk besluttede temaer for fondens arbejde. Jeg vil i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 6 til L 157. Med venlig hilsen Astrid Krag Sagsnr. 2020 - 9109 Doknr. 406336 Dato 13-04-2021 Social- og Ældreudvalget 2020-21 L 157 - endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt