L 173 - svar på spm. 21 om at det med den nuværende lovgivning reelt er umuligt at lave brandmarkedsføring af finansielle virksomheder, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervsudvalg ERHVERVSMINISTEREN
12. april 2021
Besvarelse af spørgsmål 21 ad L 173 stillet af Erhvervsudvalget den
25. marts 2021.
Spørgsmål:
Nogle af oplægsholderne på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts
2021 fandt, at det med den nuværende lovgivning reelt er umuligt at lave
brandmarkedsføring af finansielle virksomheder. Hvad er ministeren op-
fattelse af dette?
Svar:
For så vidt angår de tekniske udfordringer, der er blevet påpeget vedr.
brandmarkedsføring online, har jeg som nævnt bl.a. i besvarelsen af
spørgsmål 20 ad L 173 tiltro til, at man i markedet er i stand til at finde
konkrete løsninger herpå.
Vi har tidligere set eksempler på, at udbyderne omgår de forbrugerbe-
skyttende tiltag, der tidligere er blevet iværksat. Derfor var det med kvik-
lånsopgøret nødvendigt med en række initiativer, der kunne sikre beskyt-
telsen af forbrugerne og dermed også begrænse risikoen for omgåelse.
Der var således enighed i aftalekredsen om at indføre et totalforbud mod
enhver markedsføring af kontante forbrugslån i forbindelse med markeds-
føring af spil eller spilspiludbydere, herunder også forbrugslånsudbyder-
nes brands.
Der blev i de politiske forhandlinger overvejet forskellige modeller, og
det er min klare opfattelse, at der med loven er fundet en god balance
mellem ønsket om en effektiv forbrugerbeskyttelse og erhvervslivets inte-
resser.
Totalforbuddet gælder kun i sammenhæng med spil eller spiludbydere og
udelukker ikke finansielle virksomheder fra at markedsføre deres brand.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 173 - endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt


Folketingets Erhvervsudvalg ERHVERVSMINISTEREN
12. april 2021
Besvarelse af spørgsmål 20 ad L 173 stillet af Erhvervsudvalget den
25. marts 2021
Spørgsmål:
Finder ministeren, at man kunne erstatte forbuddet i § 11 b med et forbud
rettet mod bevidst sammenkædning af spil og kontantlån, jf. oplæg på Er-
hvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 - L 173 - bilag 6?
Svar:
For så vidt angår bevidst eller ubevidst sammenkædning af spil og kon-
tantlån hæfter jeg mig ved, at Forbrugerombudsmanden i en såkaldt for-
håndsbesked har udtalt, at:
”Vises markedsføringen af forbrugslånsvirksomheden/ forbrugerkreditaf-
talen i forbindelse med markedsføring af spil/spiludbydere på grund af
omstændigheder, som virksomheden/annoncøren ikke ved almindelig agt-
pågivenhed kunne have undgået eller forudset, ifalder virksomhe-
den/annoncøren efter Forbrugerombudsmandens opfattelse ikke et straf-
ansvar for overtrædelse af § 11 b.”
Det er på den baggrund min opfattelse, at loven er i overensstemmelse
med hensigten i den politiske aftale, og at der derfor ikke er behov for at
specificere forbuddet yderligere.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 173 - endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt